Решение по делу № 2-3424/2019 от 31.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск                                                 6 декабря 2019 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи          Шкарина Д.В.,

при секретаре                                       Витютневой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цуба А.Г. к Блинову И.О. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Цуба А.Г. обратилась в минусинский городской суд с иском к Блинову И.О. о взыскании 50 % от выплаченной денежной суммы по кредитному договору № от 25.12.2013 за период времени с сентября 2018 г. по сентябрь 2019 г. в размере 115 177 рублей 56 копеек, а также 4 303 рублей 55 копеек уплаченной государственной пошлины (л.д 4-5).

В судебное заседание истица Цуба А.Г. и ответчик Блинов И.О. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.

05 декабря 2019 г. в Минусинский городской суд от представителя истца по доверенности Сафоновой Е.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, и возврате уплаченной государственной пошлины. Из данного заявления следует, что представителю истца разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу, в связи, с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (л.д. 22). Доверенностью от 14 декабря 2019 г. (зарегистрированной ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю за №252) представителю Сафоновой Е.В. предоставлено право полного отказа от исковых требований (л.д. 23)

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Оснований для не принятия отказа от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с прекращением производства по делу, государственная пошлина в размере 4 303 рубля 55 копеек, уплаченная Цуба А.Г. при подаче искового заявления по чек-ордеру ПАО СБЕРБАНК ГОССБ по КК 8646/310 от 25.10.2019 г. в соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.

Определением суда от 01.11.2019 были прияты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащее на праве собственности Блинову И.О., в пределах исковых требований 115 177 рублей 56 копеек (л.д. 13).

В силу ч. 3 ст. 144 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Учитывая, что необходимость в сохранении мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащее на праве собственности Блинову И.О., в пределах исковых требований 115 177 рублей 56 копеек отпала, данная мера подлежит отмене.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу исковому заявлению Цуба А.Г. к Блинову И.О. о взыскании суммы - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Цуба А.Г. 4 303 рубля 55 копеек государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру ПАО СБЕРБАНК ГОССБ по КК 8646/310 от 25 октября 2019 г..

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и имущество принадлежащее ответчику Блинову И.О. в пределах исковых требований 115 177 рублей 56 копеек, принятые определением Минусинского городского суда от 01 ноября 2019 года – отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: