Дело 2-1542/2024

УИД 76RS0022-01-2024-001643-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2024 года             г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Пудовой Е.В.,

при секретаре Кругловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к Сулейманову Файзо Сиабандовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к Сулейманову Файзо Сиабандовичу о возмещении ущерба в размере 400000 руб., причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, а также расходов по уплате госпошлины в размере 7200 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП, в результате которого были причинены механические поврежденияТС <данные изъяты> (г.р.з. ), застрахованному на момент аварии в СПАО “Ингосстрах” по полису № . Страховщик по данному страховому случаю выплатил страховое возмещение в размере 400000 руб. Согласно документам ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения ПДД Сулеймановым Ф.С., ответственность которого на момент ДТП застрахована не была. Следовательно к страховщику перешло право требования к Сулейманову Ф.С., ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Ссылается на ст.ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ. Истец просил рассматривать дело в свое отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, об отложении не просили. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП, с участием ТС <данные изъяты> (г.р.з) и ТС <данные изъяты> (г.р.з. ), причиной которого явилось нарушение Сулеймановым Ф.С. ПДД, в результате чего ТС <данные изъяты> (г.р.з. ) получило механические повреждения.

Поврежденное в результате ДТП ТС <данные изъяты> (г.р.з. ) является предметом страхования по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Дваришяном Д.З. и СПАО "Ингосстрах".

ДД.ММ.ГГГГ СПАО "Ингосстрах" оплатило СТОА ООО “Элвис-Экспоцентр” ремонт ТС <данные изъяты> (г.р.з. ) в размере 400000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ .

Гражданская ответственность Сулейманова Ф.С., виновного в ДТП, на момент происшествия застрахована не была.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, ответчиками не оспорены.

В силу положений п.3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Кодекса), то есть лицом, виновным в его причинении.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Отсутствие своей вины должно доказать лицо, причинившее вред.

В соответствии ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что водитель <данные изъяты> (г.р.з. ) Сулейманов Ф.С., в результате нарушения которым ПДД Давришяну Д.З. причинен имущественный вред, обязан возместить причиненный ущерб.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

Из приведенных положений закона следует, что в порядке суброгации к страховщику в пределах выплаченной суммы переходит то право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел по отношению к лицу, ответственному за убытки, то есть на том же основании и в тех же пределах, но и не более выплаченной страхователю (выгодоприобретателю) суммы (п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023).

Таким образом, от потерпевшего Давришяна Д.З. к СПАО “Ингосстрах”, которое выплатило страховое возмещение, перешло право требования к Сулейманову Ф.С. денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 400000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения заявленных требований в полном объеме с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░: ) ░ ░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░" (░░░: 7705042179) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 400000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7200 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.08.2024.

2-1542/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
СПАО "Ингосстрах"
Ответчики
Сулейманов Файзо Сиабандович
Суд
Заволжский районный суд г. Ярославль
Судья
Пудова Елена Вячеславовна
Дело на сайте суда
zavolzhsky.jrs.sudrf.ru
23.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2024Передача материалов судье
27.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2024Судебное заседание
07.08.2024Судебное заседание
13.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.09.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.10.2024Дело оформлено
07.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее