Решение по делу № 33-24767/2014 от 06.11.2014

Судья: Слука В.А. Дело N 33-24767/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.

судей Доровских Л.И., Тимошенко Л.И.

по докладу судьи Быстрова А.Н.

при секретаре Зосим Н.С.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе руководителя Департамента Олимпийского наследия Краснодарского края Сомко С.А. на определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 08 июля 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л :

Департамент Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года (далее - Департамент) обратился в суд с иском к Кантеладзе А.О. об изъятии путем выкупа для федеральных нужд жилого дома общей площадью 118 кв.м., расположенного по <...>, посредством перечисления со стороны ФКУ ДСД «Черноморье» денежной суммы в размере <...> руб. на банковский счет ответчика, прекращении права собственности Кантеладзе А.О. на спорный объект недвижимости, обязании освободить жилой дом.

Решением Центрального районного суда г. Сочи от 21 ноября 2012г. исковые требования Департамента удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 февраля 2013г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 23 апреля 2014г. решение Центрального районного суда г. Сочи от 21 ноября 2012г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 февраля 2013г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Центрального районного суда г. Сочи от 08 июля 2014г. исковое заявление Департамента оставлено без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз.7 ст.222 ГПК РФ в связи с неявкой представителя истца в судебные заседания на 01.07.201г. и 08.07.2014г.

На указанное определение от 08 июля 2014г. Департаментом подана частная жалоба, в которой также содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование указанного определения.

Определением Центрального районного суда г. Сочи от 25 сентября 2014г. Департаменту восстановлен процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Сочи от 08 июля 2014г. и дело назначено для рассмотрения его судом апелляционной инстанции.

Частная жалоба Департамента подлежит оставлению без рассмотрения по существу, поскольку в силу требований ч.3 ст. 223 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции может быть обжаловано лишь определение об отказе в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз.7 ст.222 ГПК РФ.

Данные положения закона разъяснены и в пункте 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 от 26 июня 2008г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 №3), согласно которому определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной (кассационной) инстанции.

Указанные требования закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации судом первой инстанции соблюдены не были, что привело к незаконному возбуждению апелляционного производства по делу.

Судебная коллегия также полагает необходимым отметить, что в материалах дела (л.д. 249) имеется заявление представителя Кантеладзе А.И. по доверенности Майдан В.С., датированное 24 июля 2014г., которое в нарушение ч.3 ст.223 ГПК РФ по настоящее время судом не рассмотрено.

При таких обстоятельствах определение от 08 июля 2014г. апелляционному обжалованию не подлежит, в связи с чем, частная жалоба на него, поданная Департаментом, подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу руководителя Департамента Олимпийского наследия Краснодарского края Сомко С.А. на определение Центрального районного суда г. Сочи от 08 июля 2014 года по делу по иску Департамента Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года к Кантеладзе А.О. об изъятии путем выкупа для федеральных нужд жилого дома посредством перечисления со стороны ФКУ ДСД «Черноморье» денежной суммы, прекращении права собственности Кантеладзе А.О. на спорный объект недвижимости, обязании освободить жилой дом, оставить без рассмотрения по существу.

Дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения заявления представителя Кантеладзе А.И. по доверенности < Ф.И.О. >12 о возобновлении производства по делу и рассмотрения его по существу.

Председательствующий

Судьи