Решение по делу № 1-7/2022 (1-222/2021;) от 30.08.2021

УИД: 66RS0011-01-2021-000768-07

Дело № 1-7/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский                              03 февраля 2022 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего – судьи Сорокиной В.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Ивановой Е.А.,

подсудимого Полякова А.О. и его защитника – адвоката Царёва Э.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Полякова Александра Олеговича, ***, ранее судимого:

    18.03.2015 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 23.05.2016 освобождённого на основании постановления Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 10.05.2016 условно-досрочно на 2 месяца 27 дней;

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержанного с 11 по 13 декабря 2020 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Поляков А.О. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г. Каменске-Уральском Свердловской области при следующих обстоятельствах.

05.12.2020 в дневное время в квартире по ул. *** Поляков А.О., реализуя умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение для личного потребления наркотического средства без цели сбыта, используя сотовый телефон, через сеть «Интернет» договорился с неустановленным лицом о возмездном приобретении наркотика и оплатил покупку электронным платежом. Получив от неустановленного лица сообщение о местонахождении тайника с наркотиком, Поляков А.О. в дневное время прибыл к гаражному массиву, расположенному в 100 метрах от дома по ул. Войкова, 3, где под сливной трубой одного из гаражей, обнаружил свёрток с синтетическим веществом «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998), массой не менее 0,36 грамма, что в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 относится к значительному размеру. После чего указанный сверток с наркотическим средством Поляков А.О. незаконно хранил при себе без цели сбыта, во внутреннем кармане куртки, до задержания сотрудниками ОНК МО МВД России «Каменск-Уральский» около 12 часов 00 минут 10.12.2020 на расстоянии 1,5 км от дома № 15 по ул. 1 Мая.

При выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Поляков А.О. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, установленном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объёме, в связи с чем, поддерживает своё ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили о согласии с ходатайством подсудимого.

При разрешении ходатайства суд убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объёме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного следствия, суд считает возможным вынести в отношении Полякова А.О. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Полякова А.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает следующее.

При оценке характера общественной опасности суд учитывает, что Поляков А.О. совершил преступление небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. Оценивая степень общественной опасности, суд учитывает оконченный характер преступления, его совершение с прямым умыслом.

При оценке личности Полякова А.О. суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д. 95), семью (л.д. 96), не трудоустроен, получает доход от разовых заработков, нареканий от участкового уполномоченного полиции не имеет (л.д. 110), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 108, 109), ограничений трудоспособности не имеет.

В качестве смягчающих обстоятельств суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает наличие малолетнего ребенка – *** в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств приобретения наркотического средства, в обеспечении доступа к содержимому телефона, указание места тайника (14-17, 43).

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд в качестве смягчающих обстоятельств признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка – *** раскаяние Полякова А.О., признание им вины, его состояние здоровья и наличие хронического заболевания (л.д. 111), участие в проведении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона (л.д.112), наличие благодарственного письма (л.д. 113).

Вместе с тем, суд учитывает, что Поляков А.О. имеет непогашенную судимость по приговору от 18.03.2015 за совершение тяжкого преступления, отбывал лишение свободы, что в совокупности с вновь совершённым умышленным преступлением небольшой тяжести в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует рецидив преступлений, который в силу ч. 5 ст. 18 и п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является отягчающим обстоятельством и влечёт назначение более строгого наказания.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание Полякова А.О., предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства и мотивы совершённого преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, понижающими верхний предел наказания при особом порядке рассмотрения дела, а также требованиями ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, повышающими нижний предел наказания при наличии рецидива преступлений.

Наличие отягчающего обстоятельства препятствует применению положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации), оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и условного осуждения (ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации), суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации лишение свободы Полякову А.О. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях содержится рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

Из рапорта оперативного уполномоченного полиции следует, что Поляков А.О. фактически задержан по подозрению в совершении преступления 10.12.2020 (л.д. 7), а в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в 16 часов 10 минут 11.12.2020 (л.д. 78-82), после чего 13.12.2020 в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 93). Следовательно, зачёту в срок наказания подлежит время его фактического задержания – с 10 по 13 декабря 2020 года.

С учётом заключения комиссии экспертов основания для прохождения Поляковым А.О. лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации отсутствуют (л.д. 61-63).

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство подлежит уничтожению на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; принадлежащий подсудимому сотовый телефон «Honor» – конфискации на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве средства совершения преступления; 2 сим-карты «Мегафон», карта памяти, чехол – возврату в распоряжение владельца на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Полякова Александра Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Полякову А.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Полякову А.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Полякову А.О. в срок лишения свободы время задержания с 10.12.2020 по 13.12.2020 года и содержания под стражей с 03 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта, установленного п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации: один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в МО МВД России «Каменск-Уральский» (квитанция № *** от 30.12.2020) – уничтожить; сотовый телефон «Honor», хранящийся при уголовном деле – конфисковать, 2 сим-карты «Мегафон», карту памяти и чехол, хранящиеся при уголовном деле – передать в распоряжение Полякова А.О. или его представителя, а при невостребованности в течение 6 месяцев – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому по назначению возместить за счёт средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление в порядке, установленном ст.313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии.

При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии приглашённого им защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а равно ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

Приговор,как не обжалованный, вступил в законную силу 15.02.2022г. Судья                                      В.М. Сорокина