решение суда составлено в окончательной форме 20.03.2015 года

№2-1121/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации                      КОПИЯ

17 марта 2015 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

С участием адвоката Аристовой Н.Г.

При секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Починалина А. В., Починалина Д. В., Азаровой Ю. В. к Администрации <адрес>, Угловой Ю. С., Лапухину С. С., Галкиной А. В., Голдобиной Е. В. о включении в наследственную массу жилого дома, признании права долевой собственности на наследственное имущество - жилой дом и постройки хозяйственного назначения;

по иску Починалиной Н. К. к Починалину А. В., Починалину Д. В., Азаровой Ю. В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю дома, в порядке наследования

УСТАНОВИЛ

Починалин А. В., Починалин Д. В., Азарова Ю. В. обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, Угловой Ю. С., Лапухину С. С., Галкиной А. В., Голдобиной Е. В., просили включить в наследственную массу после смерти Починалина В. Ф., жилой дом, <данные изъяты>, по адресу: <адрес> признать право общей долевой собственности за Починалиным А.В. - <данные изъяты> долю, Азаровой Ю.В. - <данные изъяты> долю, Починалиным Д.В. - <данные изъяты> долю, в порядке наследования после смерти Починалина В.Ф., на жилой дом, <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

В судебное заседании истцы уточнили исковые требования (л.д.130-133) и просят включить в наследственную массу после смерти Починалина В. Ф., жилой дом, <данные изъяты>, по адресу: <адрес> признать право общей долевой собственности за Починалиным А.В. - <данные изъяты> долю, Азаровой Ю.В. - <данные изъяты> долю, Починалиным Д.В. - <данные изъяты> долю, в порядке наследования после смерти Починалина В.Ф., на жилой дом, <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Истцы мотивируют свои требования тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Починалина В.Ф., открылось наследственное имущество, в том числе состоящее из жилого дома, <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

На основании договора дарения доли домовладения на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, Починалину В.Ф. принадлежала <данные изъяты> доля домовладения, находящегося в городе Подольске по проспекту Кагановича, <адрес>, расположенного на земельном участке <данные изъяты> кв.м. На основании исполнительного листа по делу Подольского горнарсуда от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> доля была преобразована в <данные изъяты> долю в праве собственности.

Прежними собственниками Царьковой А.Ф. и Починалиным В.Ф. было получено разрешение на строительство нового дома, взамен пришедшего в негодность, в связи с чем ими был снесен старый дом и возведены два новых дома, при этом право общей долевой собственности на дом прекращено не было, были распределены доли на основании вышеуказанного исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, наследодателю Починалину В.Ф. принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома, полезной площадью <данные изъяты>, со служебными строениями и сооружениями, расположенного на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. На основании решения Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, совладельцами жилого дома, полезной площадью <данные изъяты>, со служебными строениями и сооружениями, расположенного на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> являлись Лопухина Г.А. - доля в праве <данные изъяты> и Царькова Т.А. - доля в праве <данные изъяты>. При этом в их пользовании находился жилой дом, назначение: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Земельный участок при занимаемой ими доме имел адрес: <адрес>. После смерти ДД.ММ.ГГГГ Лапухиной Г.А., открыто наследственное дело, наследниками являются Углова Ю.С., Лапухин С.С. и Галкина (Вологдина) А.В. Угловой Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю <данные изъяты> долей жилого дома, по адресу: <адрес>. Регистрация права не проводилась. Угловой Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>. Регистрация права не проводилась. Лапухиным С.С. ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в <данные изъяты> долей жилого дома, по адресу: <адрес>. Регистрация права не проводилась. Лапухиным С.С. ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в <данные изъяты> долей жилого дома, по адресу: <адрес>. Регистрация права не проводилась. Лапухиным С.С. ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>. Регистрация права не проводилась. Галкина (Вологдина) А.В. о праве на наследство не получала. После смерти ДД.ММ.ГГГГ Царьковой Т.А. открыто наследственное дело. Наследником является Голдобина Е.В. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Истцы являются наследниками первой очереди после смерти Починалина В.Ф.. Починалин А.В. сын умершего, Азарова Ю.В. и Починалин Д.В. дети сына Починалина В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Иных наследников к имуществу Починалина В.Ф. нет, его супруга Починалина М.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Истцы наследство приняли фактически, а также обратились к нотариусу, однако в связи с тем, что наследодателем не были надлежащим образом оформлены документы на жилой дом, истцы лишены возможности получить свидетельство о праве наследство внесудебном порядке, в связи, с чем вынуждены обратиться в суд.

Починалина Н. К. обратилась в суд с иском к Починалину А. В., Починалину Д. В., Азаровой Ю. В. и просит признать за нею право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Починалина Н. К. мотивирует свои требования тем, что она является супругой наследодателя Починалина В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, приходившегося сыном Починалина В. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Главой <адрес> выдано распоряжение от № на доверительное управление имуществом, в том числе домом по <адрес> на Починалина В.В. Починалина Н.К. полагает, что является наследником умершего Починалина В. Ф.. Истец наследство приняла фактически, проживает в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ею проведена канализация, капитальный ремонт кухни, заменен котел, трубы для отопления, установлены батареи и др.

Истец - Починалин А. В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще.

Истец - Починалин Д. В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще.

Истец - Азарова Ю. В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще.

Представитель истцов Шевцова М.В. по доверенности (л.д.8-9) в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме, исковые требования Починалиной Н.К. не признает.

Истец - Починалина Н. К. в судебное заседание явилась, свои исковые требования поддерживает в полном объеме, исковые требования Починалина А.В., Починалина Д.В., Азаровой Ю.В. не признает.

Адвокат Починалиной Н.К. Аристова Н.Г. по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.177) в судебное заседание явилась, позицию Починалиной Н.К. поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.185), письменным ходатайством просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.199).

Ответчик - Углова Ю. С. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще (л.д.190-198), о причинах неявки суд не известила.

Ответчик - Лапухин С. С. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.190-198), о причинах неявки суд не известил.

Ответчик - Галкина А. В. в судебное заседание явилась, заявленные требования Починалина А.В., Починалина Д.В., Азаровой Ю.В. признает в полном объеме, исковые требования Починалиной Н.К. не признает.

Ответчик - Голдобина Е. В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще (л.д.187), о причинах неявки суд не известила.

3-е лицо - представитель отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по городу Подольску и <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.188), письменным ходатайством просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.67,182).

3-е лицо - нотариус Подольского нотариального округа <адрес> Савченко М. Г. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, просит рассматривать дело в ее отсутствие (л.д.189).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования Починалина А. В., Починалина Д. В., Азаровой Ю. В. подлежащими удовлетворению, исковые требования Починалиной Н. К. отклонению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между Починалиным Ф. С. и Починалиным В. Ф. заключен договор дарения доли домовладения на праве личной собственности, по которому, Починалин Ф. С. подарил своему сыну Починалину В. Ф. <данные изъяты> долю домовладения, находящегося в городе Подольске по проспекту имени Кагановича, <адрес> (л.д.11).

На основании исполнительного листа по делу народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> доля Починалина В. Ф. была преобразована в <данные изъяты> долю в праве собственности, Царьковой А. Ф. в <данные изъяты> долей (л.д.70,71).

Согласно копии протокола заседания исполнительного комитета Подольского городского совета депутатов трудящихся, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Царьковой А.Ф. и Починалину Ф.С. разрешена постройка нового дома взамен пришедшего их дома в негодность (л.д.84-86).

Из копии справки исполкома Подольского горсовета следует, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являлись Царькова А. Ф. - <данные изъяты> долей (на основании исполнительного листа Подольск. Горнар. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности), Починалин В. Ф. - <данные изъяты> долей (на основании исполнительного листа Подольск. Горнар. по делу от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности), Починалина А. П. - <данные изъяты> долей (на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ года) (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ Починалину В. Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу Починалиной А. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю жилого дома, полезной площадью <данные изъяты>, со служебными строениями и сооружениями, расположенного на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.14).

Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, совладельцами жилого дома, полезной площадью <данные изъяты>, со служебными строениями и сооружениями, расположенного на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> являлись Лопухина Г.А. - доля в праве <данные изъяты> и Царькова Т.А. - доля в праве <данные изъяты>. При этом в их пользовании находился жилой дом, назначение: <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. Земельный участок при занимаемой ими доме имел адрес: <адрес> (л.д.16).

Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Починалин В. Ф. объявлен умершим. Днем смерти установлен день вступления решения суда в законную силу (л.д.17).

Таким образом, днем смерти Починалина В. Ф. является ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

После смерти ДД.ММ.ГГГГ Лапухиной Г.А., открыто наследственное дело, наследниками являются Углова Ю.С., Лапухин С.С. и Галкина (Вологдина) А.В. Угловой Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю <данные изъяты> долей жилого дома, по адресу: <адрес>. Регистрация права не проводилась. Угловой Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>. Регистрация права не проводилась. Лапухиным С.С. ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в <данные изъяты> долей жилого дома, по адресу: <адрес>. Регистрация права не проводилась. Лапухиным С.С. ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в <данные изъяты> долей жилого дома, по адресу: <адрес>. Регистрация права не проводилась. Лапухиным С.С. ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>. Регистрация права не проводилась. Галкина (Вологдина) А.В. о праве на наследство не получала. После смерти ДД.ММ.ГГГГ Царьковой Т.А. открыто наследственное дело. Наследником является Голдобина Е.В. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно представленной копии извлечения из технического паспорта, <адрес> состоит из <данные изъяты>. Умершему Починалину В. Ф. принадлежало во всем доме (<данные изъяты>) <данные изъяты> доли (л.д.121).

Однако фактически наследодателю Починалину В. Ф. принадлежало не доля в доме, а жилой дом литера <данные изъяты>

Согласно копии ситуационного плана (л.д.30) дома литера <данные изъяты> отдельно стоящие жилые дома. Право собственности на отдельно стоящий жилой <адрес>, а именно литера <данные изъяты> и постройки хозяйственного назначения не было зарегистрировано в установленном законом порядке за наследодателем Починалиным В. Ф..

Ответчиками данные обстоятельства не оспорены.

Жилой <адрес> по адресу: <адрес>, а именно литера <данные изъяты> поставлены на кадастровый учет как отдельно стоящий жилой дом и имеет кадастровый номер (л.д.93).

Таким образом, судом установлено, что фактически долевая собственность на жилой <адрес> по адресу: <адрес> прекращена постройкой двух отдельно стоящих домов, что подтверждается кадастровыми паспортами (л.д.93-96).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить в наследственную массу после смерти наследодателя Починалина В. Ф., жилой дом с кадастровым номером (л.д.93), состоящей из литера <данные изъяты> (л.д.29).

Супруга наследодателя Починалина В.Ф. Починалина М. Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.15)

Починалин А. В. и Починалин В. В. приходятся сыновьями Починалина В. Ф. (л.д.21,22).

Починалин Д. В. и Азарова (Починалина) Ю. В. приходятся детьми Починалина В. В. (л.д.19,20,23).

ДД.ММ.ГГГГ Починалин В. В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.24,46).

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти Починалина В. Ф. являются: сын Починалин А. В. и внуки (дети Починалина В. В.) Починалин Д. В. и Азарова (Починалина) Ю. В..

Суд соглашается с определением долей истцов в наследственном имуществе, а именно Починалин А.В. - <данные изъяты> доля, Азарова Ю.В. - <данные изъяты> доля, Починалин Д.В. - <данные изъяты> доля.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В силу статьи 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ «Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса».

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В соответствии с пунктами 1,4 статьи 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

При таких обстоятельствах, судом установлено, что истцы являются единственными наследниками к имуществу умершего Починалина В. Ф., приняли наследство фактически и обратились к нотариусу в установленный законом срок, в связи с чем суд считает заявленные требования Починалина А. В., Починалина Д. В., Азаровой Ю. В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Отказывая в иске Починалиной Н. К. (л.д.139), суд исходит из того обстоятельства, что истец просит признать за нею право собственности на спорный жилой дом, в порядке наследования к имуществу Починалина В. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что она является супругом Починалина В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, приходившегося сыном Починалина В. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Главой <адрес> выдано распоряжение от на доверительное управление имуществом, в том числе домом по <адрес> на Починалина В.В. Починалина Н.К. полагает, что является наследником умершего Починалина В. Ф.. Истец наследство приняла фактически, проживает в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ею проведена канализация, капиталь░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1146 ░░ ░░ «1. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1142, ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1143 ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1144 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

2. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 1119).

3. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1117 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░ ░░░░ ░░░░░░ 1156 ░░ ░░ «1. ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░). ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1155 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ 1149) ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░.░.24,46), ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1146 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1156 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-2547/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Починалина Н.К.
Ответчики
Починалин Д.В.
Азарова Ю.В.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
16.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2015Передача материалов судье
17.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2015Подготовка дела (собеседование)
03.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2015Судебное заседание
20.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2015Дело оформлено
17.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее