Решение от 05.02.2019 по делу № 5-28/2019 от 26.12.2018

66RS0004-01-2018-007850-98

Дело № 5-28/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 05 февраля 2019 года

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ушаков Владимир Иванович, с участием защитника Телегина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уварова Сергея Анатольевича, <//> года рождения, уроженца г<адрес>,

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2018 Уваров С.А., являясь участником публичного мероприятия, сочетающего в себе формы-шествия, проводимого по адресу г. Екатеринбург, начал движение от ул.. Мира, 24б по пр. Ленина до дома 99, целью которого являлось привлечение общественного внимания к реформе по повышению пенсионного возраста в Российской Федерации, допустил нарушение требований п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона N 54-ФЗ от 19.06.2004 « О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»(далее № 54-ФЗ), а именно нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия путем невыполнения неоднократных законных требований уполномоченного представителя Министерства общественной безопасности Свердловской области и сотрудников полиции УМВД России по г. Екатеринбургу, предусмотренные, ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 19.06.2004 №54-ФЗ, а также требования п. 7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.11.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» о прекращении участия в публичном мероприятии и продолжил участия в нем, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Уваров С.А. и его защитник Телегин А.И. вину не признали и пояснили, что 09.09.2018 он с Найдановым планировал посетить кинотеатр « Салют». Они пошли по пр. Ленина, у д. 95 увидели Ройзмана, остановились. Подошли сотрудники полиции и сказали, что он ( Уваров) является участником публичного несанкционированного мероприятия и доставили его в автобус, но он участия в шествии не принимал.

Свидетель Найданов И.А. в судебном заседании пояснил, что с Уваровым он решил пойти в кино. Они пошли по ул. Мира на пр. Ленина. Там стояли люди, сотрудники полиции. Они пошли к кинотеатру «Салют» и оказались в оцеплении. После чего Уварова доставили в автобус, хотя тот участия в шествии не принимал.

Свидетель Сорокин В.В. – сотрудник МОБ по Свердловской области в судебном заседании пояснил, что 09.09.2018 находился на площади Кирова, где проходило несогласованное публичное мероприятие. Среди граждан он видел Уварова, который был с молодым человеком. Гражданам делались предупреждения, что мероприятия незаконно. Потом началось движение от площади по пр. Ленина, где Уваров был задержан.

В судебном заседании свидетель Щетинин В.В. - главный специалист МОБ Свердловской области пояснил, что 09.09.2018 состоялось незаконное публичное мероприятие в форме шествия от памятника Кирова до Октябрьской площади. Среди участников он видел Уварова, когда мимо него проходил Милашевский. Участников предупреждали, что мероприятие незаконное. Затем граждане двинулись по пр. Ленина. Там Уваров был задержан. У него имеется видеозапись, которую он передает суду.

В ходе судебного заседания была просмотрена данная видеозапись, на которой защитник лица, привлекаемого к административной ответственности Телегин опознал Уварова, который находится на площади Кирова, а затем происходит его задержание на пр. Ленина.

В ходе судебного заседания была просмотрена видеозапись на флешке, предоставленная стороной защиты, на которой сотрудник полиции что-то говорит Уварову, тот продолжает стоять на месте, после чего происходит его задержание.

В дальнейшем была прослушана и повторно просмотрена данная видеозапись, на которой сотрудник полиции предупреждает Уварова, что мероприятия незаконное, на что Уваров отвечает сотруднику полиции, что будет продолжать участвовать в мероприятии, после чего происходит его задержание.

Данные видеозаписи были приобщены к материалам административного дела.

Заслушав лиц, участвующих в судебном процессе, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

Порядок организации и проведения публичных мероприятий определен Федеральным законом от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Закон о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях), в статье 4 которого предусмотрен ряд процедур, направленных на обеспечение мирного и безопасного характера публичного мероприятия, согласующегося с правами и интересами лиц, не принимающих в нем участия, и позволяющих избежать возможных нарушений общественного порядка и безопасности.

К таким процедурам относится уведомление о проведении публичного мероприятия, которое в силу п. 1 ч. 4 ст. 5 Закона собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях организатор публичного мероприятия обязан подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, а также не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия, при этом организатор обязан обеспечивать соблюдение условий проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия или измененных в результате согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (п. п. 2, 3 ч. 4 ст. 5 Закона).

Во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации п. 1 ч. 3 ст. 6 Закона собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях).

Под шествием понимается массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам ст. 2 Закона собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела уведомление в Министерство общественной безопасности Свердловской области о проведении 09.09.2018 публичного мероприятия шествия по маршруту : г. Екатеринбург от площади Кирова ( ул. Мира, 26б) далее по нечетной стороне пр. Ленина до пересечения с ул. Набережная рабочей молодежи, далее до Октябрьской площади, митинга на Октябрьской площади, 2 было отозвано, то есть публичное мероприятие не было согласовано в установленном законом порядке.

Вместе с тем, в указанное время Уваров принял участие в публичном мероприятии в виде шествия, проводимого без надлежащего согласования с органом исполнительной власти. При этом Уваров, выражая свою гражданскую позицию и поддерживая цель публичного мероприятия, находился в составе организованной группы граждан, прошёл по конкретному маршруту, при этом, с целью привлечения внимания граждан участники публичного мероприятия использовали развернутые флаги, транспаранты, выкрикивали лозунги, что указывает на единый замысел и участие Уварова в шествии.

Указанное обстоятельство явилось основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

Кроме того, виновность Уварова в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 6604 №0657112/173 от 09.09.2018, где изложено событие правонарушения( л.д.6);

-рапортом полицейского Ильиной М.Б., согласно которому из МОБ по Свердловской области проступила информация о проведении 09.09.2018 по инициативе группы граждан шествия. Согласно плану он осуществлял охрану общественного порядка на площади Кирова. 09.09.2018 в !4:00 по адресу г. Екатеринбург ул. Мира, 2Б собрались граждане, которые выстроились в колонну начали движение в сторону пр. Ленина. Сотрудники МОБ с использованием громкоговорителя и сотрудники полиции неоднократно предупреждали собравшихся граждан, что мероприятие не согласовано, требовали прекратить противоправные действия и разойтись, предупреждали об ответственности за невыполнение законных требований.

Участникам было предоставлено время для выполнения законных требований сотрудников полиции и прекращения мероприятия. По истечении предоставленного времени сотрудники МОБ и полиции вновь потребовали прекратить противоправные действия. Среди участников несанкционированного мероприятия находился молодой мужчина, которого она доставила к служебному автобусу. Им оказался Уваров.( л.д. 7-8).

- объяснением Малишевского О.П., согласно которого он является начальником отдела МОБ, 27.08.2018 в МОБ поступило уведомление о намерении провести публичные мероприятия –шествие 09 сентября 2018 с 13:00 до 16:00 по маршруту г. Екатеринбург от площади Кирова ( ул. Мира. 24б) далее по нечетной стороне проспекта Ленина до пересечения с ул. Набережной молодежи далее до Октябрьской площади и далее митинг на Октябрьской площади. 29.08.2018 в адрес Лысенко направлено уведомление, согласно которому МОБ не согласовало проведения заявленных им публичных мероприятий 09.09.2018. 31.08.2018 Лысенко вновь направил в МОБ письмо, согласно которого считает заявленные им публичные мероприятия согласованными. В тот же день МОБ повторно направило Лысенко уведомление, где ему вновь было разъяснено, что мероприятие 09.09.2018 не согласовано.04.09. 2018 МОБ направило Лысенко предупреждение. 06.09.2018 Лысенко пришел в МОБ и написал уведомление, что заявленные им на 09.09.2018 публичные мероприятия в форме шествия и митинга не состоятся. 07.09.2018 в средствах массовой информации была размещена информация, что публичные мероприятия, заявленные на 09.09.2018 не состоятся.

09.09.2018 на площади Кирова г. Екатеринбурга состоялось несогласованное публичное мероприятие на котором собралось около 300 человек, которые начали движение в сторону пр. Ленина, при этом несли различные флаги, транспаранты, выкрикивали лозунги. Он через мегафон около 15 раз предложил гражданам разойтись и не нарушать законодательство. Поскольку граждане не стали исполнять законных требований представителя исполнительного органа государственной власти, то сотрудники полиции стали действовать в соответствии с Федеральным законом « О полиции». Среди участвующих в незаконном публичном мероприятии был Уваров, который был задержан на пр. Ленина.( л.д. 10-11);

-объяснением Сорокина В.В., согласно которого он является главным специалистом МОБ, 09.09.2018 на площади Кирова г. Екатеринбурга состоялось несогласованное публичное мероприятие на котором собралось около 300 человек, которые начали движение в сторону пр. Ленина, при этом граждане несли различные флаги, транспаранты, выкрикивали лозунги. Малишевский через мегафон около 15 раз предложил гражданам разойтись и не нарушать законодательство. В связи с тем, что граждане не стали исполнять законных требований представителя власти, то сотрудники полиции стали действовать в соответствии с Федеральным законом « О полиции». На пр. Ленина был задержан Уваров, которого доставили в автобус.( л.д. 16-17);

-объяснением Щетинина В.В., согласно которого он является главным специалистом МОБ, 09.09.2018 на площади Кирова г. Екатеринбурга состоялось несогласованное публичное мероприятие на котором собралось около 300 человек. Граждане начали движение в сторону пр. Ленина, при этом граждане несли различные флаги, транспаранты, выкрикивали лозунги. Через мегафон Малишевский около 15 раз предложил гражданам разойтись и не нарушать законодательство. В связи с тем, что граждане не стали исполнять законных требований представителя власти, то сотрудники полиции стали действовать в соответствии с Федеральным законом « О полиции» и задерживать нарушителей. На пр. Ленина был задержан Уваров, которого доставили в автобус.( л.д. 13-14);

-уведомлением о проведении публичного мероприятия ( л.д. 18);

--о рассмотрении уведомления ( л.д. 19-20) ;

-письмом Лысенко ( л.д. 21);

-о рассмотрении письма Лысенко ( л.д. 22);

- отказом Лысенко от проведения публичного мероприятия ( л.д. 23);

-протоколом об административном доставлении Уварова С.А.( л.д. 24);

- объяснением Уварова С.А. ( л.д. 25):

- рапортом о приобщении видеодиска с записью( л.д. 26);

-видеодиском, на котором имеется копия паспорта Уварова ( л.д. 33);

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Довод Уварова и его защитника Телегина о том, что Уваров не участвовал в шествии, суд не принимает, поскольку он опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, оснований не доверять которым не имеется.

Участие Уварова в несогласованном публичном мероприятии, в том числе после уведомления его об этом сотрудниками МОБ и сотрудниками полиции, исполнявшими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также после высказанных ими требований о прекращении такового, подтверждается объяснениями сотрудников МОБ.

Данное обстоятельство также подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Сорокина, Щетинина, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, просмотренными видеозаписями, в том числе, предоставленной стороной защиты, согласно которым Уваров принимает участие в несогласованном публичном мероприятии. При этом, на требование сотрудника полиции прекратить свое участие в данном незаконном мероприятии, Уваров отвечает, что будет его продолжать.

В ходе просмотра в судебном заседании видеозаписи Уваров не отрицал, что на видеозаписи изображен он. Его довод, что он ответил сотруднику полиции, что « ничего не продолжает, просто смотрит», суд не принимает, поскольку после прослушивания видеозаписи, после того как сотрудник полиции предупреждает Уварова о том, что мероприятие незаконное и спрашивает, будем продолжать его. Уваров отвечает, что будет продолжать мероприятие.

Довод защиты об исключения из числа доказательства рапорт Ильиной, так как по мнению защиты, она не участвовала в задержании Уварова, суд отклоняет, поскольку как следует из предоставленной видеозаписи, задержание Уварова производили два сотрудника полиции, мужчина и второй сотрудник, который был в закрытом шлеме и у суда нет оснований сомневаться, что именно вторым сотрудником была Ильина, которая составила рапорт.

Утверждение защиты о нарушении порядка задержания суд не принимает, поскольку задержание Уварова производилось сотрудниками полиции в соответствии с требованиями ст. ст. 27.3 - 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо объективных данных о нарушении его прав при применении данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в материалах дела не имеется и заявителем не представлено.

К показаниям свидетеля Найданова суд относится критически, поскольку они опровергаются материалами дела, в том числе показаниями сотрудников МОБ, рапортом, видеозаписью, и оценивает их в качестве попытки помочь Уварову избежать административной ответственности.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Уварова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

В этой связи доводы об отсутствии в действиях Уварова события и состава административного правонарушения, а так же отсутствии доказательств его виновности, суд относит к линии защиты, противоречащей фактическим обстоятельствам дела, опровергаемых совокупностью приведенных доказательств.

При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение.

Р’ качестве смягчающих РІРёРЅСѓ обстоятельств СЃСѓРґ признает наличие постоянного местожительства, работы, состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, положительную характеристику, Р° также отсутствие правонарушений, посягаю░‰░░░µ ░Ѕ░° ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░░ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ.

░ћ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░І░░░Ѕ░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ ░»░░░†░µ, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░░░І░€░µ░ј ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░░░ґ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ ░Ѕ░° ░І░ѕ░Ѓ░ї░░░‚░°░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░░ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░ѕ░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ј░µ░Ђ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░Ѓ ░Ѕ░°░░░±░ѕ░»░Њ░€░░░ј ░Ќ░„░„░µ░є░‚░ѕ░ј ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░і░Ѕ░µ░‚ ░†░µ░»░µ░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░ѕ░І░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№, ░є░°░є ░Ѓ░°░ј░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░░░‚░µ░»░µ░ј, ░‚░°░є ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░µ░ґ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░ј ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░і░ѕ ░±░°░»░°░Ѕ░Ѓ░° ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░░ ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░ћ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░±░‹░»░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░° ░‚░°░є ░¶░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░€░‚░Ђ░°░„░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚., ░Ѓ░‚. 29.9 ░‡. 1 ░ї. 1, 29.10 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ

░џ░ћ░Ў░ў░ђ░ќ░ћ░’░˜░› :

░Ј░І░°░Ђ░ѕ░І░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░° ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 5 ░Ѓ░‚. 20.2 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░… ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10000(░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░░░‚░Ђ░°░„ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 60 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░ ░µ░є░І░░░·░░░‚░‹ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░€░‚░Ђ░°░„░°:

░Ј░˜░ќ 1888046616040 6571123;

░џ░ѕ░»░ѓ░‡░°░‚░µ░»░Њ:

░˜░ќ░ќ 6661014613;

░љ░џ░џ 666101001;

░ћ░љ░ў░њ░ћ 65701000;

░‘░°░Ѕ░є ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░‚░µ░»░Џ ░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░µ ░“░Ј ░‘░°░Ѕ░є░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і;

░‘░˜░љ 046577001;

░„– ░Ѓ░‡░µ░‚░° 40101810500000010010;

░љ░‘░љ 18811690040046000140.

░љ░ѕ░ї░░░Ћ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░»░░░†░ѓ, ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░І░µ░ґ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѓ, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░І░€░µ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░».

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ( ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ) ░Ј░€░°░є░ѕ░І ░’.░˜.

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:

░ќ░° 05.02.2019 ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ