Дело № 2-3766/2018г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 декабря 2018 года г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Кравченко Ю.Б., при секретаре Слаук Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Райкова Дмитрия Николаевича к ОАО «Эксстроймаш» о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Райков Д.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Эксстроймаш» о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости. В обоснование исковых требований ссылался на то, что (дата) между ОАО «Эксстроймаш» и Райковым Д.Н. был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости в 13-ти этажном жилом здании № со встроено-пристроенными предприятиями торговли, бытового обслуживания и подземной автостоянкой в 32,33 микрорайонах в <адрес> (этап 1.2-блок секции №№ 3 и 4 с предприятиями торговли, расположенные вдоль <адрес>). По условиям договора ответчик обязался не позднее четырех месяцев после крайнего срока, указанного в п. 1.3. ((дата)), при условии выплаты цены договора, указанной в п. 2.1. (2 783000 рублей), передать долевику по акту приёма-передачи нежилое помещение № (адрес строительный), расположенное на 1 этаже, общей площадью по проекту 50.6 кв.м., в том числе торговой площадью 44,6 кв.м. Истец свои обязательства по оплате цены договора выполнил в полном объёме, однако нежилое помещение не передано до настоящего момента.
В судебные заседания, назначенные на 10.12.2018г. в 09 часов 15 минут и 24.12.2018г. в 14 часов 30 минут, стороны не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, у суда имеются основания для оставления искового заявления Райкова Дмитрия Николаевича к ОАО «Эксстроймаш» о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░