Решение по делу № 2-128/2016 от 13.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 мая 2016 г. с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего – судьи Меджидова З.М.,

при секретаре - Бекболатове И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

у с т а н о в и л :

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО1, жителю сел. Уцмиюрт Бабаюртовского района РД о взыскании суммы основного долга в размере 68314,63 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2249 рублей мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и ФИО1 (Потребитель) заключен договор газоснабжения на основании которого, он обязался ежемесячно вносить плату за получаемый газ до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем (п.п. 2.2.10,4.3).

ФИО1 пользуется природным газом без прибора учета газа, т.е. газового счетчика. Отапливаемая площадь домовладения ФИО1 составляет - 80 кв.м. Количество проживающих - 11 человек.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением Правительства Республики Дагестан от 29.12.2007 г. № 366 и №397 от 28.11.2008г. «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» за период с 01 сентября 2011 г. по октябрь 2015 г. на общую сумму 112950 руб., в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК (Республиканская Энергетическая Комиссия) Республики Дагестан от 26.12.2007г. №7 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан».

Из карточки начислений и оплат ФИО1 видно, что за период с 01 сентября 2011 г. по октябрь 2015 г. было начислено за потребленный газ 68314,62 руб. За вычетом оплат в кассу абонентской службы в размере 44635,38 рублей, каких-либо оплат за указанный период более ФИО1 не производил.

Расчет задолженности за потребленный природный газ абонента приведен в прилагаемой к заявлению расчету задолженности.

Ответчику было направлено уведомление о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке.

Однако в нарушении договора газоснабжения и на момент подачи заявления ФИО1 задолженность не погасил.

Представитель истца по делу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - по доверенности ФИО1 просит суд удовлетворить требования истца по основаниям, изложенным в их исковом заявлении и пояснил суду, что абоненту ФИО1 с 01.11.2013 года поставки газа отключены и с этого времени начисления не идут.

Ответчика по делу ФИО1 исковые требования признал частично и просил применить сроки исковой давности к требованиям истца и задолженность рассчитать за последние три года.

Суд, исследовав материалы дела, показания сторон, приходит к следующему.

Факт того, что ФИО1 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подтверждается как материалами дела, так признает и не оспаривает сторонами по делу.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из приложенного к материалам дела информационного листа по лицевому счету №0204000433 абонента ФИО1 усматривается, что долг абонента за период с 01.09.2011 года по 13.05.2011 год составляет 68314 рублей.

Суд, удовлетворяя ходатайство ответчика о применении сроков исковой давности, провел расчет начисления и оплаты за период с апреля 2013 года по май 2016 год, в результате чего установил, что с 01.11.2013 года абоненту ФИО1 прекращено подачу сетевого газа и с этого временны начисления на абонента не идут, а с учетом применения сроков исковой давности с апреля 2013 года по ноябрь 2013 год (день прекращения подачи газа) абоненту ФИО1 начислено 4233 рублей, которые абонентом оплачены, таким образом суд находит, что задолженность у ответчика ФИО1 не имеется.

Данный факт отсутствия задолженности абонента ФИО1 при проведенных судом расчетах признал представитель истца ФИО1.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах суд приходить к выводу, что истцу по делу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» следует отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга в размере 68314,63 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2249 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Меджидов З.М.