Решение по делу № 2-785/2024 от 05.07.2024

Гражданское дело № 2-785/2024

УИД 27RS0015-01-2024-001198-13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года                                                                                       п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стромилова Е.А.

при секретаре Севериной Д.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к Шишкиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

        ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Шишкиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 14.08.2008 г. ПАО Банк «ФК Открытие» и Шишкина Е.В. заключили Кредитный договор в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 620 000 руб. на срок до 14.08.2027 под 16 % годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом - заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Условие о праве банка на уступку права требования Кредитора закреплено в п. 4.4.3 Кредитного договора. 21.10.2020 г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 1846-20/ПРД-01, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении Ответчика по кредитному договору № 004-К0014- 810-0001027 от 14.08.2008 г. Сумма задолженности по основному долгу составила 146350,89 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 726039,54 руб. 05.12.2023 г. Общество е ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Сокращенное наименование - ООО «ПКО Управляющая компания Траст». В период с 21.10.2020 г. (дата цессии) по 24.06.2024 г. (дата составления искового заявления) Ответчик проигнорировал требования Истца и свои обязательства в отношении Истца не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. Таким образом, сумма общей задолженности Ответчика составляет:872 390,43 руб., из которых: 146350,89 руб. сумма основного долга, 726039,54 руб. сумма процентов.

Просят взыскать с Шишкиной Е.В. в пользу «ПКО Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № 004-К0014-810-0001027 от 14.08.2008 г. в размере 872 390,43 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 11923,90 рубля.

Представитель истца «ПКО Управляющая компания Траст» в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Шишкина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства и регистрации, от получения судебной повестки ответчик уклонился, о перемене места жительства суд не уведомлял, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена была на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 14.08.2008 г. между Акционерным коммерческим банком регионального развития (ЗАО) и Шишкиной Е.В. был заключен кредитный договор № 004-К0014-810-0001027 на сумму 1620000 рублей, сроком на 228 месяцев, с процентной ставкой 16 % годовых, количество, размер и периодичность платежей установлена графиком погашения кредита, дата возврата кредита 14.08.2027 г.

Из представленных документов следует, что ответчик была ознакомлена с условиями кредитного договора, что подтверждается его подписью в соответствующих графах. В момент подписания кредитного договора возражений относительно условий кредитования ответчик не высказал.

Банк свои обязательства по Договору выполнил надлежащим образом, выдав ответчику кредит в сумме 1620000 рублей, что расчетом сумм задолженности, из которого также усматривается, что ответчик Шишкина Е.В. свои обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочки внесения платежей.

    Согласно расчета задолженности по кредитному договору № 004-К0014-810-0001027 от 14.08.2008 г. задолженность ответчика по кредитному договору составила 872 390,43 руб., из которых: 146350,89 руб. сумма основного долга, 726039,54 руб. сумма процентов.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В судебном заседании установлено, что 21.10.2020 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (Цедент) и ООО «УК Траст» (Цессионарий) заключен Договор уступки прав (требований) № 1846-20/ПРД-01, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, перечень которых с информацией о заемщиках, размере и объеме уступаемых прав требований, содержится в Приложении № 1 к договору.

Из выписки из Акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) № 1846-20/ПРД-01 от 21.10.2020 г. к ООО «Управляющая компания Траст» перешло право требования с Шишкиной Е.В. задолженности по кредитному договору от № 004-К0014-810-0001027 от 14.08.2008 г.: основной долг 146350,89 руб., задолженность по процентам 726039,54 руб., итого 872 390,43 руб.

Согласно условий кредитного договора № 004-К0014-810-0001027 от 14.08.2008 г. за банком закреплено право на уступку права требования по кредитному договору.

Как следует из искового заявления, уступленная по договору задолженность в сумме 872390,43 рублей по настоящий день ответчиком не погашена.

Заключая кредитный договор, ответчик располагал всей необходимой информацией об условиях, на которых Банк предоставляет заемные средства, был ознакомлен, в том числе с предусмотренным договором графиком погашения кредита, а также с уплатой процентов за пользование кредитом и не оспаривал условия договора.

Ответчиком, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств исполнения им обязательств по кредитному договору и погашения задолженности в полном объеме.

На основании изложенного, суд находит исковые требования о взыскании с Шишкиной Е.В. задолженности по кредитному договору № 004-К0014-810-0001027 подлежащими удовлетворению в сумме 872390,43 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 11 924 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к Шишкиной Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Шишкиной Елены Владимировны в пользу ООО «ПКО Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № 004-К0014-810-0001027 от 14.08.2008 г. в сумме 872 390 (семьсот семьдесят две тысячи триста девяносто) рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11924 (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля.

Ответчиком в Ванинский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ванинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края                                                                      Стромилова Е.А.

Копия верна:

Судья:                                    Стромилова Е.А.