Решение по делу № 2-2244/2015 от 03.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2015года                                                                                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Князевой О.В.

при участии представителя истца – Пуздрановской Л.В., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре – ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомцентр» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомцентр» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пени с в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, чтоответчик ФИО1 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, также в указанном жилом помещении ответчики состоят на регистрационном учете. Кроме них на регистрационном учете состоят несовершеннолетние – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг.Поскольку ответчиками оплата за жилищные и коммунальные услуги своевременно не производится, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Жилкомцентр» - ФИО6, действующая по доверенности от 10.12.2014г., исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, настаивала на их удовлетворении.

ОтветчикиФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены по известному суду месту жительства своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если данное имущество является квартирой в многоквартирном доме, собственник также несет бремя содержания общего имущества собственником в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником права и обязанности. Дееспособные, ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ФИО3, ФИО1 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> по <данные изъяты> доле каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26).

Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> «<адрес> на регистрационном учете состоят: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 – брат, с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 – отец, с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 – сестра, с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО8 – дочь, с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО9 – сын,с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5). Несовершеннолетние также являются собственниками жилого помещения по <данные изъяты> доле каждый.

Управление домом № «№ по <адрес>, осуществляет ООО «Жилкомцентр» на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому истец обеспечивает предоставление услуг собственникам жилых помещений (л.д. 8-11).

Согласно выписке из лицевого счета квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.,у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. (л.д.6).

Учитывая, что ответчики являются собственниками жилого помещения,зарегистрированы и проживают в данной квартире, обязаны ежемесячно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, следовательно, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчиков в пользу ООО «Жилкомцентр» подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по оплате жилищных и коммунальных платежей в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлены в суд доказательства в подтверждение отсутствия указанной суммы задолженности, представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере по 601 руб. 63 коп.с каждого. Понесенные истцом расходы подтверждаются платежными документами (л.д. 4).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилкомцентр» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке в пользу ООО «Жилкомцентр» задолженность по жилищным и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «Жилкомцентр» возврат государственной пошлины в размере по <данные изъяты>.с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Заочное решение принято в окончательной форме 16.03.2015 года.

Председательствующий:                    О.В. Князева