Решение по делу № 2-7179/2024 от 03.06.2024

Дело № 2-7179/2024

УИД 03RS0003-01-2024-006399-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года                                г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи                Абдрахмановой Л.Н.

при секретаре                          Валиевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к Прохорову Максиму Вячеславовичу, Прохорову Вячеславу Егоровичу о взыскании задолженности по договору займа, уплаты процентов и штрафа за несвоевременный возврат займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» обратилось в суд с иском к Прохорову Максиму Вячеславовичу, Прохорову Вячеславу Егоровичу о взыскании задолженности по договору займа, уплаты процентов и штрафа за несвоевременный возврат займа, в обоснование указав, что согласно договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ Прохорову М.В. КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» был предоставлен заем в размере 250 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора займа ответчик Прохоров М.В. обязался в срок ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный заем и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета 13,9 % годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 173 750 руб. Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик Прохоров М.В. по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно, согласно дополнительному соглашению № 1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа. Свои обязательства ответчик не исполнил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» были внесены следующие платежи, которые были зачтены в счет погашения долга: 114 673 руб., 130 320 руб., 1 625 руб. Никаких иных денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, в связи с чем, ответчиком существенно нарушены условия договора займа. Исполнение обязательств ответчиком Прохоровым М.В. по возврату суммы займа, процентов за его использование и штрафов за несвоевременный возврат займа, было обеспечено поручительством соответчика Прохорова В.Е., который обязался нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Прохоровым М.В. по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 26 договора займа, ответчикам было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса». Однако задолженность не была погашена. Также договором займа установлено, что в случае, если заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает заимодавцу штраф в размере 1,66 % от суммы просроченного платежа. Согласно п. 12 договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов за его использование сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов (согласно дополнительного соглашения №) каждого месяца в размере 1,66 % от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов за его использование. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа, согласно бухгалтерскому расчету составила 153 629,91 руб., в том числе: 135 327 руб. - задолженность по основному займу; 18302,91 руб. - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с Прохорова Максима Вячеславовича, Прохорова Вячеслава Егоровича в пользу Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» задолженность в сумме 153 629,91 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 272,60 руб.; проценты исходя из ставки 13,9% годовых от всей суммы полученного займа в размере 250 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ; почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчика копии исковых заявлений и приложений к нему.

Представитель истца Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» в суд не явился. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание ответчики не явились, извещены о дне рассмотрения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации, и в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу первому статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Прохорову М.В. КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» был предоставлен заем в размере 250 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора займа ответчик Прохоров М.В. обязался в срок ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный заем и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета 13,9 % годовых.

Сумма процентов за период пользования займом составляет 173 750 руб.

Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик Прохоров М.В. по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно, согласно дополнительному соглашению № к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа.

Свои обязательства ответчик не исполнил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» были внесены следующие платежи, которые были зачтены в счет погашения долга: 114 673 руб., 130 320 руб., 1 625 руб.

Никаких иных денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, в связи с чем, ответчиком существенно нарушены условия договора займа.

Исполнение обязательств ответчиком Прохоровым М.В. по возврату суммы займа, процентов за его использование и штрафов за несвоевременный возврат займа, было обеспечено поручительством соответчика Прохорова В.Е., который обязался нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Прохоровым М.В. по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 26 договора займа, ответчикам было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда Заемно-Сберегательная Касса».

Однако задолженность не была погашена. Также договором займа установлено, что в случае, если заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает заимодавцу штраф в размере 1,66 % от суммы просроченного платежа.

Согласно п. 12 договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов за его использование сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов (согласно дополнительного соглашения №) каждого месяца в размере 1,66 % от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов за его использование.

Задолженность ответчика перед истцом по договору займа, согласно бухгалтерскому расчету составила 153 629,91 руб., в том числе: 135 327 руб. - задолженность по основному займу; 18302,91 руб. - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиками не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности по кредитному договору составляет 153 629,91 руб., в том числе: 135 327 руб. - задолженность по основному займу; 18302,91 руб. - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» проценты исходя из ставки 13,9% годовых от всей суммы полученного займа в размере 250 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» расходы по уплате госпошлины в размере 4272,60 руб., почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчика копии исковых заявлений и приложений к нему в размере 706,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (ИНН 8607009489) к Прохорову Максиму Вячеславовичу, Прохорову Вячеславу Егоровичу о взыскании задолженности по договору займа, уплаты процентов и штрафа за несвоевременный возврат займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Прохорова Максима Вячеславовича (№), Прохорова Вячеслава Егоровича (№) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (ИНН 8607009489) задолженность в сумме 153 629,91 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4272,60 руб.; проценты исходя из ставки 13,9% годовых от всей суммы полученного займа в размере 250 000 руб., начиная с 23.03.2024 ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ; почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчика копии исковых заявлений и приложений к нему в размере 706,88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абдрахманова Л.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2024 г.