Решение от 14.06.2024 по делу № 8Г-4629/2024 [88-5296/2024] от 13.05.2024

88-5296/2024

2-2804/2023

Девятый кассационный суд общей юрисдикции

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2024 года                                                                   город Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Саломатиной Л.А.,

рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания кассационную жалобу Бреусовой Н.В. на решение мирового судьи судебного участка № 47 судебного района «город Бикин и Бикинский район Хабаровского края» от 14.08.2023 и апелляционное определение Бикинского городского суда Хабаровского края от 11.01.2024 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Сенат» к Бреусовой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

    истец, обратившись в суд, указал, что является гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения на территории городского поселения «Город Бикин».

     Ответчик, являясь собственником жилого помещения <адрес>, не вносит плату за услугу водоотведение, в связи с чем за период с 01.08.2021 по 30.06.2023 у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

    Просил взыскать с Бреусовой Н.В. указанную задолженность, пени в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решением мирового судьи судебного участка № 47 судебного района «город Бикин и Бикинский район Хабаровского края» от 14.08.2023, оставленным без изменения апелляционным определением Бикинского городского суда Хабаровского края от 11.01.2024, исковые требования удовлетворены, с Бреусовой Н.В. в пользу истца взыскана задолженность по оплате за водоотведение в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    В кассационной жалобе Бреусова Н.В. просит отменить судебные акты, считая их незаконными.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Правовых оснований, установленных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы, не имеется.

При рассмотрении дела судом установлено, что Бреусова Н.В. является собственником жилого помещения <адрес>

За период с 01.08.2021 по 30.06.2023 образовалась задолженность по оплате водоотведения у собственника    квартиры <адрес>

Разрешая спор, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, установив на основании исследованных доказательств факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате услуг по водоотведению, признал право общества на взыскание указанной в иске задолженности, образовавшейся за период с 01.08.2021 по 30.06.2023.

Доводы кассационной жалобы о том, что Федеральный закон № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» является приоритетным для спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, не влекут отмену обжалуемых судебных постановлений.

Определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства является обязанностью суда (абзац 3 статьи 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При определении закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, суд исходил из совокупности данных о предмете и основании иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения спора.

Нормы материального и процессуального права применены судом правильно, выводы основаны на исследованных доказательствах, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы о том, что спор заявлен юридическим лицом, со ссылкой на нормы жилищного законодательства, тогда как юридические лица не являются субъектами жилищных прав, не влияют на правильность рассмотрения спора.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Спор по требованиям исполнителя коммунальных услуг о взыскании жилищно-коммунальной задолженности с физического лица, собственника жилого помещения, регулируется нормами жилищного законодательства.

Судами правильно применены нормы материального и процессуального права, регулирующие спорные правоотношения.

Оснований для отмены состоявшихся судебных актов в кассационном порядке доводы кассационной жалобы не содержат.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 47 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 14.08.2023 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.01.2024 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 47 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 14.08.2023 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.01.2024 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░