Решение от 26.04.2022 по делу № 22-1072/2022 от 31.03.2022

Судья: Курунов М.Б.                            № 22-1072/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург                                    26 апреля 2022 года

Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Авдеева В.Ю.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Горяйновой М.С.,

осуждённого Юровских Д.В.,

защитника - адвоката Рязанова А.С.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осуждённого

Юровских Д. В., родившегося (дата) в г***, ранее судимого:

- 23 июля 2020 года приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов, постановлением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 января 2021 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 37 дней с отбыванием в колонии поселении, освобождён по отбытию наказания 20 февраля 2021 года,

на приговор Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 февраля 2022 года, которым осуждён по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 30 января 2022 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступления осуждённого Юровских Д.В. и защитника - адвоката Рязанова А.С. поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Горяйновой М.С. об оставлении обжалуемого приговора без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 февраля 2022 года Юровских Д.В. признан виновным в неоднократной неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено в период с 9 июня по (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Юровских Д.В. вину в совершении преступления полностью признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

В апелляционной жалобе осуждённый Юровских Д.В. считает назначенное наказание чрезмерно суровым, поскольку он вину признал, в период работы выплачивал алименты. Суд не принял во внимание, что он устроился на работу слесарем в ПАО АНК «Башнефть». Просит смягчить наказание, применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, поскольку он способствовал расследованию преступления.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Макунина А.С. считает обжалуемый приговор законным, обоснованным, а назначенное наказание справедливым. Просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Суд первой инстанции с соблюдением требований уголовно-процессуального закона рассмотрел дело, исследовал все представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, обоснованно признал Юровских Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора, в соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ, содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения преступления, формы вины, мотива, цели и последствий преступления.

Исследованные доказательства не противоречат друг другу и установленным судом фактическими обстоятельствами дела, не вызывают сомнений, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

В соответствии с положениями ст. 87, ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд проверил и оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - признал достаточными для постановления обвинительного приговора.

Виновность Юровских Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями осуждённого Юровских Д.В., данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании о том, что с 2014 года по решению суда он обязан выплачивать алименты ежемесячно в пользу ФИО10 на содержание детей Алексея и Потерпевший №1 в размере 1/3 части заработка, но в связи с тем, что сын Алексей достиг совершеннолетия, он обязан лишь выплачивать алименты на содержание сына Потерпевший №1. После вынесения судебного решения, алименты он выплачивал, когда официально работал. С начала 2020 года он не работал, алименты не выплачивал, в связи с чем, в мае 2021 года он был привлечён к административной ответственности, назначили административное наказание в виде обязательных работ, которое он до настоящего времени не отбыл. После привлечения к административной ответственности, алименты на содержание сына Потерпевший №1 он не выплачивал, материальной помощи не оказывал, с сыном он не видится. Алименты на содержание сына Потерпевший №1 он не выплачивал без уважительных причин, в центр занятости населения не обращался, самостоятельно работу не искал, не находился на лечении (л.д. 66-68);

- показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании о том, что согласно решению суда от 2014 года Юровских Д.В. обязан выплачивать в её пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и Алексея в размере 1/3 части со всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 2014 года ежемесячно до совершеннолетия детей. Так как Алексей достиг совершеннолетнего возраста, Юровских Д.В. обязан выплачивать алименты в размере ? части заработка, на содержание сына Потерпевший №1. На момент вынесения судебного решения Юровских Д.В. работал и алименты выплачивал. С начала 2020 года Юровских Д.В. алименты не выплачивал, в связи с чем, в мае 2021 года был привлечён к административной ответственности. После этого алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 он также не выплачивал, материальной помощи не оказывал (л.д. 30-32);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании о том, что у её находится исполнительное производство № возбужденное (дата) ОСП (адрес), в отношении Юровских Д.В., который согласно судебному приказу от (дата) обязан выплачивать алименты в пользу ФИО10 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО9, (дата) года рождения, Потерпевший №1, (дата) года рождения, в размере 1/3 части заработка ежемесячно, начиная с (дата), до совершеннолетия детей. В связи с тем, что ФИО9, достиг совершеннолетия Юровских Д.В. обязан выплачивать алименты только на содержание сына Потерпевший №1, в размере ? части заработка. Юровских Д.В. разъяснены положения ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а так же ст. 157 УК РФ. Юровских Д.В. выдавалось направление в центр занятости населения (адрес), но до настоящего времени Юровских Д.В. в центр занятости населения (адрес) не обращался. После возбуждения исполнительного производства, то есть с (дата) Юровских Д.В. нигде не работал, алименты на содержание сына Потерпевший №1 не выплачивал, в связи с чем, (дата) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ, которые Юровских Д.В. до настоящего времени не отбыл. После административной ответственности Юровских Д.В. алименты на содержание сына Потерпевший №1 так же не выплачивал, каких - либо уважительных причин по поводу невыплаты алиментов не предоставлял. По состоянию на (дата) сумма задолженности Юровских Д.В. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1 составила 321738 рублей 78 коп., в том числе в период неоднократного уклонения от уплаты алиментов с 9 июня по (дата), сумма задолженности составила 52839 рублей 73 коп. (л.д. 42-43).

Виновность Юровских Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ также подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств:

- расчетом задолженности по алиментам Юровских Д.В. от (дата), согласно которому задолженность Юровских Д.В. по алиментам по состоянию на (дата) составила 321738 рублей 78 коп. За период неоднократного уклонения от уплаты алиментов с (дата) сумма задолженности составила 52839 рублей 73 коп. (л.д. 5);

- копией судебного приказа от 23 мая 2014 года мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области, согласно которому Юровских Д.В. обязан выплачивать в пользу ФИО10 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО9, (дата) года рождения, Потерпевший №1, (дата) года рождения, в размере 1/3 части заработка ежемесячно начиная с (дата) до совершеннолетия детей (л.д. 6);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов в отношении Юровских Д.В. от (дата) (л.д. 7-9);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 13 мая 2021 года вступившего в законную силу 8 июня 2021 года, согласно которому Юровских Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д. 11-13);

- копией свидетельства о рождении Потерпевший №1, согласно которому (дата) году в (адрес) родился Потерпевший №1, отцом которого является Юровских Д. В. (л.д. 39);

- справкой из Центра занятости населения от (дата), согласно которой Юровских Д.В. в Центр занятости населения (адрес) за услугами по информированию о положении на рынке труда и содействием подходящей работы в период с (дата) не обращался, на учёте в качестве безработного не состоит (л.д. 88).

С учётом совокупности исследованных доказательств суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины Юровских Д.В., верно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно».

Наличие признака неоднократности в действиях Юровских Д.В. подтверждается, поскольку неуплату взысканных с него средств на содержание ребенка он совершил, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 11-13).

Виновность осужденного и юридическая квалификация его действий в апелляционной жалобе не оспариваются.

Выводы суда мотивированы, суд апелляционной инстанции находит их правильными и обоснованными.

Назначая Юровских Д.В. наказание, суд руководствовался требованиями ст.ст. 6, 60, 61, 63, ч. 2 ст. 68 УК РФ, учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности Юровских Д.В. установлено, что он судим, имеет постоянное место жительства и регистрацию, с (дата) неоднократно доставлялся в ГАУЗ «ООКНД – ОНД» в алкогольном опьянении, в (дата) находился на лечении в ГБУЗ «ОПБ №» г. Орска Оренбургской области в связи с расстройством личности, на учётах в других специализированных медицинских учреждениях не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно. Соседями по месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от (дата) № Юровских Д.В. обнаруживает признаки эмоционально - неустойчивого расстройства личности, осложненного алкогольной зависимостью средней стадии. После совершения инкриминируемого ему деяния какого-либо иного психического расстройства не развилось и в настоящее время Юровских Д.В. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 53-55).

При назначении наказания судом учтены возраст, состояние здоровья Юровских Д.В., не препятствующие отбыванию наказания, семейное положение - не состоит в браке, имеет одного малолетнего ребенка, содержанием и обеспечением которого не занимается.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание Юровских Д.В. суд обоснованно отнёс: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягощенное расстройством личности.

Судом первой инстанции в полной мере учтены все обстоятельства, смягчающие наказание, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осуждённого. Иных обстоятельств смягчающих наказание судом апелляционной инстанции не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Юровских Д.В. обоснованно признан рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Судом первой инстанции с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осуждённого, конкретных обстоятельств дела, сделан правильный, обоснованный и мотивированный вывод о том, что исправление Юровских Д.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества, а также об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 2 ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для применения к Юровских Д.В. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у него имеется обстоятельство отягчающее наказание.

Выводы суда о назначении вида и размера наказания мотивированы, суд апелляционной инстанции находит их правильными и не усматривает оснований для признания назначенного наказания чрезмерно суровым и его смягчения.

Вид исправительного учреждения назначен Юровских Д.В. верно в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 февраля 2022 года в отношении Юровских Д.В. соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. Судом при постановлении приговора учтены все требования уголовного закона, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осуждённого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░