Решение от 03.11.2020 по делу № 8Г-16891/2020 [88-16144/2020] от 08.09.2020

        ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        Дело № 88-16144/2020

г. Санкт-Петербург                              3 ноября 2020г.

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Меншутина Е.Л.,

рассмотрев гражданское дело №2-625/2020 по иску Градовой Ксении Сергеевны к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя

по кассационной жалобе Градовой Ксении Сергеевны на апелляционное определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 9 июня 2020г.,

установила:

Градова К.С. обратилась к мировому судье Вологодской области по судебному участку №15 с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. В обоснование иска она ссылалась на то, что 23 июля 2014г. заключила со СПАО «РЕСО-Гарантия» договор добровольного страхования транспортных средств (полис № <данные изъяты>) в отношении транспортного средства БМВ 320, г.р.з. <данные изъяты>, сроком действия с 23 июля 2014г. по 22 июля 2015г. по рискам «Ущерб» и «Хищение». 18 июля 2015г. у д. 100 по пр. Победы в г. Череповце по ее вине застрахованное транспортное средство было повреждено в результате ДТП. Она обратилась к ответчику с заявлением о страховом случае, а затем с претензией. Однако страховое возмещение в установленный срок ей выплачено не было. В связи с этим она обратилась в суд, и решением исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку №16 мирового судьи Вологодской области по судебному участку №22 от 14 марта 2016г., вступившим в законную силу, ее исковые требования удовлетворены частично, в ее пользу со СПАО «РЕСО-Гарантия» взыскано страховое возмещение в сумме 30 607 рублей 30 копеек. Кроме того, решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №16 от 21 сентября 2016г. со СПАО «РЕСО-Гарантия» в ее пользу взыскано страховое возмещение в сумме 12 877 рублей 50 копеек. Решение также вступило в законную силу. Наконец, вступившим в законную силу решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №16 от 2 февраля 2017г. в ее пользу со СПАО «РЕСО-Гарантия» взыскано страховое возмещение в размере 49 897 рублей 40 копеек. Градова К.С. просила взыскать с ответчика неустойку за период с 10 февраля 2017г. по 23 февраля 2017г. в размере 47 964 рублей 79 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате юридических и представительских услуг в сумме 7 500 рублей, штраф.

Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №15 от 18 марта 2020г. исковые требования Градовой К.С. удовлетворены частично. Со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Градовой К.С. взысканы неустойка за период с 10 февраля 2017г. по 23 февраля 2017г. в размере 18 000 рублей, расходы на оплату юридических и представительских услуг в сумме 500 рублей, штраф в размере 9 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Со СПАО «РЕСО-Гарантия» взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 720 рублей.

Апелляционным определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 9 июня 2020г. решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №15 от 15 марта 2020г. отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Градовой К.С. отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит об отмене указанного апелляционного определения.

В силу положений части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (часть 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Такие нарушения были допущены судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела.

Как видно из материалов дела, 23 июля 2014г. между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортного средства БМВ 320, г.р.з. <данные изъяты>, сроком действия с 23 июля 2014г. по 22 июля 2015г., в подтверждение чего выдан страховой полис №<данные изъяты>. Страховая премия определена в размере 114 201 рублей 90 копеек и истицей оплачена.

18 июля 2015г. по вине истицы произошло ДТП, в результате которого застрахованному автомобилю причинены механические повреждения.

Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №22, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку №16 от 14 марта 2016г. по гражданскому делу №2-301/2016 со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Градовой К.С. взыскана стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ 320, поврежденного в ДТП 18 июля 2015г., в размере 30 607 рублей 30 копеек. Решение вступило в законную силу 15 апреля 2016г.

Затем, решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №16 от 21 сентября 2016г. по гражданскому делу №2-1782/2016 со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Градовой К.С. взыскана величина УТС автомобиля БМВ 320, поврежденного в ДТП 18 июля 2015г., в размере 12 877 рублей 50 копеек. Решение вступило в законную силу 22 октября 2016г.

2 февраля 2017г. решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №16 по гражданскому делу №2-5/2017 со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Градовой К.С. взыскана стоимость восстановительного ремонта дополнительно выявленных дефектов автомобиля БМВ 320, поврежденного в ДТП 18 июля 2015г., в размере 49 897 рублей 40 копеек. Решение вступило в законную силу 3 марта 2017г.

Истицей заявлено требований о взыскании неустойки за период с 10 февраля 2017г. по 23 февраля 2017г.

Ответчиком до вынесения решения по делу заявлено о применении последствии пропуска срока исковой давности.

Разрешая заявленные требований и частично удовлетворяя их, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что срок исковой давности, который в данном случае составляет три года, Градовой К.С. не пропущен.

Суд апелляционной инстанции с таким выводом мирового судьи не согласился, указав следующее.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, Градова К.С. указывала, что оно подается в защиту ее прав как потребителя, вытекающих из договора имущественного страхования.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 966 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 207 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2015░. №43 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2013░. №20 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 2017░. ░░ 23 ░░░░░░░ 2017░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 28 ░░░░░░ 2020░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 25 ░ 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2015░. №43 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 330 ░░ ░░) ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 395 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2013░. №20 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 966 ░░ ░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 206░., ░░ 21 ░░░░░░░░ 2016░. ░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2017░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 207 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 ░ 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2015░. №43 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░ 2020░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░ 2020░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

8Г-16891/2020 [88-16144/2020]

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТМЕНЕНО апелляционные ПОСТАНОВЛЕНИЕ с ВОЗВРАЩЕНИЕМ ДЕЛА НА НОВОЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ
Истцы
Градова Ксения Сергеевна
Ответчики
СПАО "РЕСО Гарантия"
Суд
Третий кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Меншутина Елена Львовна
Дело на сайте суда
3kas.sudrf.ru
03.11.2020Судебное заседание
03.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее