Решение по делу № 1-38/2023 (1-146/2022;) от 28.12.2022

УИД № 02RS0009-01-2022-001714-55

Дело № 1-38/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чемал 21 февраля 2023 года

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего судьи Бересневой О.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Самойлова Э.Б.,

подсудимого Корнеева С.А.,

защитника Ким С.А., представившей удостоверение № и ордер № от 06 февраля 2023 года,

при секретаре Суворовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Корнеева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного в <адрес>, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Корнеев С.А. совершил незаконное хранение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах, установленных судом.     

Корнеев С.А., умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, не имея разрешения государственных органов лицензионно-разрешительной работы на хранение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, в сентябре 2007 года, обнаружив в траве на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 14 м в восточном направлении от участка местности, расположенного в 2 км в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Алтай, патроны в количестве 5 штук: один патрон калибра 7,62 х 39 мм; один патрон калибра 7,62 х 54 мм; один патрон калибра 223 Remington (5,56 х 45 мм), относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, являющиеся охотничьими патронами, пригодными для производства выстрелов; один патрон калибра 7,62 х 39 мм; одни патрон калибра 7,62 х 54 мм, относящиеся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, являющиеся боевыми патронами, пригодными для производства выстрелов, действуя умышленно, забрал их и, храня при себе, перенес в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска с 18 часов 10 минут до 19 часов 16 минут 31 октября 2022 года.

Подсудимый Корнеев С.А., как в ходе дознания, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.222 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.                В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом изложенных обстоятельств, позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Корнеев С.А. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

    При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и<данные изъяты>

Признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии дознания, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, <данные изъяты>, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Корнеева С.А.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Корнееву С.А., судом не установлено.

Корнев С.А. совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает, равно как не усматривает оснований для изменения в соответствие ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкое.

По месту жительства сельской администрацией Чемальского сельского поселения Корнеев С.А. характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учетах <данные изъяты> не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, направленного против общественной безопасности, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, а также принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначения Корнееву С.А. справедливого наказания, подлежащего реальному исполнению в виде ограничения свободы в пределах санкции уголовного закона, поскольку достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему данного наказания.

Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление, положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного Корнеева С.А. не подлежат, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Корнеева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 06 месяцев, установив, в соответствии со ст. 53 УК РФ, следующие ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания, а так же не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться в данный орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Корнеева С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до дня вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства: 2 гильзы от патронов калибра 7,62 х 39 мм, 2 гильзы от патронов калибра 7,62 х 54 мм, 1 гильзу от патрона калибра 223 Remington (5,56 х 45 мм), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чемальскому району по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Расходы на оплату труда адвоката Ким С.А. в сумме 6552 рубля компенсировать за счет средств федерального бюджета.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Корнеева С.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Чемальский районный суд Республики Алтай в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий О.Г. Береснева