Дело № . . . г.
УИД: 23RS0№ . . .-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск ДД.ММ.ГГГГ года
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Оврах В.Е.,
при помощнике судьи Давыдовой А.А.,
с участием представителя ответчиков Макарян Г.С., Степанян В.М., Степанян А.Ш., СтепА. А.В., СтепА. А.В. адвоката Доля Е.Л. по ордеру,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мариенковой Л. М. к Макарян Г. С., Степанян В. М., Степанян А. Ш., СтепА. А. В., Степанян А. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Мариенкова Л.М. обратилась в суд с иском к Макарян Г.С., Степанян В.М., Степанян А.Ш., СтепА. А.В., СтепА. А.В. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> снятии их с регистрационного учета, указав, что ей на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит указанное выше жилое помещение. В спорном доме зарегистрированы ответчики, однако они по данному адресу не проживают с лета 2020 года, место нахождения их неизвестно. Личных вещей ответчиков в жилом помещении нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несут, истца и ответчиков не связывают какие-либо отношения, в том числе имущественного характера, которые могут быть связаны с обоснованностью регистрации их в жилом доме. Регистрация ответчиков ущемляет ее права как собственника жилого помещения.
Истец Мариенкова Л.М. и ее представитель по доверенности Морозов И.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчиков Макарян Г.С., Степанян В.М., Степанян А.Ш., СтепА. А.В., СтепА. А.В. адвокат Доля Е.Л. по ордеру, назначенный судом представителем в порядке ст. 50 ГПК РФ с иском была не согласна.
Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что Мариенкова Л.М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги и адресных справок, в указанном жилом помещении зарегистрированы: Макарян Г.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Степанян В.М. с ДД.ММ.ГГГГ, Степанян А.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ, СтепА. А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, СтепА. А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, но согласно справке квартальной, подпись которой заверена главой Прочннокопского сельского поселения, ответчики в домовладении по <адрес> в <адрес> фактически не проживают с лета 2020 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении Макарян Г.С., Степанян В.М., Степанян А.Ш., СтепА. А.В., СтепА. А.В. права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> на основании решения суда, поскольку с признанием прекратившими право на жилую площадь, утрачивается неимущественное право ответчиков на регистрацию по месту жительства в данном доме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ № . . . № . . .), ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ № . . . № . . .), ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ № . . .), ░░░░░. ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ № . . . № . . .), ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № . . . № . . .) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.