Решение от 26.11.2019 по делу № 1-1076/2019 от 30.10.2019

< >

№ 1-1076/2019

УИД № 35RS0001-01-2019-003192-22

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Череповец                                                                                                                 26 ноября 2019 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи                                                    Афониной И.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Вологодской транспортной прокуратуры

Пучкова П.В.,

подсудимых                    Савельева Р. А.,

Чернышева И. А.,

защитников – адвокатов                           Кожевникова М.И.,

представившего удостоверение №и ордер №,

Лешукова А.Е.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре                              Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Савельева Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

1) 19 октября 2005 года Череповецким городским судом Вологодской области (с учётом постановления Президиума Вологодского областного суда от 30.08.2010г. и постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от 22.08.2011г.) по ст.30 ч.1 ст.228.1 ч.3 п. «г», ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ, ст.70 УК РФ (с присоединением наказания по приговору Шекснинского районного суда от 03.04.2002г.) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 14 декабря 2005 года Череповецким городским судом Вологодской области (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 31.01.2006г., постановлений Президиума Вологодского областного суда от 30.08.2010г., Шекснинского районного суда Вологодской области от 22.08.2011г.) по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.2 п.п. «а» «б», ст.69 ч.5 УК РФ (с присоединением приговора Череповецкого городского суда от 19.10.2005г.) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 22 дня;

в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Чернышева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ранее судимого:

1 декабря 2010 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.2 п.п. «а» «б» с применением ст.64 УК РФ, ст.228 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 19 дней,

в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Савельев Р.А. и Чернышев И.А. совершили тайное хищение в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 00 минут Савельев Р.А., являющийся охранником ООО «< >» на территории < > по адресу: <адрес>, располагающий в связи с выполнением трудовых обязанностей по обеспечению охраны указанной площадки информацией о том, что в вагоне №, стоящем на железнодорожном пути №, имеются шары стальные мелющие, упакованные в мешки биг-бэг, принадлежащие ООО «< >», решил тайно похитить указанное имущество.

Для осуществления своего плана Савельев Р.А. тогда же в ходе телефонного разговора с ранее ему знакомым Чернышевым И.А. предложил последнему совершить хищение шаров стальных мелющих из вагона №, находящегося на железнодорожном пути № < >, с целью материального обогащения. Чернышев И.А. с предложением согласился, вступив, таким образом, с Савельевым Р.А. в сговор, направленный на тайное хищение принадлежащего ООО «< >» вышеуказанного имущества. При этом они распределили роли каждого в преступлении.

Согласно достигнутой договоренности Чернышев И.А. должен был подняться на вагон №, где из находившихся в вагоне мешков биг-бэг достать шары стальные мелющие и передать их Савельеву Р.А., который в это время должен был наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Чернышева И.А. об обнаружении их совместных действий посторонними лицами и принимать передаваемые шары для их транспортировки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, Чернышев И.А., убедившись, что за его действиями и действиями Савельева Р.А. никто не наблюдает, забрался на вагон №, откуда из мешков биг-бэг доставал шары стальные мелющие и передавал их Савельеву Р.А., стоящему у вагона № и наблюдающему за обстановкой с целью предупреждения Чернышева И.А. в случае обнаружения посторонними лицами их преступных действий. После чего Чернышев И.А. и Савельев Р.А. совместно сложили переданные последнему шары в принадлежащую Савельеву Р.А. и находящуюся при нем самодельную тележку.

Затем похищенное Савельев Р.А. и Чернышев И.А. около 22 часов 00 минут совместно перевезли тележку с шарами от вагона № к кустам, растущим у ограждения контейнерной площадки < > по адресу: <адрес>, откуда в дальнейшем Савельев Р.А. в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут на принадлежащем ему автомобиле «Шевроле Ланос», государственный номер №, вывез их с территории контейнерной площадки с целью получения возможности распорядиться похищенным имуществом.

Таким образом, Савельев Р.А. и Чернышев И.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащие ООО «< >» шары стальные мелющие общим весом < > тонны, чем причинили указанному Обществу материальный ущерб на сумму 23 356 рублей 20 копеек.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Савельев Р.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное право ему было разъяснено в конце следствия, однако, недостаточно полно понимал его преимущества. Вину по делу признает в полном объеме. Его защитник – адвокат Кожевников М.И. указанное ходатайство поддержал.

Подсудимый Чернышев И.А. и его защитник адвокат Лешуков А.Е. в судебном заседании поддержали заявленные ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель Пучков П.В. согласился о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

    Подсудимые Савельев Р.А. и Чернышев И.А. согласились с предъявленным им обвинением и не оспаривают его, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство было заявлено ими добровольно и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимые Савельев Р.А. и Чернышев И.А. осознают, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства они не вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В содеянном раскаиваются. Просят строго не наказывать. Исковые требования признают.

    Представитель потерпевшей стороны Т. согласилась с ходатайством подсудимых о применении особого порядка принятия судебного решения, о чем указала в письменном ходатайстве, исковые требования поддерживает на оставшуюся сумму с учетом выплаченных Савельевым Р.А. на ДД.ММ.ГГГГ 15 356 руб.20коп..

    Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ.

    Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимым Савельеву Р.А. и Чернышеву И.А., с которым они согласились, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых Савельева Р.А. и Чернышева И.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. На наличие предварительного сговора между подсудимыми указывает согласованность их действий при совершении преступления.

При назначении наказания подсудимым Савельеву Р.А. и Чернышеву И.А. суд учитывает обстоятельства, смягчающие их наказания:

- у Савельева Р.А.: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, < > частичное возмещение ущерба добровольно;

- у Чернышева И.А.: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Савельева Р.А. и Чернышева И.А. является рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому Савельеву Р.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого: на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

< >

С учетом наличия у подсудимых отягчающего наказание обстоятельства судом не установлено оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч. 6 УК РФ.

< >

Оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимым при определении наказания судом не устано░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.62 ░.5, 68 ░.2 ░░ ░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░.

    ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░»< >» ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 23 356 ░░░░░░ 20 ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 15 356 ░░░. 20 ░░░.. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 51 ░.1 ░.7 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309,316 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░»░░░░░░» 8 000 ( ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░. 1 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░. ░░. 259, 260 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                  < >                                       ░.░. ░░░░░░░