Решение по делу № 5-3416/2020 от 24.06.2020

Дело № 5-_____/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июня 2020 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Чалая Е.В., расположенного по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, д. 54/1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Кармаева С. В.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кармаева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ХМАО-Югра, Сургут, <адрес>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, Кармаев С.В., реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил: Jardin Colambia кофе 150 г в количестве 1 единицы стоимостью 158 рублей 77 копеек, окорок свиной 0,97 кг стоимостью 208 рублей 54 копейки, семгу 150 г. в количестве 1 единицы стоимостью 162 рубля 86 копеек, Мираторг Стейк Топ Блейд мрам гов. 300 г. в количестве 1 единицы стоимостью 249 рублей 26 копеек, сыр BONFESTO маскарпоне мягкий в количестве 1 единицы стоимостью 142 рубля 05 копеек, кофе TCHIBO Gold 70 г в количестве 1 единицы стоимостью 75 рублей 96 копеек, молоко Алексеевское сгущенное 650 г в количестве 1 единицы стоимостью 101 рубль 42 копеек, молоко сгущенное Рогачев в количестве 1 единицы стоимостью 91 рубль 53 копейки, концентрат сока лайма Sicilia в количестве 1 единицы стоимостью 39 рублей 83 копейки, Томаты на ветке 0,18 кг стоимостью 88 рублей 32 копейки, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1 318 рублей 54 копейки, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1 000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи.

В судебном заседании Кармаев С.В. факт совершения административного правонарушения признал.

В судебное заседание представитель ООО «Тандер» ФИО4 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав Кармаева С.В., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина Кармаева С.В., помимо его собственных показаний, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;

- сообщением и рапортом сотрудника полиции по факту совершения административного правонарушения;

- объяснением ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит», мужчина прошел кассовую линию, не оплатив товар;

- протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Кармаева С.В. изъят похищенный товар;

- справкой о причиненном ущербе, согласно которой стоимость похищенного имущества составила 1318 рублей 54 копейки.

Представленные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях Кармаева С.В. состава вменяемого административного правонарушения.

Действия Кармаева С.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, которое направлено против собственности, личность Кармаева С.В., считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Кармаева С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОП № УМВД ХМАО-Югры), счет 40№ в РКЦ <адрес>, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№ Идентификатор УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись                                     

КОПИЯ ВЕРНА «24»_июня 2020 г.

Подлинный документ находится в деле №-________/2020

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ Е.В. Чалая

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________