Решение от 23.09.2021 по делу № 2а-311/2021 от 14.07.2021

                                                                        Дело № 2а-311/2021

УИД-26RS0021-01-2021-000411-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» сентября 2021 г.                                                     г. Лермонтов

    Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

    председательствующего судьи Рогозина К.В.

при секретаре Джемакуловой Б.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю к Мелкумову А.М. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу с физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по СК обратилась в суд с административным иском к Мелкумову А.М., о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2015 г. в размере 145 руб., пени в размере 0,97 руб., транспортному налогу с физических лиц за 2015-2018 гг. в размере 2 382 руб., пени в размере 26,92 руб., а всего на сумму    2 554,89 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю, в порядке ст. 85 НК РФ, Мелкумов А.М. является собственником транспортных средств:

- автомобили легковые, марка/модель <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

- автомобили легковые марка/модель <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией Мелкумову А.М. начислен транспортный налог с физических лиц в размере 2 382 руб., пеня в размере 26,92 руб. за 2015, 2016, 2017, 2018 годы. В ходе анализа базы данных КРСБ (карточки расчета с бюджетом) установлено, что Мелкумову А.М. был начислен налог по сроку уплаты: ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 560 руб. за 2013 г.; ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 560 руб. за 2014 г.; ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 560 руб. за 2015 г.; ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 560 руб. за 2016 г.; ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 560 руб. за 2017 г.; ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 702 руб. за 2018 г.; ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 1 126 руб. за 2019 <адрес> начислено налога 4 628 руб.

Мелкумовым А.М. произведенная оплата: ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 560 руб. за 2013 г.; ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 560 руб. за 2014г.; ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 566 руб. за 2019 г., всего на сумму 1 686 руб. Иной оплаты в счет погашения транспортного налога не поступало. Данные платежные поручения получены налоговым органом и отражены в Карточке расчета с бюджетом в соответствии с реквизитами.

Налоговым органом был направлен запрос в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>, гос. номер № (от 01.09.2021г. №). Согласно сведениям, поступившим из Управления ГИБДД, осуществляющего регистрацию транспортных средств, за налогоплательщиком Мелкумовым А.М. зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты>, гос. номер №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ Информацией о наложении ареста и изъятии транспортного средства Инспекция не располагает.

Кроме того, согласно сведениям, представленным в порядке ст. 85 НК РФ Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, Мелкумов А.М. является собственником недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Мелкумову А.М. начислен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 145 руб., пеня в размере 0,97 руб. за 2015 г. В ходе анализа базы данных КРСБ (карточки расчета с бюджетом) установлено, что Мелкумову А.М. был начислен налог по сроку уплаты: ДД.ММ.ГГГГ - налог в размере 126,13 руб. за 2013 г.; ДД.ММ.ГГГГ - налог в размере 126,13 руб. за 2014 г.; ДД.ММ.ГГГГ - налог в размере 145 руб. за 2015 г. Всего начислено налога: 397,26 руб. Мелкумовым А.М. произведена оплата: ДД.ММ.ГГГГ - налог в размере 126,13 руб. за 2013 г.; ДД.ММ.ГГГГ - налог в размере 126,13 руб. за 2014 г., всего на сумму 252,26 руб. Иной оплаты в счет погашения налога на имущество не поступало.

В соответствии со ст. 52 НК РФ Мелкумову А.М. направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается данными, отображенными в личном кабинете налогоплательщика. В установленные сроки налогоплательщик не оплатил сумму налогов и пени, в связи с чем, Инспекцией, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлены требования об уплате задолженности по налогам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не уплачена. Сведений о льготах налогоплательщика, предусмотренных налоговым законодательством, в Инспекции не имеется.

Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ о взыскании Мелкумова А.М. задолженности по налогам и пени был отменен.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Мелкумов А.М. в судебное заседание не явился, в возражениях на административное исковое заявление указал, что налог за принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за период 2016-2018 гг. оплачен полностью. Налог на имущество - квартиру, оплачен полностью за весь период владения. Налог за автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не оплачен в связи с лишением должника прав владения, пользования и распоряжения указанным транспортным средством на основании определения Мещанского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, принятого на основании обращения ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ответчику Я.С.П. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного определения, судом выдан исполнительный лист № И-48/08 о наложении ареста на автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лермонтовского городского отдела судебных приставов УФССП России по СК вынесено постановление о наложении ареста на автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом подписан акт о наложении ареста (описи имущества) на указанный автомобиль с указанием места хранения транспортного средства: <адрес>, и акт изъятия арестованного имущества - автомобиля <данные изъяты>.

Указывает, что на сайте ГИБДД России https://гибдд.рф значится информация о запрете регистрационных действий с указанным автомобилем на основании определения Мещанского районного суда г. Москвы в пользу ОАО «Альфа Банк». Таким образом, должник лишён права владения, пользования и распоряжения автомобилем с 2008 года в пользу правообладателя ОАО «Альфа Банк», в связи с чем, полагает, что требование об уплате налогов на указанный автомобиль взыскателю следует предъявить к правообладателю - ОАО «Альфа Банк». У него отсутствует, возможность снятия с регистрационного учёта ГИБДД РФ указанного автомобиля ввиду наложенных ограничений на совершение регистрационных действий.

Просит суд в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к ответчику Мелкумову А.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу и пени в размере      2 554,89 руб. отказать. Применить срок исковой давности ко всем требованиям истца в порядке ст. 196 ГК РФ. Снизить сумму начисленных пени и неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пункт 1 статьи 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (ч. 1 ст. 360 НК РФ).

Согласно представленным материалам, ответчик Мелкумов А.М. в оспариваемый период 2015-2018 гг. являлся собственником транспортных средств:

- автомобили легковые, марка/модель <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобили легковые марка/модель <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Мелкумову А.М. был начислен налог: ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 руб. за 2013 г.; ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 560 руб. за 2014 г.; ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 560 руб. за 2015 г.; ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 560 руб. за 2016 г.; ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 560 руб. за 2017 г.; ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 702 руб. за 2018 г.;

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

В соответствии с 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Инспекцией Мелкумову А.М. направлены налоговые уведомления:

- уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу на автомобиль <данные изъяты> за 2015 год: 80.00 (налоговая база) * 7.00 (налоговая ставка) /12 *12 (количество месяцев владения) = 560 руб.

- уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу на автомобиль <данные изъяты> за 2016 год: 80.00 (налоговая база) * 7.00 (налоговая ставка) /12*12 (количество месяцев владения) = 560 руб.

- уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу на автомобиль <данные изъяты> за 2017 год: 80.00 (налоговая база) * 7.00 (налоговая ставка) /12 *12 (количество месяцев владения) = 560 руб.

- уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу на автомобиль <данные изъяты> за 2018 год: 80.00 (налоговая база) * 7.00 (налоговая    ставка) /12*12 (количество месяцев владения) = 560 руб.; по транспортному налогу на автомобиль <данные изъяты> за 2018 год: 80.90 (налоговая база) * 7.00 (налоговая ставка) /3*12 (количество месяцев владения) = 142 руб.

Данные уведомления получены налогоплательщиком через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается данными, отображенными в личном кабинете, таким образом, у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил полностью сумму налогов, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ, инспекцией направлены требования об уплате задолженности по налогам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно оплатить сумму налога, что подтверждается данными, отображенными в личном кабинете налогоплательщика.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня зачисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате залога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы залога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что суммы налога своевременно ответчиком не уплачены, Мелкумову А.М. начислена пеня по транспортному налогу в размере 26,92 руб., в том числе:

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней просрочки) в размере 3,73 руб.

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней просрочки) в размере 2,46 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней просрочки) в размере 8,10 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня просрочки) в размере 0,28 руб.

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней просрочки) в размере 1,82 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дней просрочки) в размере 7,23 руб.

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней просрочки) в размере 1,98 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней просрочки) в размере 1,32 руб.

Требования ответчиком не исполнены, задолженность по транспортному налогу ответчиком не погашена.

Расчет задолженности транспортного налога обоснован налоговым органом в ходе рассмотрения дела с указанием конкретных объектов налогообложения и признан судом правильным. Административным ответчиком иного расчета задолженности транспортного налога не представлено.

Довод административного ответчика о том, что с августа 2008 года он фактически утратил право собственности на автомобиль <данные изъяты> в связи с его изъятием судебным приставом-исполнителем Лермонтовского ГОСП УФССП России по СК, ввиду чего он не является плательщиком транспортного налога, являются несостоятельным и не основан на законе.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По данным ГУ МВД России по Ставропольскому краю собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> является Мелкумов А.М. На транспортное средство на основании определения Мещанского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест.

Федеральный законодатель, устанавливая в Главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2009 года N 835-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1267-О-О, от 24 декабря 2012 года N 2391-О и др.).

Кроме того, в силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации арест транспортного средства в числе оснований освобождения от налогового бремени не указан. В спорный период автомобиль не был снят с учета в ГИБДД и не включен в перечень транспортных средств, не признаваемых объектом обложения транспортным налогом.

Как следует из положений статей 69, 80, 84 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника является многоэтапной процедурой, которая начинается с изъятия имущества и завершается его реализацией либо передачей нереализованного имущества взыскателю.

При этом арест имущества должника в исполнительном производстве выполняет обеспечительные функции и направлен на ограничение прав должника по распоряжению принадлежащим им имуществом. Одновременно изъятие имущества само по себе не влечет прекращения права собственности должника на арестованное имущество, а означает лишь ограничение полномочий собственника по владению и пользованию принадлежащим ему имуществом.

В силу пункта 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Таким образом, позиция административного ответчика о прекращении у него в 2008 году права собственности на транспортное средство, основана на неверном толковании норм права, поскольку в данном случае право собственности Мелкумова А.М. на автомобиль сохранилось.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. В силу пункта 3 той же статьи Кодекса начисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с регистрационного учета.

Таким образом, в случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Сам по себе факт выбытия транспортного средства из владения без снятия автомобиля с регистрационного учета в органах ГИБДД, не снимает с налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Доказательств, подтверждающих снятие Мелкумовым А.М. транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с регистрации или факт регистрации данного транспортного средства за другим лицом, административным ответчиком не представлено.

Учитывая отсутствие доказательств уплаты транспортного налога за спорный период, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, пени.

Кроме того, в соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции Закон РФ от 28.11.2009 г. № 283-ФЗ) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании п. 2 ст. 5 данного Закона, налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно сведениям, Мелкумов А.М. является собственником недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю на основании вышеуказанных норм Мелкумову А.М. начислен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 г. в размере 145 руб.

В соответствии с 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 2 ст. 409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Мелкумову А.М. направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, у ответчика возникла обязанность по уплате налогов.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил полностью сумму налогов, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ, инспекцией направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно оплатить сумму налога, что подтверждается данными, отображенными в личном кабинете налогоплательщика.

Требование ответчиком не исполнено, задолженность по налогам ответчиком не погашена.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств уплаты налога на имущество физических лиц за оспариваемый период, на что указано в возражениях, административным ответчиком не представлено.

Довод административного ответчика о пропуске срока исковой давности является несостоятельным.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением по взысканию с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтова от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Мелкумова А.М. недоимки по налогу в размере 2554,89 руб.

Исковое заявление подано в суд через отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ Поскольку налоговый орган обратился в суд с административным иском в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, процессуальный срок, установленный статьей 286 КАС РФ для подачи настоящего административного искового заявления в суд не пропущен.

Кроме того, суд не находит оснований для снижения размера пени и применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку указанная норма не применима к налоговым правоотношениям, которые регулируются налоговым законодательством.

Таким образом, из материалов дела следует и установлено судом, что налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, процедура взыскания налога на имущество и транспортного налога соблюдена, налоговые уведомления и требования об уплате налогов направлены в адрес ответчика с соблюдением положений статей 52, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обязанность по уплате налогов Мелкумовым А.М. не исполнена, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст.ст. 333.19-333.20 НК РФ с ответчика Мелкумова А.М. подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Лермонтов государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. (№) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 2015 ░. ░ ░░░░░░░ 145 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,97 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015 ░., 2016 ░., 2017 ░., 2018 ░. ░ ░░░░░░░ 2 382 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 26,92 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 554,89 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.09.2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░