Решение по делу № 2-6686/2024 от 26.07.2024

Дело № 2-6686/2024

УИД 50RS0036-01-2024-007524-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года                                     г.Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Пушкинской городской прокуратуры Московской области Макаревич Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Майоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Королевой <данные изъяты> об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Королева <данные изъяты> обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим.

Заявление мотивировано тем, что заявитель Королева Ю.В. является дочерью гражданина Лесь В.В., <дата> года рождения. С <дата> по настоящее время Лесь В.В. разыскивается УМВД России «Пушкинское» по категории «без вести пропавший». До настоящего времени сведений о местонахождении Лесь В.В. не имеется. Решением Пушкинского городского суда Московской области от <дата> Лесь В.В. был признан безвестно отсутствующим. На данный момент Лесь В.В. безвестно отсутствует уже более 9 лет, его родственникам о нем с <дата> года ничего не известно. Заявитель утратила надежду найти отца. При этом признание Лесь В.В. умершим необходимо заявителю для получения пенсии по случаю потери кормильца, которая может выплачиваться детям старше 18 лет, при условии очного обучения в образовательных учреждениях. На основании этого заявитель ставит вопрос об объявлении Лесь В.В. умершим.

Заявитель Королева Ю.В. в судебное заседание явилась, заявление поддержала в полном объеме по доводам, подробно изложенным в письменном заявлении.

Представитель заявителя Леошина Ю.А., действующая на основании устного ходатайства заявителя в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, заявление поддержала в полном объеме по доводам, подробно изложенным в письменном заявлении.

Заинтересованное лицо Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении предварительного судебного заседания не заявил.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося ответчика.

Прокурор Макаревич Л.Н. дала заключение, согласно которому полагала заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, – в течение шести месяцев. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.

В соответствии со ст.277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

В соответствии с ч.1 ст.278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.

В соответствии с ч.2 ст.279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния в соответствии с Федеральным законом от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», соответствующей записи о смерти.

Как следует из материалов дела и установлено судом, заявитель Королева Ю.В. является дочерью Лесь В.В., о чем Пушкинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области была составлена запись акта о рождении от <дата> № (л.д.5).

Согласно решению Пушкинского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу № Лесь В.В. был объявлен безвестно отсутствующим (л.д.6).

Как следует из ответа УМВД России «Пушкинское» от <дата> №, Лесь В.В., <дата> года рождения, последний известный адрес регистрации: <адрес>, объявлен в федеральный розыск по категории «без вести пропавший». До настоящего времени сведений о местонахождении Лесь В.В. не имеется.

Согласно ответу Отдела № 1 Управления ЗАГС по Пушкинскому городского округу и городскому округу Фрязино Министерства социального развития Московской области от <дата> № следует, что сведений о записи акта о смерти Лесь В.В. за период с <дата> по <дата> не имеется.

Из справки ГБУЗ МО «Пушкинская клиническая больница им. проф. Розанова В.Н.» следует, что Лесь В.В. в стационар № 1 ГБУЗ МО «Пушкинская клиническая больница им. проф. Розанова В.Н.» с <дата> и по настоящее время, за медицинской помощью не обращался, по спискам обращений и госпитализации не проходит.

Объявление Лесь В.В. умершим имеет юридическое значение для заявителя, так как позволит ей реализовать право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

    Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для объявления Лесь В.В. умершим.

    При таком положении суд полагает, что заявление Королевой <данные изъяты> об объявлении гражданина умершим подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 276-280 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Королевой <данные изъяты> об объявлении гражданина умершим – удовлетворить.

Объявить умершим Лесь В. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Решение суда является основанием для составления органом, осуществляющим государственную регистрацию актов гражданского состояния, соответствующей записи о смерти.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                           А.А.Овчинникова

Решение изготовлено в окончательной форме 18.10.2024 года.

Судья                                           А.А.Овчинникова