Решение по делу № 2-72/2023 от 20.02.2023

УИД 22RS00060-01-2023-000057-93

Дело № 2 – 72/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года                                                                       с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего-и.о. судьи Хабарского района Алтайского края Шполтаковой И.Н.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мартыновой Анны Анатольевны к администрации Свердловского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынова А.А., обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 163000 кв.м., кадастровый №; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 163000 кв.м., кадастровый № расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что её маме Л. на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 163000 кв.м., кадастровый №; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 163000 кв.м., кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 22 АГ № 809230 и свидетельством о государственной регистрации права серия 22 АГ № 809229, выданными 09 декабря 2013 года.

ДД.ММ.ГГГГ её мама – Л. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок в наследство за умершей мамой она не вступала, но осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, в её владении находятся вещи и документы умершей, она использует указанные земельные участки, получает арендную плату, что в силу закона свидетельствует о фактическом принятии наследства. В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1141, 1152 – 1155 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного имущества в наследственную массу после смерти мамы Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ней права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования.

Иных наследников претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе не имеется. Дети наследодателя: Кучеренко В.А., Кучеренко С.А., Кучеренко А.А., Кучеренко Е.А., Подленко Н.А. наследство не принимали, намерений вступать в права наследования не имеют и не претендуют на спорное недвижимое имущество.

Истец Мартынова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Согласно заявления просила рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Свердловского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и признании исковых требований.

Третьи лица - Кучеренко В.А., Кучеренко С.А., Подленко Н.А., Кучеренко Е.А., Кучеренко А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против признания за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество не возражают.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мартыновой Анны Анатольевны удовлетворить.

Признать за Мартыновой Анной Анатольевной, <данные изъяты> право собственности, в порядке наследования после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее недвижимое имущество:

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 163000 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 163000 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                    И.Н. Шполтакова

    Верно

    И.о. судьи Хабарского районного суда                                                         И.Н.Шполтакова