Решение от 17.01.2019 по делу № 2-45/2019 от 04.12.2018

Дело № 2-45/2019

Поступило в суд 04.12.2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года                     г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи О.А. Титовой,

с участием:

представителя истца Анчугова Романа Александровича – Галыгиной Олеси Анатольевны, действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания О.В. Синюгиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анчугова Романа Александровича к Администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Анчугов Р.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Барабинска Барабинского района Новосибирской области, в котором просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., объект недвижимого имущества – жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец Анчугов Р.А. в исковом заявлении (л.д.7-8) указал, в судебном заседании его представитель пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его тетя – ФИО3, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>. На дату открытия наследства он является единственным наследником по закону второй очереди (по праву представления). Завещания ФИО3 не составлялось. После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого входит жилой дом общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Как единственный наследник он осуществил принятие наследства и обратился к нотариусу нотариального округа <адрес>- ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Постановлением данного нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 приостановлена до представления им решения суда о включении объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы.

Данный жилой дом принадлежал ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом нотариального округа Барабинского района Новосибирской области ФИО2. Зарегистрировать свое право собственности на указанный объект недвижимости ФИО3 не успела, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – администрации <адрес>, третье лицо - нотариус в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Суд, изучив требования иска, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, установил:

    Анчугов Р.А. (до регистрации брака ФИО), родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является – ФИО4, матерью – ФИО5 (л.д.13).

ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, (отец Анчугова Р.А.) умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.16), его родителями являются ФИО6 и ФИО1 (л.д.11).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Барабинского района Новосибирской области ФИО2, ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, после смерти ФИО6. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 21).

    Из представленной копии домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> следует, что собственником дома является ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ., на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ., по месту жительтсва в указанном доме никто не зарегистрирован (л.д.___).

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, состоящее из всего имущества, принадлежащего наследодателю, в том числе жилого дома. После ее смерти, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, обратился племянник – Анчугов Р.А. (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7, выдача свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. приостановлена, до предъявлении Анчуговым Р.А., решения суда о включении вышеуказанного объекта недвижимости в состав наследственной массы.

Выдача свидетельства о праве на наследство по закону приостановлено, поскольку на момент смерти право собственности наследодателя на спорное жилое помещение не зарегистрировано (л.д.20).

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 1 статьи 25.3 Закона "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним" основаниями для государственной регистрации права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются: документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание; правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.

    Решением Барабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 признано право собственности на жилое помещение – жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. решение вступило в законную силу (л.д. 22-27).

В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ст. 61 ГПК РФ).

На основании изложенного, заявленные исковые требования Анчугова Р.А. о включении имущества в состав наследства, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                     ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17.01.2019 ░░░░.