Решение по делу № 1-145/2016 от 01.06.2016

Дело №2-261/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева А.И.

при секретаре судебного заседания Сычевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Микульшиной Г.А. к администрации муниципального образования Усть-Невинского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края о включении земельной доли в наследственную массу и признании на нее права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Микульшина Г.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Усть-Невинского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края о включении земельной доли, общей площадью 7,6 га, расположенной в границах земельного участка по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район СПК-к «Усть-Невинское», ориентир – земли коллективно – долевой собственности СПК-к «Усть-Невинское» Кочубеевского района Ставропольского края и признании за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования после смерти наследодателя – ФИО1, умершего ....

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ... умер её отец – ФИО1. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельную долю, общей площадью 7,6 га, расположенную в границах земельного участка по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район СПК-к «Усть-Невинское», ориентир – земли коллективно – долевой собственности СПК-к «Усть-Невинское» Кочубеевского района Ставропольского края. Она является единственным наследником по закону. В установленном законом порядке, она приняла наследство после смерти отца в полном объеме, о чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом. 08.07.1996 года комитетом по земельным ресурсам и землеустроительству Кочубеевского района Ставропольского края её отцу, ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на землю №277119 серии СТК-15-09. После выделения земельного участка в собственность ФИО1 сдавал его в аренду АО «Усть-Невинское», заключив договор аренды земельного участка, соглашение об условиях внесения арендной платы с АОЗТ «Усть-Невинское» от 19.08.1996 года, которое пролонгировалось вплоть до дня смерти ФИО1 Её отец получал арендную плату в виде натуральных продуктов. В части земельной доли она длительное время собирала документы, но их оказалось недостаточно для вступления в наследство. 07.12.2016 года нотариусом по г.Невинномысску Солодянкиной А.Е. было отказано в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, так как ею не были представлены документы, свидетельствующие о составе наследственного имущества – техническое описание земельного участка, его местонахождение, кадастровые сведения (кадастровый номер). Решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истец Микульшина Г.А. не явилась. В суд от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик - представитель администрации муниципального образования Усть-Невинского сельсовета Кочубеевского района не явилась. В суд от главы муниципального образования Усть-Невинского сельсовета Кочубеевского района Конториной Г.А. поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

В судебное заседание ответчик - представитель администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края, не явился. В суд от него поступил отзыв о признании исковых требовании истца, и рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

В судебное заседание ответчик - представитель администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края, не явился. В суд от него поступил отзыв о признании исковых требовании истца, и рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Микульшиной Г.А. обоснованными и считает, что истцом предоставлены суду доказательства в обоснование своих требований, они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (часть 2).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Иск Микульшиной Г.А. признан ответчиком, основан на законе, подтверждается материалами дела, а поэтому подлежит удовлетворению.

В соответствии с законом РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990 года земли сельскохозяйственных предприятий переданы в коллективно-долевую собственность граждан-работников (членов) этих предприятий. Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный пай. Согласно п.8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства от 04.09.1992 года №708 и разработанного на основании Указа от 27.12.1991 года №323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Эти положения были уточнены Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Согласно ст.79 Земельного Кодекса РФ земельные доли передавались в собственность работников сельскохозяйственных организаций.

Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» установлено, что в круг лиц, имеющих право на земельную долю были включены все участники (члены) сельскохозяйственных коммерческих организаций, созданных на базе реорганизованных совхозов, в т.ч. уволенные из этих организаций по сокращению численности работников после 01 января 1992 года, пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии) и проживающие на ее территории пенсионеры, пенсионеры, проживающие на территории, переданной сельскохозяйственной организации, но вышедшие на пенсию в том хозяйстве в пользовании которого эти земли находились ранее, лица, занятые в социальной сфере села …. Из смысла данного закона следует, что он также распространяется на пенсионеров, вышедших на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии).

Согласно свидетельству на право собственности на землю №277119 серии РФ XIII СТК-15-09 выданного 08.07.1996 года, регистрационная запись № 15943 ФИО1 приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: Кочубеевский район, АО «Усть-Невинское», общей площадью 7,6 га предоставленная для сельскохозяйственного производства с составом угодий: пашня – 3,5 га, сенокос – 1,3 га, пастбища – 2,8 га. (л.д.6-8).

Из архивной выписки № 1320 от 13.12.2007 года из постановления главы администрации Кочубеевского района Ставропольского края № 321 от 16.05.1996 года следует, что ФИО1 был включен в списки граждан - собственников земельных паев (долей) по акционерному обществу «Усть-Невинское», имеющих право собственности на земельный пай под №36. (л.д.8)

Согласно справке выданной главой муниципального образования Усть-Невинского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края № 531 от 28.11.2016 года за ФИО1 по день его смерти ... числится земельный пай общей площадью 7,6 га, в том числе пашни – 3,5 га, сенокос – 1,3 га, пастбищ-2,8 га в СПК-к «Усть-Невинское». Земельная доля в уставной капитал АОЗТ СХП «Усть-Невинское» не внесена. (л.д.13).

Согласно справке выданной главой муниципального образования Усть-Невинского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края №94 от 03.03.2017 года земельная доля в размере 7,6 га, входящая в земельный массив на территории а/о «Усть-Невинское», собственником которой является ФИО1 не признана невостребованной и право собственности на нее за администрацией не зарегистрировано.

При жизни, ФИО1 распоряжался своей земельной долей – сдавал ее в аренду на основании договора аренды земельного участка и дополнительных соглашений к договору.(л.д.9-11)

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ... (л.д.1 наследственное дело №58/2007).

На основании вышеизложенного, а также в соответствии со ст.1112 ГК РФ, земельная доля, общей площадью 7,6 га, в том числе пашни – 3,5 га, сенокос – 1,3, пастбищ – 2,8 га, расположенная в границах земельного участка по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район СПК-к «Усть-Невинское», ориентир – земли коллективно – долевой собственности СПК-к «Усть-Невинское» Кочубеевского района Ставропольского края, ранее выделенная ФИО1, является наследственным имуществом, а, следовательно, подлежит включению в состав наследственного имущества.

Согласно ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, смерть человека порождает правоотношение для живущих, т.е. для наследников. Наследником имущества ФИО1 является его дочь – Микульшина Г.А., что подтверждается копией наследственного дела к имуществу ФИО1, умершему ....

В соответствии со ст.1110 ч.1 ГК РФ, при наследовании, имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства…

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятие наследником части наследства подтверждено копией наследственного дела к имуществу ФИО1, умершему ..., в частности свидетельством о праве на наследство по закону от 08 апреля 2009 года.

Согласно ст.218 ч.2 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, требования Микульшиной Г.А. о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельную долю, общей площадью7,6 га, в том числе пашни – 3,5 га, сенокос – 1,3, пастбищ – 2,8 га, расположенная в границах земельного участка по адресу: <адрес> СПК-к «Усть-Невинское», ориентир – земли коллективно – долевой собственности СПК-к «Усть-Невинское» <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17, 218 ч.2 п.2, 1110 ч.1, 1112 ч.1, 1152 ГК РФ, ст.79 ЗК РФ, ст.68, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ... недвижимое имущество - земельную долю, общей площадью 7,6 га, в том числе пашни – 3,5 га, сенокос – 1,3 га, пастбища – 2,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:15:000000:99 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах земельного участка по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район СПК-к «Усть-Невинское», ориентир – земли коллективно – долевой собственности СПК-к «Усть-Невинское» Кочубеевского района Ставропольского края.

Признать за Микульшиной Г.А., ... года рождения, право общей долевой собственности на недвижимое имущество - земельную долю, из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7,6 га, в том числе пашни – 3,5 га, сенокос – 1,3, пастбищ – 2,8 га,с кадастровым номером 26:15:000000:99, расположенную в границах земельного участка по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район СПК-к «Усть-Невинское», ориентир – земли коллективно – долевой собственности СПК-к «Усть-Невинское» Кочубеевского района Ставропольского края в порядке наследования после смерти наследодателя – ФИО1, умершего ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.И. Гедыгушев