Решение по делу № 5-270/2019 от 01.07.2019

5-270/2019

73RS0002-01-2019-003469-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                               01 июля 2019 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Навасардян В.С.,

с участием Крылова А.А.,

при секретаре Анисимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

Крылова Александра Андреевича, <данные изъяты> холостого, детей не имеющего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

                     У С Т А Н О В И Л :

Крылов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, 30.06.2019 года в 06 часов 05 минут, около <адрес>, Крылов А.А., управляя автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный номер В909РТ 73, не выполнил законное требование сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, выданное ему 23.05.2019 года, о прекращении противоправной эксплуатации транспортного средства с установленными передними боковыми стеклами, светопропускаемость которых не соответствовала требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании Крылов А.А. пояснил, что вину свою признает. Показал, что он в действительности 30.06.2019 года в 06 часов 05 минут, около <адрес>, управляя автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный номер № не выполнил законное требование сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, выданное ему 23.05.2019 года, о прекращении противоправной эксплуатации транспортного средства с установленными передними боковыми стеклами, на которые была нанесена тонировочная пленка. В отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неисполнение требования о прекращении эксплуатации автомобиля с тонированными стеклами.

Исследовав материалы дела, выслушав Крылова А.А., суд пришел к выводу о виновности Крылова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и т.д.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Исходя из изложенного, требование о прекращении противоправных действий по управлению автомобилем с неисправностью, препятствующей его эксплуатации, выданное 23.05.2019 года Крылову А.А. является законным и обоснованным.

Кроме показаний Крылова А.А., его вина в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 30.06.2019 года; требованиями о прекращении противоправных действий от 23.05.2019 года и 30.06.2019 года; постановлениями по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 23.05.2019 года и 30.06.2019 года; рапортами сотрудников ГИБДД по существу правонарушения.

Обстоятельства совершения правонарушения Крыловым А.А. по существу не оспаривались, вину в совершенном правонарушении он полностью признал.

Таким образом, продолжив управление транспортным средством с установленными передними боковыми и лобовым стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, после выданного ему требования о прекращении противоправных действий, Крылов А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание Крыловым А.А. своей вины и раскаяние в содеянном.

С учётом изложенного и обстоятельств дела, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, суд считает необходимым назначить Крылову А.А. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста суд, исходя из обстоятельств дела, данных о личности виновного не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

      П О С Т А Н О В И Л :

признать Крылова Александра Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, расчетный счет №40101810100000010003 в Отделение Ульяновск, ОКАТО 73701000, ОКТМО 73701000, БИК 047308001, КБК 18811690040046000140; УИН 18810373190450000781.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                          В.С. Навасардян