Решение по делу № 1-370/2019 от 18.09.2019

Дело №1-370/19

Приговор

Именем Российской Федерации

    Санкт-Петербург     10 октября 2019 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Смелянец А.В.,

при секретаре Калимуллине Д.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Ковалева А.А.,

подсудимого Прохорова А.А.,

защитника – адвоката Махмутова Д.Х., представившего удостоверение №5271 и ордер №224006 от 09.10.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-370/19 в отношении

Прохорова Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, <семейное положение>, <сведения о детях>, работающего <должность и место работы>, ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Вину Прохорова А.А. в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

03.08.2019 в период с 22 часов 30 минут по 22 часа 40 минут Прохоров А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории стадиона «Газпром-Арена» по адресу: Санкт-Петербург, Петроградский район, Футбольная аллея, д.1, строение 1, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, с целью применения насилия в отношении полицейского (бойца) оперативного взвода 3-го оперативного батальона ОМОН Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО>1, являющегося представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с исполнением им предусмотренных Федеральным законом РФ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ и должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (бойца) 3 оперативного батальона отряда мобильного особого назначения Главного управления Росгвардии по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, утвержденным 24.05.2019 командиром ОМОН Главного управления Росгвардии по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, осознавая, что <ФИО>1 является представителем власти, незаконно применил в отношении <ФИО>1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес один удар рукой в область лица <ФИО>1

Своими преступным действиями Прохоров А.А причинил <ФИО>1 физическую боль, то есть применил в отношении представителя власти насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет.

Подсудимый Прохоров А.А. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью. В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультации с ним Прохоров А.А. добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о том, что осознает последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевший <ФИО>1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и подтвердил ранее выраженное письменно согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Права подсудимого Прохорова А.А. и потерпевшего <ФИО>1 не нарушены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.318 УК РФ, а именно как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Прохоров А.А. ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, вину признал полностью, раскаялся, трудоустроен, принес извинения потерпевшему, а также в адрес следователя и суда как представителей государственной власти, является многодетным отцом.

Поскольку преступление средней тяжести против порядка управления совершено Прохоровым А.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, суд признает совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств отсутствие у Прохорова А.А. судимости, полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, занятие общественно полезным трудом, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении троих малолетних детей и состояние здоровья одного из них, а также положительные характеристики по месту работы и проживания.

Принимая во внимание обстоятельства настоящего уголовного дела и данные о личности подсудимого, учитывая критическое отношение подсудимого к совершенному преступлению и его последствиям, позитивную установку на будущее, суд полагает правильным и справедливым назначить Прохорову А.А. наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи обвинения – в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, для применения ст.64 УК РФ судом не установлено. Оснований для применения к Прохорову А.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Прохорова Артема Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Прохорову А.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по городу Санкт-Петербургу (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, л.с. 04721А59150).

ИНН – 7838454421

КПП – 783801001

ОГРН – 1117847007332

ОКПО – 83811303

ОКТМО – 40 303 000

БИК – 044030001

Расчетный счет: № 40101 810 2 0000 0010001

Банк: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург (190000 Санкт-Петербург, наб. Реки Мойки, д.86-88),

КБК – 417 1 16 21010 01 6000 140

УИН – 0

Назначение платежа: № 11902400014000099, №1-370/2019, Прохоров Артем Александрович.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – оптический диск с видеозаписью, хранящийся при материалах дела – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденному Прохорову А.А. также разъяснено право на адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии письменного ходатайства.

Председательствующий