№
№
Р Е Ш Е Н И Е
<Адрес> 26 июля 2021 года
Судья Ленинского районного суда <Адрес> Корепанова О.А.,
рассмотрев жалобу Соловьева А.С. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, на постановление административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
у с т а н о в и л:
Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № от ДД.ММ.ГГГГ собственник (владелец) транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Соловьев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:34 часов до 16:16 часов на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу: <Адрес>, (координаты: широта № долгота: № было размещено транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является Соловьев А.С. без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015г. № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением п.п. 4.2.2., 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.05.2015г. № 110 (далее – Порядок парковки). Данное правонарушение допущено Соловьевым А.С. повторно, ранее постановлением от 07.02.2020г. № 0411128704590000002919693 Соловьев А.С. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», постановление вступило в законную силу 04.09.2020г.
Соловьев А.С. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, поскольку в зоне платной парковки автомобиль заявителя находился с 11:20 примерно 30 - 40мин, а также в 15:40ч. около 40 мин. В остальное время автомобиль находился в подземном паркинге. Оплата за парковку была произведена Соловьевым ДД.ММ.ГГГГг дважды. В связи с вышеизложенным, просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание Соловьев А.С. не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Представитель административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Оценив доводы жалобы, исследовав материалы жалобы и представленный материал об административном правонарушении №, суд не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч.4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, повторно в течение года влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере двух тысяч рублей.
Частью 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусмотрена административная ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения
Согласно п.п.4.2.2, 5.2 Порядка парковки пользователи парковок обязаны при использовании парковочного места платной парковки оплачивать установленную стоимость пользования данным объектом с учетом фактического времени нахождения транспортного средства на его территории. Пользователь парковки обязан в течение двадцати минут с момента въезда на платную парковку осуществить оплату размещения транспортного средства на парковочном месте платной парковки одним из способов, указанных в п.5.3 Порядка.
Данными специального технического средства зафиксирован факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:34 до 16:16 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения <Адрес> по адресу: <Адрес>, (координаты: широта 58.0162320, долгота: 56.2496239) было размещено транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является Соловьев А.С. без внесения платы, установленной постановлением администрации г. Перми от 31.12.2015г. № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», т.е. с нарушением п.п. 4.2.2., 5.2 Порядка парковок.
В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В качестве собственника автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при фиксации указанного транспортного средства видеозаписывающим устройством в момент совершения административного правонарушения зарегистрирован Соловьев А.С., который не оспаривает факт владения и управления данным автомобилем.
Вина Соловьева А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: информацией об оплате (скриншотом); протоколом о рассмотрении дел об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № с фотоматериалом, фотоматериалами, предоставленными МКУ «ПДДД», полученным с применением специального технического средства, выпиской из проекта организации дорожного движения по указанному участку автодороги, видеоматериалом, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно примечания к статье 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, должно доказать свою невиновность.
Довод Соловьева А.С. о том, что в зоне платной парковки его автомобиль 17.05.2021г. находился с 11:20 примерно 30 - 40мин, а также в 15:40ч. около 40 мин., в остальное время автомобиль находился в подземном паркинге, не находит свое подтверждение исследованными судом доказательствами. Согласно информации и фотоматериалам, представленным МКУ «Пермская дирекция дорожного движения» автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был зафиксирован передвигающимся в 10:41 по адресу: <Адрес>, а затем находился на парковке по адресу <Адрес>, в том числе, в 11:34ч., 12.01 ч, 15:52ч., 16:16 ч. Иных сведений о передвижении указанного автомобиля по улица г.Перми в указанный период времени не имеется. Таким образом, имеющимися в деле доказательствами, подтверждается факт нахождения автомобиля Соловьева А.С. на парковке в период времени, указанный в постановлении от 04.06.2021г. При этом, согласно сведений об оплате парковки Соловьев А.С. оплатил только 40 руб. за парковку, остальное время парковки автомобиля, в нарушение вышеуказанного законодательства, оплачено не было.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки привлечения Соловьева А.С. к административной ответственности соблюдены. Постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено надлежащим административным органом, является достаточно мотивированным, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с требованиями закона и с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения.
При таких обстоятельствах, постановление о привлечении Соловьева К.С. к административной ответственности по ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 04.06.2021года № 0411128704590000003987810 и наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей является законным и обоснованным, а жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░- ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 04.06.2021░░░░ № № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 6.12 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.04.2015 ░░░░ № 460-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░