Решение от 14.07.2021 по делу № 2-989/2021 от 01.06.2021

2-989/2021

УИД 14RS0019-01-2021-001708-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2021 г.    г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие коммунальные комплекса Нерюнгринского района» к Дмитриевой Наталье Викторовне, Дмитриеву Александру Александровичу, Дмитриевой Светлане Александровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса Нерюнгринского района» обратилось в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией ГП «Поселок Золотинка» и Дмитриевой Н.В. заключен договор социального найма жилого помещения №, по адресу: <адрес>, по которому наймодатель для совместного проживания передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности. ФИО1 является нанимателем этого жилого помещения. Дмитриев А.А. и Дмитриева С.А. являются членами ее семьи.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Дмитриевой Н.В. было направлено требование о погашении задолженности за предоставленные коммунальные услуги до ДД.ММ.ГГГГ, однако, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ не оплачена и предложения о реструктуризации долга от нанимателя в адрес истца не направлялось.

В результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей по внесению оплаты за предоставленные коммунальные услуги нанимателем и членами семьи нанимателя образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 348,51 руб.

Судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков был отменен на основании поступивших возражений ответчиков.

С учетом этого истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса Нерюнгринский район» 153 348,51 руб., государственную пошлину в размере 4 266,97 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса Нерюнгринского район», ФИО6, просит оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем, что по периоду взыскиваемой задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 348,51 руб. истец с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье не обращался.

Ответчики Дмитриева Н.В., Дмитриева А.А., Дмитриева С.А. в судебном заседании с оставлением искового заявления без рассмотрения, согласны.

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч,

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи;

Из материалов дела следует, что мировым судье судебного участка № 51 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с должников Дмитриевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дмитриевой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса Нерюнгринского района» задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги в сумме 200 235,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 601 рубль 18 руб., всего 202 836,71 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 51 г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), на основании поступивших возражений Дмитриевой С.А. судебный приказ отменен.

При этом истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 348,51 руб., тогда как о взыскании задолженности за указанный в иске период, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, не обращался.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, с заявлением о выдаче судебного приказа по задолженности, не превышающих пятьсот тысяч, истец, до предъявления искового заявления, не обращался.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░