Решение по делу № 1-6/2023 (1-107/2022;) от 31.10.2022

№1-6/2023 (№1-107/2022)

УИД 63RS0026-01-2022-001273-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань                                                             03 июля 2023 года

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баринова Н.А.

при секретарях судебного заседания Макаревич Д.Н., Никитиной И.В.

с участием государственных обвинителей Лебедева Г.Н., Пивоварова С.В.

подсудимого Ефремова И.И.

адвоката Мельникова В.М.

представителя потерпевшего Юрьева В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Ефремова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Куйбышева, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ефремов И.И. совершил приготовление к краже, то есть приготовление к тайному хищению чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктопровода, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.30, п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Ефремов И.И., осознавая выгодность и эффективность совершения преступлений в сфере топливно-энергетического комплекса, имея умысел на незаконное обогащение за счет совершения тяжкого преступления, а именно хищения 3-х кубических метров нефтепродукта – дизельного топлива ЕВРО, летнее, сорта С, экологического класса К5, марка ДТ-Л-К5 по ГОСТ 32511-2013, стоимостью 47342 рублей 19 копеек за один кубический метр, на общую сумму 142026 рублей 57 копеек, из магистрального нефтепродуктопровода «Уфа - Западное направление», принадлежащего АО «Транснефть-Дружба», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период с середины мая 2021 года и до 19 часов 05 минут 18.01.2022, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами с целью последующего совершения хищения нефтепродукта из вышеуказанного нефтепродуктопровода, расположенного на участке <адрес>, путем незаконной врезки в тело указанного нефтепродуктопровода, для незаконной выкачки нефтепродукта.

Согласно преступной договоренности Ефремов И.И. совместно с неустановленными лицами должны были найти лиц, неосведомленных об их преступных совместных намерениях, для выполнения земляных и иных работ, найти подходящее место для того чтобы с помощью специального оборудования (найденного и приобретенного Ефремовым И.И. совместно с неустановленными лицами) через подготовленное неосведомленными о преступлении неустановленными лицами углубление (шурф) в грунте земли, проложить отвод из специально приспособленных труб и шлангов протяженностью не менее 300 метров до тела нефтепродуктопровода, а затем с помощью специальных приспособлений (найденных и приобретенных Ефремовым И.И. совместно с неустановленными лицами) проникнуть в тело нефтепродуктопровода «Уфа - Западное направление», принадлежащего АО «Транснефть-Дружба», с целью совершения тайного хищения нефтепродукта, а именно 3-х кубических метров нефтепродукта – дизельного топлива ЕВРО, летнее, сорта С, экологического класса К5, марка ДТ-Л-К5 по ГОСТ 32511-2013, стоимостью 47342 рублей 19 копеек за один кубический метр, на общую сумму 142026 рублей 57 копеек, тем самым приготовив, то есть приискав, изготовив и приспособив необходимые средства и орудия для совершения преступления.

В период <данные изъяты>, Ефремов И.И. совместно с неустановленными предварительным следствием лицами, в группе лиц по предварительному сговору, с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, направленного на хищение нефтепродукта через несанкционированную врезку, нашли помещение ангара, расположенное в непосредственной близости с домом <адрес> и находясь в помещении указанного ангара, с использованием неустановленных лиц, неосведомленных о преступных намерениях Ефремова И.И. и неустановленных лиц, неустановленным способом сделали углубление (шурф) в грунте размерами 2*2 м, глубиной 1,5 м., и приготовили орудия совершения преступления, а так же обеспечили охрану орудий и приспособлений предназначенных для совершения преступления, предварительно наняли с этой целью ранее знакомых Свидетель №1 и Свидетель №21, неосведомленных о преступных намерениях Ефремова И.И. и неустановленных лиц.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Ефремов И.И. совместно с неустановленными предварительным следствием лицами, в группе лиц по предварительному сговору, с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, направленного на хищение вышеуказанного нефтепродукта через несанкционированную врезку, наняли неустановленных следствием лиц, неосведомленных о их преступных намерениях, имеющих в пользовании автомобили марки «Камаз», и перевезли поочередно в помещении вышеуказанного ангара на двух автомобилях марки «Камаз», регистрационные знаки которых следствием не установлены, следующее оборудование:

- установку горизонтально-направленного бурения (УГНБ), модель HL 518 В, заводской номер №, предназначенной для прокладки труб бестраншейным методом;

- буровые штанги в количестве 212 штук, каждая длиной 3 м, диаметром 6 см;

- смеси структурообразующего бурового раствора «HORIZONT» в бумажных мешках в количестве 36 штук, каждый весом 25 кг.;

- комплексный реагент для буровых растворов «BENTEX» в бумажных мешках в количестве 19 штук, каждый весом 25 кг., которые стали хранить в вышеуказанном помещении ангара, для последующего совершения тайного хищения нефтепродукта, а именно 3-х кубических метров нефтепродукта – дизельного топлива ЕВРО, летнее, сорта С, экологического класса К5, марка ДТ-Л-К5 по ГОСТ 32511-2013, стоимостью 47342 рублей 19 копеек за один кубический метр, на общую сумму 142026 рублей 57 копеек.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на хищение дизельного топлива ЕВРО, летнее, сорта С, экологического класса К5, марка ДТ-Л-К5 по ГОСТ 32511-2013 через несанкционированную врезку из магистрального нефтепродуктопровода «Уфа - Западное направление», принадлежащего АО «Транснефть-Дружба», Ефремов И.И. совместно с неустановленными предварительным следствием лицами, в группе лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, наняли неустановленное следствием лицо, неосведомленное о их преступных намерениях, имеющего в пользовании автомобиль марки «Газель», регистрационный знак которой следствием не установлен, и перевезли в помещение вышеуказанного ангара следующее оборудование: - газовую горелку; - газовый баллон; - немаркированный резиновый шланг для откачки жидкости (выкидной); - немаркированный резиновый шланг для откачки жидкости (приемный); - бензиновую мотопомпу «Champion» GP-50, - два вспомогательных немаркированных резиновых шланга, длиной каждый 2 м.; - две лопаты «финские»; - бесшумный самодельный сварочный аппарат (состоящий из 2 аккумуляторных батарей свинцовых стартерных «START PLUS enerdy 12 B 60A», 2 аккумуляторных батарей свинцовых стартерных «TYUMEN BATTERY STADARD 12 V 60AR550 A», перемычки из медного кабеля сечением 30 кв. м с самодельным регистром, со сварочным кабелем с самодельным электрододержателем); - бензиновый генератор «BauMaster» PG-8725X» серийный номер OR-RU20140613CHS-1/044413000 W 220 V/15»; - топор с деревянной рукояткой; - газовый ключ «Bahco» (разводной); - газовый ключ с надписью «20-63 0003» (разводной); - газовый ключ с надписью «153-0002» (разводной); - УШМ – 1800 S1M-HF-230C; - два круга отрезных «EXTRA» тип 41, 125*1,2*22,23; - канистру из полимера белого цвета, объемом 10 литров; - одну пару перчаток текстильных; - одну пару рукавиц специальных утепленных модель «Q 14»; - огнетушитель; - 4 канистры из полимера прозрачного цвета, объемом 5 литров с жидкостью голубого цвета, после чего стали указанное оборудование и предметы хранить в вышеуказанном помещении ангара, совершили тем самым приготовление к указанному преступлению, т.е. приискание, изготовление, приспособление средств и орудий для совершения преступления, а так же приискание соучастников преступления, умышленно создали все условия для совершения преступления, однако преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 05 минут, прибывшими сотрудниками полиции был обнаружен вышеуказанный ангар, расположенный у дома № № на <адрес>, в помещении которого находилась вышеуказанная установка горизонтально-наклонного бурения (УГНБ), подготовленная к работе (приподнята на гидравлических упорах на высоту 30 см от земли, с ключом зажигания в замке), развернутая в сторону магистрального нефтепродуктопровода под углом 40 градусов, впереди носовой части данной установки имелся шурф (углубление) в грунте размерами 2*2 м, глубиной 1,5 м, рядом на грунте по периметру находились буровые штанги в количестве 212 штук, каждая длиной 3 м, диаметром 6 см, смеси структурообразующего бурового раствора «HORIZONT» в бумажных мешках в количестве 36 штук, каждый весом 25 кг, комплексный реагент для буровых растворов «BENTEX» в бумажных мешках в количестве 19 штук, каждый весом 25 кг, а также газовую горелку, газовый баллон, немаркированный резиновый шланг для откачки жидкости (выкидной); немаркированный резиновый шланг для откачки жидкости (приемный), бензиновая мотопомпа «Champion» GP-50, два вспомогательных немаркированных резиновых шланга, длиной каждый 2 м, две лопаты «финские», бесшумный самодельный сварочный аппарат, состоящий из 2 аккумуляторных батарей свинцовых стартерных «START PLUS enerdy 12 B 60A», 2 аккумуляторных батарей свинцовых стартерных «TYUMEN BATTERY STADARD 12 V 60AR550 A», перемычки из медного кабеля сечением 30 кв. м с самодельным регистром, со сварочным кабелем с самодельным электрододержателем, бензиновый генератор «BauMaster» PG-8725X» серийный номер OR-RU20140613CHS-1/044413000 W 220 V/15», топор с деревянной рукояткой, газовый ключ «Bahco» (разводной), газовый ключ с надписью «20-63 0003» (разводной), газовый ключ с надписью «153-0002» (разводной), УШМ – 1800 S1M-HF-230C, два круга отрезных «EXTRA» тип 41, 125*1,2*22,23, канистру из полимера белого цвета, объемом 10 литров, пару перчаток текстильных, пару рукавиц специальных утепленных модель «Q 14», огнетушитель,4 канистры из полимера прозрачного цвета, объемом 5 литров с жидкостью голубого цвета. На расстоянии 15 м от вышеуказанного ангара сотрудниками полиции обнаружен и изъят автомобиль марки «Ваз Приора» регистрационный номер №, в котором находились владелец он же водитель данного транспортного средства Свидетель №21, Свидетель №1, осуществляющие охрану по предварительному найму с Ефремовым И.И. и неосведомленных о его преступных намерениях. В салоне данного автомобиля было обнаружено и изъято: для изготовления несанкционированной врезки - шаровой кран высокого давления ДУ-20 PN-65, соединительная металлическая муфта, шаровой кран высокого давления ДУ-20 PN-16, самодельный металлический переходник диаметром с 25 мм на 12 мм, длиной 38 мм, уплотнительные металлические шайбы в количестве 6 шт., самодельное металлическое приспособление со штоком для врезки в трубопровод под высоким давлением, металлическое сверло с креплением к штоку, самодельный переход высокого давления с буровой штанги на соединение со шлангом высокого давления; шланг высокого давления из материала полимер черного цвета длиной 1200 см с надписью «28,0 Мпа 280 кг»; пластиковый чемодан в корпусе красного и черного цвета с надписью «Milwaukee M 18 FUEL» с аккумуляторным шуруповертом «Milwaukee FUEL»; рации в количестве 3 шт., прицел ночного видения «SENTINEL» model 2,5*50, серийный номер № в чехле-сумке.

Таким образом, Ефремов И.И. и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно совершили все необходимые действия направленные на совершение тайного хищения нефтепродукта, а именно 3-х кубических метров нефтепродукта – дизельного топлива ЕВРО, летнее, сорта С, экологического класса К5, марка ДТ-Л-К5 по ГОСТ 32511-2013, стоимостью 47342 рублей 19 копеек за один кубический метр, на общую сумму 142026 рублей 57 копеек, тем самым приготовившись к указанному преступлению, то есть приискали, изготовили, приспособили средства и орудия для совершения преступления, а так же умышленно создали все условия для совершения преступления, однако преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, как ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 05 мин. Ефремов И.И. был задержан сотрудниками полиции в непосредственной близости с ангаром, расположенным рядом с домом № № на <адрес> и все вышеуказанные предметы, оборудования и приспособления были обнаружены и изъяты.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ефремов И.И. вину в предъявленном обвинении по преступлению, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, полностью не признал и пояснил в судебном заседании, что весной 2021 года, точную дату он не запомнил, взял в аренду по объявлению в сети Интернет земельный участок с ангаром по адресу: <адрес>, для предпринимательской деятельности, для оказания услуг населению и организаций по устройству водопровода и канализации. Проплатил аренду за год в сумме 200 000 рублей. Осенью 2021 года по объявлению нашел установку горизонтально - направленного бурения. Она была в нерабочем состоянии, договорился, что отремонтирует эту установку и стоимость ремонт в последующем включит в это оборудование. Заключили договор аренды. Стал искать людей, которые отремонтируют установку. Нашел их в г.Ульяновске перед Новым годом, они сказали, что свяжутся с ним после Нового года, и он на передержку доставил установку в <адрес> в ангар, который закрыл на замок. С целью сохранности имущества привлек к охране друзей. Привлек брата ФИО10, Свидетель №21. Они поехали в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня на автомобиле Свидетель №21 к ангару. В районе 17 часов 00 минут, точное время не запомнил, они перестали отвечать на звонки, решил поехать сам. Попросил отвезти его в <адрес> своего друга Свидетель №24, с нами поехал еще Свидетель №23, который взял своего знакомого Свидетель №22. Прибыв к месту, увидел автомобиль сотрудников полиции и решил отъехать к кафе «У Егора», где был задержан впоследствии сотрудниками полиции. С ним разговаривал оперативник Свидетель №7, потом их доставили в отдел полиции около 10 часов вечера. Их четверых развели по кабинетам, с ним был оперативник ФИО11, ему объяснили в чем он подозревается, он взял ст.51 Конституции РФ, с его друзьями беседовали в разных кабинетах. Никаких показаний и опросов сотрудникам полиции не давалось. Через некоторое время к нему пришел их начальник, стал жизненные разговоры рассказывать, в конце была фраза «в ангаре все обнаружено, вы хотели сделать врезку». «Ты садишься один или все вместе», в это время сказал, что его брат Свидетель №1 все рассказал, но его он увидел только на следующий день у следователя. Их опять развели по разным кабинетам, где оказывали психологическое и физическое воздействие. Потом дали время подумать и на следующий день ему сказали или он идет один по делу, остальных всех отпускают, или никого не отпустят. Он согласился. Дал как нужно показания следователю, его друзей всех отпустили, а он остался еще на сутки, так как с ним проводилась проверка показаний на месте. Переночевал в гостинице на трассе с сотрудниками полиции. Утром ДД.ММ.ГГГГ приехала следователь, объяснила, что необходимо будет показать. Даже на видео видно, что он плохо ориентировался на месте, вся проверка заняла минут 15. Они прошли к трассе, где было все расчищено. Он прошел несколько метров от трассы, просто указал рукой. Где проходит трубопровод, он не знал. Потом поехали в отдел, составили документы, он их подписал и его отпустили. Дал изначально признательные показания, так как боялся за своих друзей и брата, на самом деле ни какого преступлении я он не совершал.

Между тем из оглашенных в соответствии со ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ показаний подозреваемого Ефремова И.И. (т.1 л.д.129-134) видно, что в середине мая 2021 года, он решил зарабатывать себе на жизнь продажей дизельного топлива, которое собирался воровать через несанкционированную врезку, установленную в нефтепродуктопровод. Ранее он по роду своей работы проезжал по автодороге «М-5 Урал» в направлении гор. Москвы, где располагалось кафе «У Семеныча», останавливаясь на правой стороне, он обратил внимание, что в данном районе проходит «коридор», то есть, проложен нефтепродуктопровод АО «Транснефть-Дружба». Ему было известно, что здесь находится пос. Сборный Сызранского района, и он понял, что в данном месте более безопасно возможно установить данную врезку. Позже он приезжал к данному месту и видел, что труба проходит неподалеку от населенного пункта и некоторые участки трубы, заросшие кустами, где можно будет без труда установить врезку в нефтепродуктопровод и остаться незамеченным от окружающих. Название нефтепродуктопровода, а также собственника трубы пролегающей в непосредственной близости от п. Сборный он знал по информационной табличке находящейся рядом с нефтепроводом. Тогда ему было известно по информации на табличке, что по вышеуказанному нефтепродуктопроводу, перекачивается дизельное топливо. Врезку он планировал установить самостоятельно. Понимал, что для работы ему нужны будут люди в дальнейшем для перевозки оборудования, а затем для работ, для охраны врезки, оборудования и т.д. У него в собственности более 1,5 года находилась установка горизонтально-наклонного бурения модель «Ханлима» (УГНБ), других данных не запомнил, в комплекте с ней были штанги в количестве 200 штук, представляющие собой металлическую трубу примерно длиной 3 м на концах которого имеются заглушки, смесь для подачи в штанги, чтобы лучше проходил грунт, которую он приобрел ранее ему незнакомого мужчины через сайт «Авито», каких-либо документов на нее у него нет. Установка была в рабочем состоянии, в чехле в виде брезента защитного цвета. Данной установкой он не пользовался и приобретал ее для прокладки кабелей. Позже в дальнейшем он решил ее использовать для установки несанкционированной врезки в нефтепровод. Для копательных работ он приобрел следующий инвентарь: лопаты, топор. Для сбора конструкции врезки он в г.Самара на «Птичьем рынке» приобрел металлическое сверло, предназначенное для состыковки шланга (отвода врезки) с нефтепродуктопроводом. Сверло представляло собой длиной примерно 20 см, диаметром 10-12 мм. Также резиновый шланг синего цвета, и еще один шланг, какой длиной не помню, которые планировал использовать в качестве отвода. Так же, в г. Самара на «Птичьем рынке» он приобрел газовый баллон для горелки, чтобы греть металлические штанги для УГНБ, бензиновый генератор в корпусе сине-черного цвета для электричества, болгарку для строительных работ, огнетушитель для пожарной безопасности. На АЗС на Заводском шоссе приобрел бензин в канистрах для бензогенератора. По объявлению на сайте «Авито» он нашел помещение ангара, договорился ранее ему не знакомым мужчиной, лет 60, зовут по моему <данные изъяты>», других данных не запомнил. Контактных данных мужчины у него не сохранилось, так как они были в другом телефоне. Он на год, предварительно оплатив, арендовал по устной договоренности ангар, расположенный в <адрес>. По прибытию на место он обнаружил, что ангар располагается не более в 500 метрах от нефтепровода и до трассы метров 300, то есть все было удобно для несанкционированной врезки. Купив и приготовив, вышеуказанные необходимые для конструкции врезки детали и предметы, примерно ДД.ММ.ГГГГ, точной даты не помнит, он сначала в ангар перевез штанги в количестве 200 штук и УГНБ со смесью. Перевозил данные предметы на двух автомобилях марки «Камаз», государственный регистрационный номер, которых он не запомнил, и нанимал данный транспорт для грузоперевозки, то есть водители не были осведомлены. Хочет пояснить, что в комплекте УГНБ не было лопатки для бурения грунта и не хватало переходников для стыкования штанг с установкой. Он стал заниматься их поисками. Затем ДД.ММ.ГГГГ он завез все остальное имущество, предварительно наняв водителя газели, выполняющего услугу грузоперевозки, данные автомобиля, водителя не запомнил, так как не было такой цели, контактных данных не сохранилось, так как пользуюсь услугами разных такси. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с просьбой к своему брату Свидетель №1, чтобы он несколько дней посторожил ангар в <адрес>, при этом пояснил, что на данном участке будет устанавливать врезку в нефтепровод, и что в ангаре хранится необходимый инвентарь и нужно обеспечить его сохранность. На что его брат согласился, и он обещал после выполнения им указанных работ ему заплатить. При этом он попросил своего друга Свидетель №21, чтобы он отвез его брата ФИО10 в <адрес> и остался с ним на пару дней, так как в ближайшее время планировал найти необходимые детали для УГНБ и начать установку врезки в нефтепровод. После установки врезки в нефтепровод в день он планировал похищать 3 куб.м. дизельного топлива и в последующем его реализовывать и пока будет возможность качать оттуда топливо. ФИО14 согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он позвонил своему брату, но он не отвечал. Принял решение поехать в <адрес>. Попросил своих знакомых Свидетель №24, Свидетель №23, Свидетель №22 поехать с ним в <адрес> для выяснения обстоятельств. Данным лицам он ничего не пояснял, что за ангар, и уж тем более о своих намерениях о врезке в нефтепровод. Прибыв на место примерно в 21 час 00 минут, обнаружил, что ангар открыт рядом находились люди в форме, как понял, это сотрудники полиции, отъехали к кафе, куда подъехали сотрудники полиции и предложили проследовать к отделу полиции, для выяснения обстоятельств. Если бы сотрудники полиции не установили ангар, в котором он приготовил вышеуказанное оборудование для установления врезки в нефтепровод и в последующем дальнейшего хищения дизельного топлива из трубы, то он бы довел свои преступные намерения до конца. Данные показания дал следователю добровольно в присутствии своего защитника.

Суд, заслушав показания подсудимого Ефремова И.И., представителя потерпевшего Юрьева В.И., свидетелей, исследовав протоколы следственных действий и иные документы, считает вину Ефремова И.И. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.30, п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, доказанной на основании следующей совокупности доказательств.

Представитель потерпевшего Юрьев В.И. пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, руководство сообщило, что необходимо прибыть в <адрес>. В районе <адрес> на территории Сызранского района Самарской области проходят: магистральный нефтепродуктопровод «Уфа - Западное направление» 675 км и магистральный нефтепровод «Куйбышев-Унеча-2» 184 км, принадлежащий АО «Транснефть-Дружба». После того как прибыл в <адрес>, возле ангара расположенного в районе дома № по <адрес> находились сотрудники правоохранительных органов. После чего увидел, что в помещении ангара находится установка горизонтально-наклонного бурения (УГНБ), подготовленная к работе (приподнята на гидравлических упорах на высоту 30 см от земли, ключ зажигания находился в замке), она была развернутая в сторону трубопровода под углом 40 градусов, впереди носовой части данной установки был выкопан шурф в грунте размерами 2*2 м, глубиной 1,5 м, здесь же в помещении на грунте лежали штанги в количестве не менее 200 штук, представляющие собой металлическую трубу примерно длиной 3 метров, на концах которого имеются заглушки, смесь для выполнения буровых работ, в мешках, которая подается вместе с водой в установку, а затем в штанги, для разжижения грунта в земле. Также в помещении на земле в ангаре лежали: лопаты, топор, лом, циркулярка, брезентовые чехлы, полимерные мешки, бензогенератор, резиновые шланги, различного размера, мотопомпа, пластиковые канистры с жидкостью желтого цвета. На установке находилась упаковка с четырьмя пластиковыми банками, каждая объемом 5 литров, газовый баллон, газовая горелка, огнетушитель и еще, что-то в белых мешках. Все это навело его на мысль, что в данном ангаре с данным оборудованием ведутся подготовительные работы к изготовлению отвода при помощи УГНБ в сторону. Вскоре прибыли сотрудники технических служб, сотрудники полиции, в этот же день было возбуждено уголовное дело.

ДД.ММ.ГГГГ он как представитель потерпевшего АО «Транснефть - Дружба» принимал участие в следственном действии - проверки показаний на месте подозреваемого Ефремова И.И. Кроме него в данном следственном действии участие принимали: подозреваемый Ефремов И.И., его защитник, двое понятых. В данном следственном действии также участвовал специалист (эксперт) МУ МВД России «Сызранское», которым в ходе проверки показаний на месте проводилась видеосъемка. Перед началом проведения проверки показаний на месте ему и всем остальным участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Проверка показаний на месте начата от здания кафе «У Семеныча», расположенного по адресу: Самарская область Сызранский район ул.Советская д.34, где подозреваемый Ефремов И.И. в присутствии всех вышеуказанных участников проверки показаний на месте представился, как «Ефремов И.И.» добровольно указал сначала на ангар, где приготовил оборудование, установка горизонтально-наклонного бурения (УГНБ) с комплектующими в последующем для установки врезки в трубопровод, а затем указал место, где расположен трубопровод, куда собирался установить врезку для хищения топлива. Ефремов указал точно на трубопровод «Уфа-Западное направление» по которому протекает дизельное топливо. Затем все участники проверки показаний на месте по указанию подозреваемого Ефремова И.И., через не запертые входные ворота, проследовали в помещение ангара, где подозреваемый Ефремов указал на УГНБ, расположенную с правой стороны у стены, пояснив, что с помощью данной установки, собирался проложить под землей от ангара до «коридора» трассу из штанг для последующего хищения дизельного топлива. При этом подозреваемый Ефремов И.И. указал, что в ангаре сейчас нет другого оборудования, лопат, ломов, газового баллона, бензинового генератора, мотопомпы, которые он ранее завез. В данном эксперименте Ефремов показал отличную ориентировку на местности, профессиональные знания установки. Вел себя спокойно, никто его, ни к чему не принуждал. Все рассказывал добровольно.

Было проведено несколько экспериментов. ДД.ММ.ГГГГ он, а также начальник ЛАЭС АПДС «Сызрань» Свидетель №2 и старший мастер ремонтно-аварийной группы цеха № АО «СНПЗ» Свидетель №10 принимал участие в проведении осмотра предметов, которые были изъяты из легкового автомобиля, задержанного возле ангара, водитель автомобиля был Свидетель №21. Все проходило в ОП№34. Из всего содержимого был шаровой кран высокого давления ДУ-20 PN-65, соединительная металлическая муфта, шаровой кран высокого давления ДУ-20 PN-16, самодельный металлический переходник диаметром с 25 мм на 12 мм, длиной 38 мм, уплотнительные металлические шайбы в количестве 6 шт.; самодельное металлическое приспособление со штоком для врезки в трубопровод под высоким давлением, металлическое сверло с креплением к штоку; самодельный переход высокого давления с буровой штанги на соединение со шлангом высокого давления; шланг высокого давления из материала полимер черного цвета длиной 1200 см с надписью «28,0 Мпа 280 кг». Вот из этих деталей они собрали несанкционированную врезку. Данные предметы находились в мешке, так же в мешке находилось приспособление «игла», которая прикручивается к шуруповерту, его вставили в приоткрытый кран и имитировали сверление трубопровода. Так же все было запротоколировано, все расписались. В машине у Свидетель №21 было 4 аккумулятора, регистр, переходники и электродержатель. С помощью этого в кабинете следователя имитировали сборку самодельного сварочного аппарата, но они его не испытывали. Для испытания следователь обратилась в АО «Транснефть-Дружбу» предоставили помещение и ДД.ММ.ГГГГ он, а также специалист по сварке (электрогазосварщик) БПО Пензенского РУ АО «Транснефть-Дружба» ФИО51 и двое незаинтересованных лиц участвовали в следственном эксперименте. Всем были разъяснены права и обязанности. Прошли в помещение сварочного поста расположенного на территории Пензенского РУ АО «Транснефть-Дружба» по адресу <адрес>, где специалист по сварке ФИО51.В с помощью перемычек из медного кабеля сечением 30 кв.м последовательно подсоединил две аккумуляторные батареи свинцовые стартерные без регистра от 1-ой аккумуляторной батареи минусового клемма запитал массу 2-ой аккумуляторной батареи от плюсового клемма запитал самодельный электрододержатель длиной 3 м и произвел сварку сварочного шва на металлической пластине размером 150*200 мм толщиной стенки 3 мм. Сварка прошла успешно сварочный шов хорошего качества. Работа проведена была тихо. Далее в эту цепочку подсоединили еще один аккумулятор, все последовательно соединили и сварщик произвел сварку сварочного шва на металлической пластине размером 150*200 мм толщиной стенки 3 мм, но уже на эту пластину приварили металлический патрубок. Сварка прошла успешно сварочный шов хорошего качества. Этим сварочным аппаратом можно было работать при любых погодных условиях и под землей. К такому выводу пришел сварщик.

ДД.ММ.ГГГГ они еще провели осмотр вещественных доказательств по адресу: <адрес>. Проводился осмотр буровых штанг в количестве 212 штук, предметом осмотра являлось: структурообразующий буровой раствор «H0RIZ0NT» в бумажных мешках количеством 36 штук; комплексный реагент для буровых растворов в бумажных мешках в количестве 19 штук; полимерные мешки белого цвета количеством 10 штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. После проведения осмотра предметов следователем был составлен соответствующий протокол, в котором был зафиксирован последовательно ход проведения осмотра каждого предмета, после чего, в данном протоколе расписались все участвующие лица. Так же ДД.ММ.ГГГГ производился осмотр установки горизонтально-направленного бурения. С участием специалиста, они ее завели, она собственным ходом выехала с ангара, доехала до трассы М-5 мимо кафе «У Семеныча», самостоятельно заехала на трал, там была заглушена и доставлена на стоянку вещественных доказательств по адресу <адрес>. Все оборудование было в рабочем состоянии. В этой цепи не хватало буровой головки и системы геолокации. Но она была готова к работе. Так же следователю были предоставлены документы, что стоимость 1 тонны дизельного топлива в Самарской области составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 57 ООО рублей, из расчета средней плотности на ДД.ММ.ГГГГ - 830,6 кг/мЗ, соответственно 1 куб.м дизельного топлива на ДД.ММ.ГГГГ составляет 47342,19 рублей. Соответственно стоимость 3 куб.м составляет 142026,57 рублей. Возможные (очевидные) затраты, связанные с устранением не состоявшейся несанкционированной врезки в январе 2022 года в МНПП Ду500 «Уфа-Западное направление» могли составить 345 ООО рублей, с учетом НДС и с учетом данных по стоимости на текущий год.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №10 пояснили в судебном заседании, что принимали участие в осмотре предметов, которые предъявлял следователь в служебном кабинете. Предметами осмотра являлись: мешок из ткани черного цвета с надписью «Chanel» с содержимым: шаровой кран высокого давления ДУ-20 PN-65, соединительная металлическая муфта, шаровой кран высокого давления ДУ-20 PN-16, самодельный металлический переходник диаметром с 25 мм на 12 мм, длиной 38 мм, уплотнительные металлические шайбы в количестве 6 шт.; самодельное металлическое приспособление со штоком для врезки в трубопровод под высоким давлением, металлическое сверло с креплением к штоку; самодельный переход высокого давления с буровой штанги на соединение со шлангом высокого давления; шланг высокого давления из материала полимер черного цвета длиной 1200 см с надписью «28,0 Мпа 280 кг»; пластиковый чемодан в корпусе красного и черного цвета с надписью «Milwaukee M 18 FUEL» с аккумуляторным шуруповертом «Milwaukee FUEL»; рации в количестве 3 штук, газовая горелка; газовый баллон; немаркированный резиновый шланг для откачки жидкости (выкидной); немаркированный резиновый шланг для откачки жидкости (приемный); бензиновая мотопомпа «Champion» GP-50, серийный номер №; два вспомогательных немаркированных резиновых шланга, длиной каждый 2 м; две лопаты «финские»; 2 аккумуляторных батарей свинцовых стартерных «START PLUS enerdy 12 B 60A», 2 аккумуляторных батарей свинцовых стартерных «TYUMEN BATTERY STADARD 12 V 60AR550 A»; перемычки из медного кабеля сечением 30 кв. м с самодельным регистром, со сварочным кабелем с самодельным электрододержателем; бензиновый генератор «BauMaster» PG-8725X», S/N OR-RU20140613CHS-1/044413000 W 220 V/15». Из этих предметов собрали приспособление для несанкционированной врезки в трубопровод высокого давления. Еще был осмотрен сварочный самодельный аппарат, по их предположениям запитывался он от аккумуляторных батарей, звука он не издавал, для него не нужен бензиновый генератор. Еще принимали участие в осмотре на <адрес> установки горизонтально-направленного бурения, стандартной, для прокладки различных трубопроводов небольшого диаметра под землей, без вскрытия траншеи, на достаточно большой глубине, то есть без нарушения верхнего слоя. Так же участвовали в осмотре предметов на складе в <адрес>. Там были обнаружены буровые шланги к этой установке, был в мешках состав для изготовления бурового раствора для этой установки. То есть это были вещи, которые предназначались для производства бурения и прокладки шланга.

Свидетель ФИО51. пояснил в судебном заседании, что участвовал как специалист в эксперименте по вопросу проведения сварочных работ самодельным устройством, которое было изъято ДД.ММ.ГГГГ в металлическом ангаре, расположенном в районе <адрес> км автодороги М-5 Урал. Оно состояло из 4-х аккумуляторных батарей, перемычек медных, чтобы замыкать, самодельный электродержак и самодельный регистр. С помощью данного устройства можно было производить сварочные работы. Для этого перемычками замыкали последовательно аккумулятор, сначала пробовали на три аккумулятора, последовательно подключили минус на массу, плюс на держак, это без регистра. Заварили таким способом кубышку. На втором испытании попробовали четыре аккумулятора, уже с регистрами. Все успешно заварили. То есть этим самодельным сварочным аппаратом можно было пользоваться в любое время, в любых условиях, он получается как переносной, его никуда подключать не надо.

Свидетели Свидетель №5 и Свидетель №6 пояснили в судебном заседании, что участвовали в качестве понятых при проведении следственного эксперимента производимого сварщиком ФИО15, по возможности работы самодельного сварочного аппарата. Было три или четыре аккумулятора, между ними лежали отдельно перемычки, держак сварочный. Стояли за всем наблюдали, как ФИО15 все собирал и устройство функционировало, он производил им сварочные работы, заваривал пластину. После эксперимента был составлен протокол, все участвующие лица его подписали.

Свидетель Свидетель №9 - оперуполномоченный группы по розыску ОУР МУ МВД России «Сызранское» пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ получали информацию от начальника полиции, что в районе <адрес>. автодороги М-5 Урал в ангаре неизвестными лицами было приготовлено хищение топлива. Выезжал вечером на место. По приезду обнаружили ангар, где находилась установка горизонтально-направленного бурения, на земле лежали лопаты, трубы, сварочный аппарат и другой инвентарь. Возле ангара стоял автомобиль марки Приора, в салоне находилось двое мужчин, как потом узнал один из них был Свидетель №1. Мужчины пояснили, что охраняют буровую машину.

Свидетель Свидетель №22 пояснил в судебном заседании, что его знакомый Ефремов И..01.2022 обратился к нему с просьбой съездить в <адрес>, так как его брат находящийся там, не выходил на связь. Поехали на машине под управлением Свидетель №24, с ними был еще Свидетель №23. Когда туда приехали, их арестовали сотрудники полиции, якобы за то, что Ефремов пытался совершить врезку в тело продуктопровода. Сам Ефремов ему ничего об этом не рассказывал.

Свидетель Свидетель №1 пояснил в судебном заседании, что Ефремов И. является его родным братом, который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нему с просьбой съездить охранять ангар в <адрес>. Что там находилось, он не знал, внутрь не заходил. В <адрес> приехал на машине с Свидетель №21. Через некоторое время к ангару приехали сотрудники полиции, открыли его, в ангаре находилась какая то буровая установка и другое оборудование. После этого их забрали в отдел полиции, где было оказано моральное и физическое давление. Написал явку с повинной о готовящейся врезке под давлением сотрудников полиции. На самом деле никакого отношения к данному преступлению не имел. Что было в ангаре не знал. Подписал протокол, чтобы уехать домой.

Свидетель Свидетель №21 пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ к нему с просьбой обратился Ефремов И., он просил съездить в Сызранский район с его братом. Должны были посмотреть за ангаром и оставить возле него тканевый мешок черного цвета с металлическими переходниками, с шаровыми кранами, шайбами, металлическим сверлом. Приехали в <адрес>, стали наблюдать за ангаром. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции и забрали их в отдел. От сотрудников полиции узнал, что Ефремов И. в данном ангаре намеревался сделать отвод с последующей установкой врезки нефтепродуктопровод.

Свидетель Свидетель №14 пояснил в судебном заседании, что знаком с Ефремовым И. с начала января 2022 года, когда он обратился по поводу установки. Свел его с организацией, руководитель которой был знакомый Свидетель №13. У Ефремова в планах было производить какие-то работы. У Свидетель №13 была установка, но она около 7 месяцев не заводилась. Они это Ефремову все озвучили, но он сказал, что ее отремонтирует, поставит на ход и тем самым будет вести деятельность и зарабатывать. Свидетель №13 на эти условия согласился, так как ему было приятно, что его технику восстановят. Передали сам аппарат горизонтально-направленного бурения и буровые штанги, которые ни от этой установки. Отсутствовал насосно смесительный узел, локационная система, буровой раствор, отсутствовали переходные конектора на соединение этих штанг, которые были предоставлены. Техника своеобразная, в наличии запчасти сразу и не найдешь. Эту комплектующую обслуживал последний раз он и знает все ее недостатки. У нее были распределители не пригодны, гидромоторы посажены. То есть те заводские характеристики, которые она должна была выдавать, они полностью не соответствовали. Ефремов об этом знал, но он для этого ее и брал, чтобы в течении зимнего периода восстановить эту установку. В последствии от следственных органов, узнали, что данная установка была арестована в ангаре. Данная установка может прокладывать разные коммуникации, электричество, водопровод, газ. Там где невозможно проложить экскаватором, приходит на помощь эта установка. Бурение зависит от локационной системы, оно может доходить до 25 метров вглубь.

Свидетель Свидетель №13 пояснил в судебном заседании, что у него была установка горизонтально-направленного бурения. Она до Нового года работала, потом сломалась, зимой хотели ее отремонтировать, для этого договорился с Свидетель №14, чтобы он нашел ремонтный бокс. После Нового года в выходные дни Свидетель №14 забрал ее на ремонт. Через какое-то время он привез договор аренды с Ефремовым, в котором он указал, что установка находится в исправном состоянии. Сам он с Ефремовым ни о чем не договаривался. Спрашивал у Свидетель №14 как идет ремонт. Он отвечал, что ее не ремонтируют пока, а потом узнал, что установку арестовали. Это самоходная установка, для нее нужен насосносмесительный узел, чтобы туда буровой раствор подавать, буровая головка, это бур который идет впереди, в него вставляется зонт и отслеживается система локации. Но этого он ничего Свидетель №14 не отдавал, так как для ремонта установки этого было не нужно.

Свидетель Свидетель №17 -оперуполномоченный ОЭБ и ПК МУ МВД России «Сызранское» пояснил в судебном заседании, что в январе 2022 года в их подразделение поступила информация о том, что в Сызранском районе в районе <адрес> планируется незаконная врезка в нефтепровод. На место выезжали сотрудники БЭП, он и Свидетель №7. Выехали в район <адрес> в вечернее время, к металлическому ангару, возле которого стояли легковые автомобили. В машине было два человека, фамилия одного ФИО42 — это брат подсудимого, второго не помнит. В ангаре была обнаружена установка горизонтально-направленного бурения, штанги, мешки со смесью, которая применяется для бурения, яма была вырота. Люди, которые были в машине пояснили, что их наняли в г.Самара, для охраны места, где будет осуществляться врезка в нефтепровод. Они ждали лиц, которые им будут в этом еще помогать. Потом, другими сотрудниками данные лица были задержаны, среди которых был и подсудимый.

Свидетель Свидетель №18 - оперуполномоченный МУ МВД России «Сызранское», пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ от заместителя начальника МУ МВД России «Сызранское» Свидетель №3 ему стало известно, что у него имеется информация по факту, что в районе <адрес> готовится преступление с целью хищения нефтепродукта. По указанию начальника выехал на указанное место, время было около 19 часов. Там находился металлический ангар из металла серебристого цвета, рядом с ангаром был автомобиль Лада Приора черного цвета. Часть сотрудников выдвинулись к автомобилю, в котором находилось два человека, произвели их задержание. Ему от начальника было указание находится возле ангара и дожидаться следственно-оперативную группу, после чего оказывать содействие старшему группы. Когда открыли двери ангара, там была установка горизонтально-направленного бурения, яма выкопана, трубы какие-то были. Исходя из того, что данная техника схожа с бурильной установкой, земля была подкопана, по всей видимости готовилось хищение из нефтепровода. После окончания осмотра места происшествия, уехал в отдел полиции.

Из оглашенных в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №12 видно, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие при проведении проверки показаний на месте подозреваемого Ефремова И.И.. Кроме него в данном следственном действии участие принимали: представитель потерпевшего Потерпевший №1 В.Е., подозреваемый Ефремов И.И. и его защитник адвокат и еще один понятой. Перед началом проведения проверки показаний на месте ему и всем остальным участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Проверка показаний на месте начата от здания кафе «У Семеныча», расположенного по адресу: <адрес>. При проверке показаний на месте подозреваемый Ефремов И.И. указал сначала на ангар, где приготовил оборудование, установка горизонтально-наклонного бурения (УГНБ) с комплектующими в последующем для установки врезки в трубопровод, а затем указал место, где расположен трубопровод, куда собирался установить врезку для хищения топлива. Находясь в ангаре подозреваемый Ефремов указал на установку, расположенную с правой стороны у стены, пояснив, что с помощью данной установки, собирался проложить под землей от ангара до «коридора» трассу из штанг для последующего хищения дизельного топлива. По окончанию данного мероприятия был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Показания Ефремов давал добровольно, без какого-либо принуждения и оказания на него давления со стороны сотрудников полиции.

Вина ФИО20 по данному факту подтверждается так же протоколами следственных действий и иными документами.

Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Ефремова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.158-160) видно, что проверка показаний на месте начата от здания кафе «У Семеныча», расположенного по адресу: <адрес>, где подозреваемый Ефремов И.И. в присутствии участников проверки показаний на месте: защитника ФИО21, представителя потерпевшего Потерпевший №1 В.Е., двух понятых, добровольно указал на ангар, где приготовил оборудование, установка горизонтально-наклонного бурения (УГНБ) с комплектующими в последующем для установки врезки в трубопровод, а затем указал место, где расположен трубопровод, куда собирался установить врезку для хищения топлива.

Из протокола следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (т.2 л.д.171-181) видно, что согласно осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, местом осмотра которого является участок местности, расположенный в районе <адрес> автодороги «М-5 Урал» на территории Сызранского района Самарской области в металлическом ангаре, расположенном в непосредственной близости от магистрального нефтепродуктопровода МНПП «Уфа - Западное направление», принадлежащего АО «Транснефть-Дружба», в районе 675 км указанного нефтепродуктопровода обнаружено и изъято: самодельное устройство, состоящее из 2 аккумуляторных батарей свинцовых стартерных «START PLUS enerdy 12 B 60A», 2 аккумуляторных батарей свинцовых стартерных «TYUMEN BATTERY STADARD 12 V 60AR 550 A»; 4 перемычек из медного кабеля сечением 30 кв. м с самодельным регистром, сварочного кабеля с самодельным электрододержателем. Все участвующие лица, а именно представитель потерпевшего Потерпевший №1 В.И., двое понятых, специалист по сварке (электрогазосварщик) БПО Пензенского РУ АО «Транснефть-Дружба» ФИО15 А.В., с целью определения возможности проведения электросварочных работ вышеуказанным самодельным устройством проследовали в помещение сварочного поста, расположенного на территории Пензенского РУ АО «Транснефть-Дружба» по адресу: <адрес>, где специалист по сварке (электрогазосварщик) ФИО15 А.В., имеющий специальные и профессиональные познания в области сварки с помощью перемычек из медного кабеля сечением 30 кв. м последовательно подсоединил две аккумуляторные батареи свинцовые стартерные «TYUMEN BATTERY STADARD 12 V 60AR 550 A» без регистра от 1-ой аккумуляторной батареи минусового клемма запитал массу 2-ой аккумуляторной батареи от плюсового клемма запитал самодельный электрододержатель длиной 3 м и произвел сварку сварочного шва на металлической пластине размером 150*200 мм толщиной стенки 3 мм. Сварка прошла успешно сварочный шов хорошего качества. Далее ФИО15 А.В. с помощью перемычек из медного кабеля сечением 30 кв. м последовательно подсоединил две аккумуляторных батареи свинцовые стартерные «TYUMEN BATTERY STADARD 12 V 60AR 550 A» и одну аккумуляторную батарею свинцовую стартерную «TYUMEN BATTERY STADARD 12 V 60AR 550 A» с регистром от 1-ой аккумуляторной батареи минусового клемма запитал массу на деталь от 3-ой аккумуляторной батареи к плюсовой клемме был подключен регистр, к нему последовательно подключен самодельный электрододержатель. После чего произвел сварку сварочного шва на металлической пластине размером 150*200 мм толщиной стенки 3 мм. Сварка прошла успешно сварочный шов хорошего качества. Второе сварочное соединение металлическая пластина размером 150*200 мм толщиной стенки 3 мм металлическим патрубком высотой 100 мм, диаметром 26,8 мм. С помощью самодельного сварочного аппарата, собранного вышеуказанным способом произведена сварка между вышеуказанными: металлической пластиной и металлическим патрубком. Сварка прошла успешно сварочный шов хорошего качества. ФИО15 А.В. пояснил, что данный самодельный аппарат находится в работоспособном состоянии, бесшумный и может использоваться в любых погодных условиях и время суток (днем и ночью), в том числе и под землей. Четвертая аккумуляторная батарея является запасной. И второй способ с тремя аккумуляторными батареями и регистром более мощный и по времени работы продолжительней, чем первый.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы, схемы к нему (т.1 л.д.4-20) видно, что объектом осмотра является участок местности в районе 894 км а/д М-5 «Урал», расположенный на территории Сызранского района Самарской области, на осматриваемой территории расположен металлический ангар размером 6x12м, ангар закрывается на металлические ворота не имеющие запорного устройства. Осмотром установлено, что слева направо рассмотрено в ангаре: газовый баллон красного цвета, предназначенный для газа пропан, рядом лопата штыковая, топор с деревянной рукояткой угло-шлифовальная машинка (УШМ) 1800 Вт S1M-HF230C, газовая горелка со шлангом, три фрагмента брезента защитного цвета, полимерные мешки белого цвета в рулоне, брезент зеленого цвета, канистра белого цвета с жидкостью, бензиновая мотопомпа «Чемпион» GP-50, полимерный шланг, сложенный кругом диаметром 60мм с серебристой боковой поверхностью и штуцером на конце шланга, резиновый шланг сложенный кругом над шлангами полиэтилен синего цвета. На расстоянии 5 м от входных ворот и левой стены при входе на расстоянии 70 см от левой стены имеется углубление в грунте квадратной формы длиной 2 м, шириной 1,9 м, глубиной 1,3 м, дно углубления образовано взрыхленным грунтом. Далее расположена сторона листков с надписью «Горизонт» бентонитовный структурообразователь бурого раствора для гнб в количестве 36 шт, весом 25 кг каждый, рядом расположены мешки с надписью « BENTEX» светло-серого цвета в количестве 19 шт, бензиновый генератор «Baumaster» PG- 8725X в корпусе сине-черного, рядом с мешками находится огнетушитель в корпусе красного цвета с потертым корпусом и этикеткой (нечитаемая). В правом углу находятся металлические трубы в количестве 212 шт, на одном конце трубы находится внешняя резьба на конце, на другом конце часть с заглушками, часть труб голые с внутренней резьбой на концах, трубы длиной 3 м 6 см. Далее расположена установка наклонно горизонтального бурения «HAПLUMA» на боковой части имеется информационная табличка согласно которой год выпуска ДД.ММ.ГГГГ серийный номер №, модель HL518B на котором имеется рабочее кресло с рычагами управления, на УГН имеется установка по типу «транспортер», около УГНБ находятся две металлических трубы длинной 3 м 6 см. На расстоянии 15 м от осмотра находится автомашина ВАЗ-Приора г/н № в технически исправном состоянии, фары автомашины оклеены полиэтиленовой пленкой, государственный номер имеет значительные поверхностные повреждения. Кузов и агрегаты автомашины в технически исправном состоянии. На заднем сидении находится большая спортивная сумка, осмотром установлено, что в ней находится одежда, шерстяные носки, теннисная шапка, штаны, перчатки, ватная куртка и штаны. Тепловизор (прибор ночного видения), в черном мешочке краны, набор «Макита» в красном чемодане, шланг, металлический предмет похожий на иглу, сотовый телефон «NOKIA» обнаружен на передней панели автомашины имеет номер: № в корпусе черного цвета, водительское удостоверение на имя Свидетель №21.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемы и фототаблицы к нему (т.1 л.д.106-115) видно, что объектом осмотра является участок местности, который расположен на территории Сызранского района Самарской области и представляет собой территорию животноводческой фермы. На данном участке расположен металлический ангар, дверь которого на момент осмотра заперта. Со слов участвующего в ходе ОМП ФИО22 левее данного ангара, северо-восточнее за а/д М-5 «Урал» расположены два магистральных трубопровода. Проследовав по территории фермы, мимо кафе «У Семеныча» пересекая параллельно а/д М-5 «Урал» и проехав 10 м по грунтовой дороге находится еще один осматриваемый участок местности. Со слов участвующего в ОМП ФИО22 на данном участке параллельно друг другу и параллельно а/д М-5 «Урал» проходит 2 магистральных трубопровода, а именно ближе к дороге М-5 «Урал» проходит труба «Дружба 2» (нефть) 184 км по направлению «Самара (Куйбышев-Унеча-2) ? 1,20 мм закопанная в землю на глубину 1,5-2 м. Далее на расстоянии 10 метров левее от вышеуказанного трубопровода, проходит еще один магистральный трубопровод ? 5,20 мм по направлению «Уфа-Западное направление» на 675 км, закопанная в землю на глубину 2-2,3 м. Местонахождение данных магистральных трубопроводов на земле обозначается П-образными информационными столбами. На осматриваемом участке местности с земли прочищен снег по всей протяженностью указанных трубопроводов. Со слов ФИО22 визуально на земле над трубопроводами отсутствуют следы дернования земли. Также отсутствуют пятна (розлив нефти).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (т.2 л.д.48-55) видно, что предметом осмотра является установка горизонтально-направленного бурения (УГНБ) «Hanlyma HL 518 В» в корпусе комбинированного цвета, желтого, черного. С правой стороны на боковой части имеется табличка серебристого цвета, на которой имеется серийный номер, год выпуска 2012. Также на боковой части в нижней части имеется надпись, выполненная красителем белого цвета «Hanlyma HL 518-В». Осматриваемая установка представляет собой самоходную машину на гусеничном ходу для ведения горизонтально-направленного бурения, предназначенной для прокладки труб бестраншейным методом. Осматриваемая установка состоит из бура, дизельного двигателя, гидравлики, панели управления, местом оператора, смонтированные на раме, здесь же установлен буровой лафет с тисками и каретка, отвечающая за подачу штанг и их поступательное движение. Над лафетом располагается пустая кассета для штанг и механизм подачи штанг на лафет. На раме имеются опоры и анкерные устройства, отвечающие за надежную фиксацию буровой установки на грунте, с установкой для перемешивания бурового раствора, размером 5970*2050-2020 мм. Данная УГНБ покрыта тентом защитного цвета, в нижней части закреплена на шнурки, связанные между собой в узел. Участвующие в осмотре предметов Свидетель №2 и Свидетель №10 пояснили, что при использовании такого метода поверхность ландшафта остается нетронутой, то есть трубу можно проложить под железной дорогой, автомобильной магистралью, рекой, лесом, парком или оврагом, жилыми зданиями и различными строениями. Конструкция бурильной установки позволяет работать в мороз при температуре (-25градусов). Тент служит для сохранности оборудования, чтобы механизм не переохлаждался, так как из строя в сильный мороз может выйти гидросистема. На корпусе осматриваемой установки имеются следы загрязнения, в виде пыли, грунта, а также следы коррозии, каких-либо видимых следов повреждения не обнаружено. В ходе осмотра УГНБ участвующие Свидетель №2 и Свидетель №10 пояснили, что патрубок приваривается к трубопроводу при помощи беззвучного самодельного сварочного аппарата, затем на патрубок наворачивается шаровой кран высокого давления ДУ-20 PN-65, на него наворачивается собранное самодельное приспособление для сверления трубопровода с установленным на него сверлом. К штоку подсоединяется аккумуляторный шуруповерт, производится засверловка трубопровода через открытый шаровой кран, шток поднимается, тем самым выводя сверло из тела трубопровода и шарового крана. Шаровой кран закрывается, приспособление для засверловки демонтируется, таким образом несанкционированная врезка готова. УГНБ сверлится в грунте при помощи буровых штанг в направлении готовой несанкционированной врезки. По окончанию бурения буровой наконечник снимается и подсоединяется самодельный переход с буровой штанги на резьбу диаметром 25 мм. К данной резьбе подключается один конец шланга высокого давления, второй конец которого подключается к шаровому крану несанкционированной врезки. В данном случае буровые штанги остаются в грунте и являются отводом для несанкционированной врезки, так как они внутри полые. Глубина прокладывания от 0,5 м до 8 м.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (т.2 л.д.56-62) видно, что предметом осмотра являются буровые штанги в количестве 212 штук, представляющие собой каждая металлическую трубу (сталь) длиной 3 м, диаметром 6 см, на одном конце которой имеется заглушка синего цвета, (коннектор) для монтажа агрегата на узел, на другом винтовая резьба, полые. Буровые штанги предназначены для подачи крутящего момента от вращателя буровой установки на породоразрущающий инструмент для бурения скважин. Участвующие в осмотре Свидетель №2 и Свидетель №10 пояснили, что буровые штанги отвечают за передачу крутящего момента от буровой установки к буру или расширителю. Наличие наружной резьбы с одной стороны и внутренней с другой гарантирует надежное крепление штанг с инструментов УГНБ. Данные буровые штанги служат дополнительными принадлежностями к установке горизонтально-направленного бурения предназначенной для прокладки труб бестраншейным методом. При использовании такого метода поверхность ландшафта остается нетронутой, то есть трубу можно проложить под железной дорогой, автомобильной магистралью, рекой, лесом, парком или оврагом, жилыми зданиями и различными строениями. На данных штангах каких либо видимых следов повреждения не обнаружено, имеются следы загрязнения в виде наслоения пыли и грунта. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 В.И. пояснил, что расстояние от ангара, где были обнаружены УГНБ, буровые штанги и другие осматриваемые предметы, расположенном на 894 км а/дороги «М-5 Урал» на территории Сызранского района до МНПП «Уфа – Западное направление», расположенного на участке 675 км (Сызранский район) составляет 350 м. Таким образом обнаруженные буровые металлические штанги в количестве 212 штук, длиной каждая 3 м, общей длиной 636 м, можно проложить отвод на расстояние более 600 метров. В ходе осмотра предметов участвующие Свидетель №2 и Свидетель №10 пояснили, что патрубок приваривается к трубопроводу при помощи беззвучного самодельного сварочного аппарата, затем на патрубок наворачивается шаровой кран высокого давления ДУ-20 PN-65, на него наворачивается собранное самодельное приспособление для сверления трубопровода с установленным на него сверлом. К штоку подсоединяется аккумуляторный шуруповерт, производится засверловка трубопровода через открытый шаровой кран, шток поднимается, тем самым выводя сверло из тела трубопровода и шарового крана. Шаровой кран закрывается, приспособление для засверловки демонтируется, таким образом несанкционированная врезка готова. УГНБ сверлится в грунте при помощи буровых штанг в направлении готовой несанкционированной врезки. По окончанию бурения буровой наконечник снимается и подсоединяется самодельный переход с буровой штанги на резьбу диаметром 25 мм. К данной резьбе подключается один конец шланга высокого давления, второй конец которого подключается к шаровому крану несанкционированной врезки. В данном случае буровые штанги остаются в грунте и являются отводом для несанкционированной врезки, так как они внутри полые. Глубина прокладывания от 0,5 м до 8 м. Предметом осмотра являются смеси структурообразующего бурового раствора «HORIZONT» в бумажных мешках в количестве 36 штук, каждый весом 25 кг предназначены для приготовления буровых растворов в УГНБ. На осматриваемых мешках частично имеются следы повреждения в виде разрывов, имеются следы загрязнения в виде наслоения пыли и грунта. Предметом осмотра являются комплексный реагент для буровых растворов «BENTEX» в бумажных мешках в количестве 19 штук, каждый весом 25 кг предназначен для приготовления буровых растворов в УГНБ. На осматриваемых мешках частично имеются следы повреждения в виде разрывов, имеются следы загрязнения в виде наслоения пыли и грунта. Участвующие в осмотре Свидетель №2 и Свидетель №10 пояснили, что при смешивании жидкости с буровым раствором (смесью) получается буровой раствор, представляющий собой вязкую суспензию для промывки скважин в процессе бурения, что облегчает прохождение бурового инструмента в земле, предостерегая от перегрева, застреваний. Такие буровые жидкости подготавливают почву, делают ее более эластичной, мягкой и легко проходимой.

Из заявления АО «Транснефть-Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.98-99) видно, что просит привлечь к уголовной ответственности задержанных ДД.ММ.ГГГГ лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ из корыстных побуждений произвели попытку изготовления штольни для прокладки отвода и возможного изготовления несанкционированной врезки на магистральных трубопроводах МН «Куйбышев-Унеча-2» и МНПП «Уфа-Западное направление» посредством использования установки горизонтально-наклонного бурения (далее - УГНБ) HL518В, зав. номер № с ангара, расположенного по адресу: <адрес> Обнаруженное указывает на попытку совершения тайного хищения транспотртируемых нефти и нефтепродукта по МТ. В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» магистральный трубопровод является опасным производственным объектом. В результате повреждения МТ установленными лицами путем подготовки изготовления несанкционированной врезки, трубопровод может быть приведен неисправное состояние, при котором появится возможность разгерметизации трубопровода, разлив нефти и нефтепродукта на поверхности последующим возгоранием или взрывом. Установленные лица своими действиями могли причинить материальный ущерб АО «Транснефть - Дружба» с учетом расходов на последующую ликвидацию конструкции несанкционированной врезки и приведение в нормативное состояние магистральных трубопроводов. Таким образом, в действиях установленных лиц, усматриваются признаки состава преступлений, предусмотренных статьей 30, частью 3 стать 158 и стать 215.3 УКК РФ.

Из справки о стоимости от 19.01.2022 (т.1 л.д.105) видно, что по состоянию на 24.12.2021 стоимость одной тонны дизельного топлива летнего по Самарской области составляет 56500 рублей. Стоимость одной тонны дизельного топлива летнего по Самарской области на 28.01.2022 составляет 57000 рублей.

Из заключения трасологической экспертизы № от 04.04.2022 (т.2 л.д.126-134) видно, что представленные объекты исследования по материалу уголовного дела №: шланги, соединительные муфты, шайбы уплотнительные, трубопроводные шаровые краны, состоят из деталей массового производства, изготовленных промышленным способом с использованием парка различного высокоточного машинного оборудования. Соединительный металлический переходник диаметром с 51 мм на 75 мм длиной 350 мм, конструкция перехода высокого давления максимальными размерами 87x120x570 мм, металлическое приспособление со штоком для врезки в трубопровод под высоким давлением максимальными размерами 32x36x620 мм, переходники диаметром с 22 мм на 26 мм длиной 70 мм и диаметром с 12 мм на 25 мм длиной 38 мм, изготовлены самодельным способом с использованием парка различного высокоточного машинного оборудования. Сборка отдельных изделий и конструкций произведена с использованием ручного слесарного инструмента и посредством сварки. Следы производственных механизмов, использованных при изготовлении деталей и сборке изделия, для идентификации оборудования не пригодны. Детали, изделия и детали (части) конструкций имеют различные источники происхождения.

Из заключения комплексной лингвистической экспертизы № от 01.08.2022 (т.3 л.д.129-152) видно, что лингвистических признаков давления на лицо, представленное на видеофонограмме как Ефремов И.И., и понуждения к определенным действиям в речевых продуктах не имеется, наводящие вопросы в адрес Ефремова И.И. отсутствуют. Речь Ефремова И.И., зафиксированная на видеозаписи, полученной в процессе производства следственных действий – проверки показаний на месте подозреваемого Ефремова И.И., обладает признаками свободного рассказа. Фактически, речь Ефремова И.И. является квазиостонтанной, то есть свободной речью, но на заранее ему известную тему, по которой он уже сообщал информацию. Речь Ефремова И.И., зафиксированная на видеозаписи, полученной в процессе производства следственных действий – проверки показаний на месте подозреваемого Ефремова И.И., признаками ранее заученной, либо воспроизведенной под диктовку третьих лиц не обладает. На видеозаписи, полученной в процессе производства следственных действий - проверки показаний на месте подозреваемого Ефремова И.И., признаки не адекватного психического или эмоционального состояния Ефремов И.И., указывающие на его неспособность понимать суть происходящего действия не выявлено. Речь Ефремова И.И. не имеет каких-либо лингвистических признаков, указывающих на нахождение лица в необычном психологическом либо необычном психофизиологическом состоянии. В речи Ефремова И.И. ссылки на других лиц, имеющих отношение к обсуждаемой ситуации, отсутствуют. Ефремов И.И. демонстрирует существенную осведомленность в обозначении специальной техники, специфических действий и специальных приемов для, осуществления врезки в трубопровод (хищения дизельного топлива, транспортируемого чего магистральный нефтепровод).

Свидетели Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №11, Свидетель №3, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №8, Свидетель №19, Свидетель №20 не допрошены в ходе судебного следствия по ходатайству, как стороны обвинения, так и стороны защиты, так как исследованные в ходе судебного следствия доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что обстоятельства содеянного Ефремовым И.И. установлены с достаточной полнотой.

Давая оценку показаниям подсудимого Ефремова И.И. в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д.129-134) и при проверке показаний на месте подозреваемого (т.1 л.д.158-160), суд признает их за доказательство и не признает за доказательство его показания по факту приготовления хищения дизельного топлива в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого (т.3 л.д.228-230) и судебного следствия, так как они опровергаются подробными показаниями подсудимого в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого из которых следует, что взял в аренду ангар в <адрес> завез туда необходимое оборудование, в том числе установку горизонтально-направленного бурении с целью хищения дизельного топлива. Эти показания были получены в соответствии с требованием закона, даны добровольно, после разъяснения ему прав, в том числе, положения ст.51 Конституции РФ в присутствии защитника, то есть в условиях исключающих незаконное воздействие. Правильность содержания протокола допроса удостоверена собственноручными подписями подсудимого и защитника, при этом никаких дополнений и замечаний он ни делал. Эти показания подтверждаются и другими доказательствами, в частности протоколом проверки показаний на месте.

Доводы подсудимого Ефремова И.И. относительно вынужденности дачи признательных показаний, так как он опасался за своих друзей и брата, а так же то, что он этот протокол подписывали не читая, судом проверялись для чего были допрошены следователь ФИО23, оперативный работник Свидетель №7 и эта версия своего подтверждения не нашла. Поэтому, суд расценивает изменение показаний подсудимым в конце предварительного расследования и в ходе судебного следствия, как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения, которое обусловлено желанием уменьшить степень ответственности за содеянное. Так же проверялись доводы подсудимого Ефремова И.И. о том, что на него оперативными работниками оказывалось давление, суд признает их несостоятельными, так как они опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №9, Свидетель №7, Свидетель №17 – это оперативные работники, показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 В.И., свидетеля Свидетель №12, который принимал участие в качестве понятого при проверке показаний на месте с участием подозреваемого Ефремова И.И. и пояснил, что показания Ефремов давал добровольно, без какого-либо принуждения и оказания на него давления со стороны сотрудников полиции.

Суд доверяет показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, так как они согласуются друг с другом, и подкрепляются материалами дела. Оснований для оговора подсудимого Ефремова И.И., суд не усматривает. Стороной защиты доказательств подтверждающих обратное не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого Ефремова И.И. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.30, п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил приготовление к краже, то есть приготовление к тайному хищению чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, из нефтепродуктопровода, при этом были умышленно созданы условия для совершения преступления, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Иных лиц участвующих в совершении данного преступления, по предварительному сговору, в ходе предварительного расследования установить не удалось.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При этом исходя из положения ч.1 ст.60 УК РФ наказание, применяемое к лицу совершившее преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельством его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Ефремова И.И. наличие на иждивении матери пенсионерки, страдающей рядом хронических заболеваний, положительной характеристики по месту жительства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется. Правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания Ефремову И.И. не применяются.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Ефремова И.И. который впервые совершил умышленное тяжкое преступление, суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая, что Ефремов И.И. впервые совершил тяжкое преступление, санкция ч.1 ст.30, п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наряду с лишением свободы наказание в виде принудительных работ, оснований, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, препятствующих Ефремову И.И. назначения наказания в виде принудительных работ не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, учитывая поведение Ефремова И.И. после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления Ефремова И.И. и достижения целей наказания без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и поэтому считает возможным применить положение ч.1 ст.53.1 УК РФ и заменить Ефремову И.И. наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Назначение менее строгого наказания, в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, поскольку оно не обеспечит достижения целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Для исполнения наказания в виде принудительных работ Ефремов И.И. подлежит следованию в порядке, предусмотренным ч.1 ст.60.2 УИК РФ, самостоятельно.

Решая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд руководствуется ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с обеспечением защиты Ефремова И.И. надлежит возместить отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 241, ст.ст. 296-298, ч. 2 ст. 303, ст. 304, ст.ст. 307-309 УПК РФ суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновным Ефремова И.И. по преступлению, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное Ефремову И.И. наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ сроком на 2 (два) года, с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Определить Ефремову И.И. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в виде принудительных работ за счет государства.

Меру пресечения Ефремову И.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по данному делу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства хранящиеся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Сызранское» - мешок из ткани черного цвета с надписью «Chanel» с содержимым: шаровой кран высокого давления ДУ-20 PN-65, соединительная металлическая муфта, шаровой кран высокого давления ДУ-20 PN-16, самодельный металлический переходник диаметром с 25 мм на 12 мм, длиной 38 мм, уплотнительные металлические шайбы в количестве 6 шт.; самодельное металлическое приспособление со штоком для врезки в трубопровод под высоким давлением, металлическое сверло с креплением к штоку; самодельный переход высокого давления с буровой штанги на соединение со шлангом высокого давления; шланг высокого давления длиной 1200 см; пластиковый чемодан с аккумуляторным шуруповертом; рации в количестве 3 штук, газовая горелка; газовый баллон; немаркированный резиновый шланг для откачки жидкости (выкидной); немаркированный резиновый шланг для откачки жидкости (приемный); бензиновая мотопомпа «Champion»; два вспомогательных немаркированных резиновых шланга, длиной каждый 2 м; две лопаты «финские»; 4 аккумуляторных батареи свинцовых стартерных, 4 перемычки из медного кабеля сечением 30 кв.м с самодельным регистром, со сварочным кабелем с самодельным электрододержателем; бензиновый генератор «BauMaster»; топор с деревянной рукояткой; три газовых ключа; УШМ – 1800; два круга отрезных «EXTRA»; прицел ночного видения «SENTINEL» в чехле-сумке, буровые штанги в количестве 212 штук, смеси структурообразующего бурового раствора «HORIZONT» в бумажных мешках количеством 36 штук, весом 25 кг; комплексный реагент для буровых растворов «BENTEX» в бумажных мешках в количестве 19 штук – конфисковать с обращением имущества в собственность государства в соответствии с п.«г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, канистра из полимера белого цвета, объемом 10 литров; пара перчаток текстильных; пара рукавиц; огнетушитель; 4 канистры из полимера прозрачного цвета, объемом 5 литров с жидкостью голубого цвета; полимерные мешки белого цвета количеством 10 штук - уничтожить, сотовый телефон марки «Nokia», сотовый телефон марки «Iphone 10Х» -возвратить по принадлежности. Установку горизонтально-направленного бурения (УГНБ) «Hanlyma HL 518 В» серийный номер № покрытую тентом и хранящуюся на специализированной стоянке по адресу: <адрес> – возвратить директору ООО «ИнРеалПро» Свидетель №13.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области со дня провозглашения.

Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы на приговор суда через Сызранский районный суд Самарской области.

Председательствующий