Решение по делу № 1-48/2023 от 28.02.2023

Уг. дело № 1-48/2023

     № 12301330089000010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2023 года                                  пгт Оричи

    Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Александровой Н.Н.,

с участием гособвинителя старшего помощника прокурора района Дудникова И.А.,

подсудимого Кислицына Сергея Владимировича,

подсудимой Вычугжаниной Татьяны Алексеевны,

защитника Тупицыной А.В., предоставившей удостоверение № 292 и ордер № 024468,

защитника Гаврилова А.А., представившего удостоверение № 60 и ордер № 024491,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кислицына Сергея Владимировича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Вычугжаниной Татьяны Алексеевны, <данные изъяты>, судимой:

- 13 декабря 2019 года Оричевским районным судом Кировской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобождена 5 июня 2020 года по отбытии наказания;

- 19 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Оричевского районного суда Кировской области от 26 октября 2021 года отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 19 октября 2020 года, направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. 25 апреля 2022 года освобождена по отбытию наказания;

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Кислицын С.В. и Вычугжанина Т.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

11 января 2023 года в вечернее время Кислицын С.В. предложил Вычугжаниной Т.А. совершить хищение имущества с прилегающей территории пункта приема металлов, на что та согласилась, тем самым Кислицын и Вычугжанина вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества. В тот же вечер около 19 часов, реализуя преступный умысел, они пришли к пункту приема лома металлов, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где действуя тайно и согласованно, с корыстной целью, распределив роли, обнаружили и тайно похитили 15 кг. 530 гр. лома металла, принадлежащего Потерпевший №1, стоимостью 10 рублей 10 копеек за 1 кг. лома, на общую сумму 156 рублей 85 копеек, а также садовую тачку, принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью 3000 рублей. После этого Кислицын С.В. и Вычугжанина Т.А. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив своими умышленными совместными преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3156 рублей 85 копеек.

В судебном заседании подсудимый Кислицын С.В., признавая свою вину в предъявленном обвинении полностью, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Кислицына С.В., данных им при производстве предварительного расследования в присутствии защитника, следует, что 11 января 2023 года он предложил Вычугжаниной украсть лом металла, чтобы в дальнейшем продать, а на вырученные деньги приобрести спиртного, с чем та согласилась. В этот же день около 19 часов они подошли к пункту приема металлов, расположенному на <адрес>. На улице в это время поблизости никого не было. Они свободно прошли на территорию пункта приема металлов и стали собирать лом металла. Он взял 2 железных ведра, в которых находился лом металла, куда дополнительно положил обнаруженный рядом металлолом. Что именно собрала Вычугжанина, он не видел, в руках у неё был белый мешок, в котором был металл. Затем Вычугжанина предложила взять стоявшую у стены слева от ворот тачку двухколесную. Они погрузили в тачку мешок с железными деталями и ведра с ломом металла и ушли. На следующий день похищенный лом металла и тачку пытались сдать женщине по кличке «Рубленная», но та отказалась принимать металл. В дальнейшем Вычугжанина где-то потеряла похищенный металлолом. С заявленным Потерпевший №1 ущербом в размере 3156 рублей 85 копеек согласен (л.д. 82-85, 133-135)

Подсудимая Вычугжанина Т.А. в судебном заседании также, признавая свою вину в предъявленном обвинении полностью, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Вычугжаниной Т.А., данных ею при производстве предварительного расследования в присутствии защитника, следует, что 11 января 2023 года вечером в ходе употребления спиртного Кислицын С.В. предложил похитить лом с территории пункта приема металлов на <адрес>, она согласилась. В этот же день около 19 часов они пришли к пункту приема металлов и свободно прошли на его территорию. Она стала собирать лом с земли и складывать в найденный тут же капроновый мешок. Возле ворот у стены она увидела тачку и предложила Кислицыну её похитить. Вдвоем они погрузили в двухколесную тачку собранный лом металла в двух ведрах и мешке, и ушли с территории пункта приема металлов. 12 января 2023 года с похищенным металлоломом они пришли к женщине по кличке «Рубленная», но та отказалась принимать у них его. Похищенную тачку они распилили на части, чтобы также сдать как лом. Данный металлолом она на своей тачке куда-то увезла, но куда не помнит, так как была сильно пьяна. С заявленным Потерпевший №1 ущербом в размере 3156 рублей 85 копеек согласна, они возместили с Кислицыным ущерб на сумму 100 рублей, расчистив ему снег, также часть похищенного ему вернули сотрудники полиции (л.д. 122-125, 148-150)

Помимо признания своей вины, виновность подсудимых в содеянном подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, ФИО11

Потерпевший Потерпевший №1 при производстве предварительного расследования показал, что работает начальником приемного пункта в фирме ООО «СВМ». Пункт приема металлов расположен по адресу: <адрес>, <адрес>. Перед помещением склада под крышей возле ворот он складирует и хранит принадлежащий ему лично различный лом металла, который собирает, либо приобретает за свой личный счет, чтобы в дальнейшем сдать в г. Киров. Лом металла, принадлежащий ООО «СВМ», хранится в самом помещении склада, ворота которого запираются на замок. 11 января 2023 года он работал до 17 часов, по завершении рабочего дня поехал домой, при этом ворота в склад запер. 12 января к 8 часам утра приехал на работу. Подходя к пункту приема металла, обнаружил, что вывалены дрова, которые накануне находились в белом мешке на улице. Ворота склада при этом были заперты. Он понял, что в его отсутствие на территории были посторонние. В ходе осмотра обнаружил, что пропала принадлежащая ему садовая тачка двухколесная на спицах. Она стояла при входе в склад у стены. Данную тачку с учетом износа оценивает в 3000 рублей. Также справа от входа в склад на улице пропали два металлических ведра емкостью по 10 литров каждое, в которых был различный принадлежащий ему мелкий лом металла. Слева от ворот на улице располагается металлическая емкость, наполненная принадлежащим ему ломом черного металла. По внешнему виду обнаружил, что часть содержимого из этой емкости убыло. Похищенный металлолом оценивает по цене 10100 рублей за 1 тонну, то есть 10 рублей 10 копеек за 1 кг. Также на земле он обнаружил варежку из ткани черного цвета, которую в ходе осмотра выдал сотрудникам полиции. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения увидел, как в темное время суток женщина и мужчина совершают кражу металла и садовой тачки с улицы от склада приема металлов. Их лиц на видеозаписи не видно, но по силуэтам он предположил, что это были ранее ему знакомые Кислицын Сергей и его сожительница Татьяна, фамилию ее не знает.

Со слов ФИО11 позднее ему стало известно, что к ней накануне приходили Кислицын с сожительницей, они принесли металлическую тачку и металл в мешке и в ведрах. Она металл у них принимать не стала, после чего они ушли. Она рассказала, что металл в мешке и в ведрах взвешивала вместе с ведрами, его было ровно 15 кг. 530 гр. Таким образом, считает, что у него лома черного металла было похищено 15 килограмм 530 грамм, который оценивает в 156 рублей 85 копеек. С учетом стоимости похищенной садовой тачки, общий причиненный ущерб составил 3156 рублей 85 копеек. В настоящее время ему известно, что хищение принадлежащего ему лома металла и садовой тачки совершили Кислицын С.В. и Вычугжанина Т.А., в чем они добровольно признались. Ему были возвращены ручка и колеса от похищенной ранее у него тачки, так как они уже не составляют целое, оценивает их как лом металла. Общий вес двух колес и ручки составил 11 кг, таким образом оценивает их в 111 рублей 10 копеек. С целью возмещения причиненного ущерба Кислицын и Вычугжанина оказывали ему помощь, расчистив снег на участке возле пункта приема металлов, считает, что они отработали в счет причиненного ущерба 100 рублей. Таким образом, считает, что из общей суммы причиненного ущерба ему не возвращено 2945 рублей 75 копеек, желает взыскать данную сумму с виновных лиц (л.д. 40-44, 45-48)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 12 января 2023 года к нему домой пришел Кислицын С.В. и спросил, есть ли у него болгарка, так как необходимо распилить металлическую тачку, которую он собирается сдать как лом металла ФИО11. На следующий день, то есть 13 января 2023 года к нему днем пришла Вычугжанина Т.А. и притащила железную тачку. Болгаркой он отрезал у тачки ручку и колеса. Потом он с Вычугжаниной на санках отвезли металл к Головенкиной, но ее дома не оказалось. Колеса и ручку от тачки он поставил в дровяник рядом со входом в квартиру, а кузов у квартиры прямо на улице. После этого они разошлись, договорившись, что вечером снова сходят к Головенкиной. Однако вечером Вычугжанина с ним не пошла, поэтому он один пришел к Головенкиной, которая сообщила ему, что тачка краденная (л.д. 61-63)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что 12 января 2023 года к ней домой пришли пьяные Кислицын С.В. и Вычугжанина Т.А.. Они пришли с садовой тачкой, в которой были мешок и ведра с ломом металла и попросили купить лом металла. Она взвесила лом в мешке и ведрах, общий вес составил 15 кг. 530 гр., вес записала на бумажку. Принимать лом металла она отказалась. Кислицын и Вычугжанина попросили оставить на время лом металла, при этом сказали, что вернутся за ним в другой день. На следующий день она приехала домой в вечернее время, возле забора увидела кузов от тачки, с которой ранее приходили Кислицын и Вычугжанина. Также от Потерпевший №1 по телефону она узнала, что у него с территории пункта приема металлов были похищены тачка и лом металла. В тот же вечер к ней пришел Свидетель №1, просил купить кузов от тачки, но она отказалась, сказала, что тачка краденая. В дальнейшем к ней пришел Кислицын С.В. и уговаривал купить кузов от тачки, на что также она отказалась. Спустя какое-то время к ней пришла Вычугжанина и забрала лом металла, который они оставляли у нее ранее. Позже она обнаружила возле своего дровяника ручку и колеса от тачки, которые оставили у нее Кислицын и Вычугжанина, выдала колеса и ручку от садовой тачки сотрудникам полиции (л.д. 64-65)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.01.2023 года и фототаблице к нему, местом происшествия является территория пункта приема металлов по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Присутствующий при осмотре Потерпевший №1 указал места, откуда были похищены принадлежащие ему садовая тачка и лом черного металла. В ходе осмотра места происшествия Потерпевший №1 выдана не принадлежащая ему варежка черного цвета. Также была изъята запись с камеры видеонаблюдения на CD-R диске (л.д. 8-14)

В ходе осмотра места происшествия 18.01.2023 года по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ФИО11 из дровяника были изъяты ручка и два колеса от садовой тачки (л.д. 15-18)

Согласно протоколу выемки от 18.01.2023 года у Кислицына С.В. изъята принадлежащая ему варежка черного цвета (л.д. 87-90)

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.01.2023 года, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> варежка и варежка, изъятая в ходе выемки у подозреваемого Кислицына, осмотрены, в ходе осмотра установлено, что данные варежки составляют пару и принадлежат Кислицыну С.В. (л.д. 91-95)

Согласно протоколу осмотра предметов от 24.01.2023 года в ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 опознал ранее изъятые ручку и два колеса как части принадлежащей ему садовой тачки, которая была похищена с территории пункта металлов (л.д. 52-56)

Диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия 18.01.2023 года осмотрен 17 февраля 2023 года с участием Кислицына С.В. и Вычугжаниной Т.А., в ходе которого подозреваемые в мужчине и женщине, изображенных на видеозаписи, похищающих имущество с территории пункта приема металлов, опознали себя (л.д. 97-101)

Изъятые в ходе осмотров места происшествия ручка и 2 колеса от тачки, диск с видеозаписью, пара рукавиц признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 57, 96, 102)

24 января 2023 года ручка и два колеса выданы Потерпевший №1 на ответственное хранение (л.д. 58, 59)

Согласно справке ООО «СВМ», стоимость лома металлов составляет 10100 рублей за тонну (л.д. 19)

Стоимость тачки садовой по информации из телекоммуникационной сети Интернет составляет от 2990 рублей до 6100 рублей (л.д. 25-29)

По заключению комиссии экспертов № 166/2 от 30.01.2023 года Кислицын С.В. в период совершения правонарушения и в настоящее время <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 116-117)

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 167/2 от 30.01.2023 года Вычугжанина Т.А. в период времени, относящийся к правонарушению, и в настоящее время <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается (л.д. 141-142)

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, поскольку они основаны на данных медицинских документов, всестороннем обследовании подсудимых, научно обоснованы и объективно подтверждены исследованными судом доказательствами. Поэтому, суд признает подсудимых Кислицына С.В. и Вычугжанину Т.А. вменяемыми, то есть подлежащими уголовной ответственности.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых.

Суд считает установленным, что 11 января 2023 года около 19 часов Кислицын С.В. и Вычугжанина Т.А., предварительно договорившись, находясь на территории пункта приема металлов, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совершили тайное хищение 15 кг. 530 гр. лома металла, принадлежащего Потерпевший №1, стоимостью 10 рублей 10 копеек за 1 кг лома, на общую сумму 156 рублей 85 копеек, а также принадлежащей ему садовой тачки, стоимостью 3000 рублей.

Действия Кислицына С.В. и Вычугжаниной Т.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Данное преступление относится к преступлениям средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую категорию преступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, состояние их здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

Данные о том, что Кислицын С.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, отсутствуют (л.д. 159, 161)

Кислицын С.В. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» и у врача-психиатра с диагнозом «эмоционально неустойчивое расстройство личности» (л.д. 163)

На учете в центре занятости в качестве безработного, ищущего работу, Кислицын не состоит (л.д. 165)

По информации военного комиссариата Оричевского района Кислицын С.В. состоит на воинском учете, военную службу не проходил. Признан ограниченно годным к военной службе (л.д. 167)

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Оричевский» Кислицын С.В. характеризуется как не работающий, занимающийся случайными подработками, ведущий аморальный образ жизни. Вместе с тем жалоб на него из администрации поселения не поступало (л.д.168)

Вычугжанина Т.А. по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-33 характеризуется удовлетворительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала (л.д. 186, 187)

Данные о том, что Вычугжанина Т.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, отсутствуют (л.д. 190, 192)

Вычугжанина Т.А. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», по психическим заболеваниям на учете не состоит (л.д.194)

На учете в центре занятости в качестве безработного, ищущего работу, Вычугжанина Т.А. не состоит (л.д. 196)

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Оричевский» Вычугжанина Т.А. характеризуется как не работающая, занимающаяся случайными заработками, тратящая деньги на спиртное, ведущая аморальный образ жизни, но жалоб на неё из администрации поселения также не поступало (л.д. 197)

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления против собственности, личности подсудимых, с учетом всех обстоятельств по делу, руководствуясь статьями 6, 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимым наказание в виде обязательных работ.

Каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

По мнению суда, такое наказание будут соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, а также будет способствовать их исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Согласно статье 1064 ГК РФ подсудимые обязаны в полном объеме возместить потерпевшему материальный ущерб, причиненный хищением. Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 3156 рублей 85 копеек (л.д. 50), однако в судебном заседании установлено, что фактически потерпевшему возмещен материальный ущерб на общую сумму 211 рублей 10 копеек, поэтому суд удовлетворяет исковые требования частично в размере 2945 рублей 75 копеек.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кислицына Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание в виде 150 часов обязательных работ.

Вычугжанину Татьяну Алексеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ей наказание в виде 150 часов обязательных работ.

Меру пресечения Кислицыну С.В. и Вычугжаниной Т.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать солидарно с Кислицына Сергея Владимировича и Вычугжаниной Татьяны Алексеевны в пользу Потерпевший №1 2945 рублей 10 копеек в возмещение материального ущерба, причиненного хищением.

Вещественные доказательства: ручку и 2 колеса от тачки считать выданными законному владельцу Потерпевший №1, диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела, пару рукавиц, хранящихся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Оричевский», уничтожить.

На приговор сторонами могут быть поданы апелляционные жалобы, внесено представление в течение 15 суток со дня провозглашения приговора в Кировский областной суд путем подачи жалобы, представления через Оричевский районный суд.

    Судья                                Васильев С.В.