дело № 2-3001/2020

24RS0048-01-2019-013382-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре Ефремовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Сибири» (ранее ПАО «МРСК Сибири») к Витковский С.С. о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети Сибири» (ранее ПАО «МРСК Сибири») обратилось с иском к Витковский С.С. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения , по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по оказанию услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств для энергоснабжения дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, а ответчик оплатить оказанную услугу. Истец исполнил принятые на себя обязательства по оказанию услуг по технологическому присоединению. Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства исполнил ненадлежащим образом, не внес плату за технологическое присоединение. Со ссылкой на изложенное, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере 46 031,36 руб., неустойку в размере 5 374,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1742,16 руб.

Представитель истца ПАО «Россети Сибири», ответчик – Витковский С.С. в зал судебного заседания не явились, о дате, времени и месте слушания извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщено. Истец получил направленную в его адрес корреспонденцию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением, корреспонденция направленная в адрес ответчика вернулась в связи истечением срока ее хранения в отделении почтовой связи.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как ответчики не проявили должной осмотрительности и не обеспечил получение поступающей по месту нахождения, жительства и регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 421 и 422 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Такой порядок установлен Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004. N 861, которым были утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3.1 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом РЭК <адрес> от 15.12.2010г. -п и составляет 81 349,20 (Восемьдесят ода тысяча триста сорок девять рублей двадцать копеек) руб., в том числе НДС 18% в сумме 12 409,20 (Двенадцать тысяч четыреста девять рублей двадцать копеек) руб. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

15 % платы за технологическое присоединение в размере 12 202,38 руб., в том числе НДС 18 % в сумме 1 861,38 руб. оплачивается в течение 15 календарных дней с даты заключения настоящего Договора;

30 % платы за технологическое присоединение в размере 24 404,76 руб., в том числе НДС 18 % в сумме 3 722,76 руб. оплачивается в течение 60 календарных дней с даты заключения настоящего Договора, но не позже даты фактического присоединения;

45 % платы за технологическое присоединение в размере 36 607,14 руб., в том числе НДС 18 % в сумме 5 584,14 руб. оплачивается в течение 15 календарных дней с даты подписания сторонами акта о выполнении заявителем ТУ, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрическое энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

10 % платы за технологическое присоединение в размере 8 134,92 руб., в том числе НДС 18 % в сумме 1 240,92 руб. оплачивается в течение 15 календарных дней с даты фактического присоединения.

Датой исполнения обязательства Заявителя по оплате считается дата поступления денежных, средств на расчетный счет исполнителя, либо дата внесения денежных средств в кассу исполнителя (п. 3.3 договора).

в случае нарушения одной из сторон сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, одна из сторон обязуется оплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на дату заключения договора, и общего размера оплаты за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (пункт 4.4 договора).

В случае нарушения сроков оплаты за технологическое присоединение, указанных в пункте 3.2 договора заявитель оплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1% в день за каждый день от несвоевременно оплаченной суммы (пункт 4.5 договора).

В связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 303-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», с ДД.ММ.ГГГГ повысилась ставка налога на добавочную стоимость (НДС) с 18% до 20%.

ПАО «МРСК Сибири» принятые на себя обязательства по оказанию услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств исполнило надлежащим образом, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № АТП-В42-19-1268.12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сетевая организация оказала заявителю услуги по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (этнергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями (приложение к договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ .24.1268.12) в полном объеме на сумму 82 728 руб. Мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно технических условий объект электроэнергетики. Объекты электроэнергетики сторон находятся по адресу: <адрес>. Акт подписан сторонами, в том числе ответчиком Витковский С.С.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства исполнил ненадлежащим образом, не внес плату за технологическое присоединение в полном объеме, сумма задолженности на дату осуществления технологического присоединения ДД.ММ.ГГГГ составила 46 031,36 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, в соответствии с которой ПАО «МРСК Сибири» ответчику было предложено выполнить свои обязательства по внесению платы за технологическое присоединение в течение пяти дней с даты получения настоящей претензии, однако данная претензия ответчиком не исполнена.

Принимая во внимание, что в силу договора об осуществлении технологического присоединения Витковский С.С. был обязан внести плату за технологическое подключение несколькими платежами, однако периодичность внесения платежа им была нарушена, платежи были внесены не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере 46 031,36 руб., тем самым Витковский С.С. нарушил условия договора, то суд пришел к выводу о том, что на ответчике лежит обязанность уплатить истцу неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом при взыскании неустойки подлежит применению положения п. 4.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ, а не п. 4.4 договора, предусматривающий ответственность за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

За указанный период размер неустойки составляет 26 698,56 руб.

Вместе с тем, истец просит взыскать неустойку в размере 5 374,01 руб. Поскольку суд не может выйти за рамки заявленных требований, требуемая неустойка подлежит взысканию в указанном размере. При этом взысканная сумма неустойки является разумной, не подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения, учитывая, что ответчик был согласен с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись в договоре, возложенные на заявителя обязательства ответчик исполнил ненадлежащим образом, то есть не произвел оплату в установленном размере и предусмотренный срок, истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «Россети Сибири» (ранее ПАО «МРСК Сибири»)о взыскании с ответчика задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 46 031,36 руб., а также договорных штрафных санкций в размере 5 374,01 руб.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 1 742,16 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ .24.1268.12 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 46 031,36 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 374,01 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 742,16 ░░░., ░░░░░ - 53 147,53 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24.08.2020.

2-3001/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО МРСК Сибири
Ответчики
Витковский Сергей Сергеевич
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Татарникова Екатерина Владимировна
Дело на сайте суда
sovet.krk.sudrf.ru
16.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2019Передача материалов судье
21.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.02.2020Предварительное судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
06.08.2020Судебное заседание
24.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.10.2020Дело оформлено
06.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее