Решение от 28.04.2017 по делу № 1-164/2017 от 03.04.2017

№ делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Майкоп     «28» апреля 2017 года

    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея    Галаган В.Л.,

    при секретаре    Мамий Ф.Ю.,

        с участием:

        государственного обвинителя -

    старшего помощника прокурора г. Майкопа    Чуяко Т.М.,

    обвиняемого    Бондарева В.А.,

    его защитника – адвоката    Цей А.А.,

    представившего удостоверение №578 и ордер №025556 от 09.03.2017 года,

    потерпевшей    ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

бондарева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарев В.А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Так, Бондарев В.А., в <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 50 минут, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>» г/н №, двигаясь в восточном направлении по <адрес>, имеющей две полосы в каждом направлении, со скоростью не менее 55,8 км/час, подъезжая к перекрестку с <адрес>, где установлен дорожный знак особых предписаний 5.19.1 приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ «Пешеходный переход», не предпринял мер предосторожности при приближении к пешеходному переходу, и продолжил движение с указанной скоростью, проявив при этом преступную небрежность, а именно не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, и допустил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть <адрес> по пешеходному переходу в южном направлении, чем нарушил пункты 14.1, 10.1, и 1.5 Правил дорожного движения РФ, в результате чего пешеходу ФИО1 причинены следующие телесные повреждения: закрытый косой перелом средней трети правой голени со смещением отломков, ушибленные раны затылочной области, правой кисти, лица, ссадины лица, которые влекут за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении Бондарева В.А. в связи с примирением сторон, пояснив, что они с обвиняемым примирились, Бондарев В.А. полностью загладил причиненный ей вред, и материальных претензий она к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый Бондарев В.А. и его защитник – адвокат Цей А.А. просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бондарева В.А. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что обвиняемый Бондарев В.А. по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в медицинских учреждениях не состоит, женат, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, впервые совершил неосторожное преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, нахожу возможным прекратить уголовное дело в отношении Бондарева В.А. в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Бондареву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «<данные изъяты>» г/н №, хранящийся у Бондарева В.А., после вступления постановления в законную силу, следует оставить Бондареву В.А.;

- медицинская карта № на имя ФИО1, хранящаяся в статистическом отделении ГУЗ «АРКБ», после вступления постановления в законную силу, следует хранить в статистическом отделении ГУЗ «АРКБ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░/░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░    (░░░░░░░)    ░.░. ░░░░░░░

        ░░░░░ ░░░░░:

        ░░░░░

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░