Решение от 05.09.2023 по делу № 1-207/2023 от 04.05.2023

Дело № 1-207/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года                                                                                       г.Волоколамск, Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующий судья                                                                 Шаров Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Волоколамской городской прокуратуры                                                                                                 Львова А.Ю.,

подсудимого                                                                                                                       Полякова С.Н.,

    защитника – адвоката                                                                                                                       Герасимовой С.А.,

    при секретаре                                                                                                                                            Чижовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ПОЛЯКОВА С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, русский<данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«Г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков С.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть – «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть – «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Он (Поляков С.Н.), в один из дней в период с декабря 2022 года по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории <адрес>, преследуя цель незаконного обогащения, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23 - 25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 - ФЗ (с изменениями и дополнениями), посредством мобильной связи информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», имеющий выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством, интернет – мессенджера «WhatsApp», вступил с неустановленным в ходе следствия лицом, под псевдонимом «Баха» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее «неустановленное лицо»), в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть – «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на территории г. Волоколамска, Московской области, совместно разработав схему преступной деятельности и распределив между собой преступные роли следующим образом:

Неустановленное лицо, согласно распределения ролей, с ведома и согласия его (Полякова С.Н.) должно было осуществить приобретение в крупном размере вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин); его расфасовку на разовые условные дозы, в удобную для сбыта упаковку – свертки из полимерного материала, перемотанные изоляционной лентой; обеспечить доставку приобретенных и расфасованных наркотических средств на территорию Московской области и передачу их ему (Полякову С.Н.) для последующего незаконного сбыта на территории г. Волоколамска Московской области; установить месторасположение «тайников - закладок» с наркотическими средствами, о чем посредствам мобильной связи и интернет – мессенджера «WhatsApp» проинформировать его (Полякова С.Н.); получить посредством мобильной связи и интернет – мессенджера «WhatsApp» от него (Полякова С.Н.) фотографические снимки и пояснения о местонахождении сделанных им (Поляковым С.Н.) «тайников – закладок» с наркотическими средствами; передать сведения о находящихся в «тайниках – закладках» наркотических средствах наркозависимым лицам с целью их незаконного сбыта; получать от наркозависимых лиц денежные средства от незаконного сбыта наркотических средств и осуществить распределение полученных денежных средств между участниками группы лиц по предварительному сговору.

Он (Поляков С.Н.), согласно распределения ролей, с ведома и согласия неустановленного лица, строго следуя получаемым от последнего инструкциям о порядке и условиях реализации наркотических средств, должен был получать от неустановленного лица, посредством «тайников – закладок», расположенных на территории Московской области вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) в крупном размере; осуществить их размещение в «тайники – закладки», в определенных неустановленным лицом местах на территории г. Волоколамска Московской области, с целью их последующего незаконного сбыта; проинформировать неустановленное лицо посредством мобильной связи и интернет – мессенджера «WhatsApp» о местах расположения «тайников – закладок» с наркотическими средствами; в качестве вознаграждения за незаконно сбытые наркотические средства он (Поляков С.Н.), должен был получить от неустановленного лица в счет выполненной работы наркотические средства.

В целях координации и обеспечения согласованности действий, участников группы лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо использовало неустановленный в ходе следствия мобильный телефон с возможностью выхода в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» и абонентскими номерами: №; он (Поляков С.Н.) использовал мобильный телефон «Huawei P20 Pro» c номерами IMEI1: №, IMEI 2: №, с установленной в нем сим – картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером № и возможностью выхода в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет».

Далее неустановленное лицо, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть – «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с ведома и согласия его (Полякова С.Н.), при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществило доставку, расфасованных в не менее чем 9 свертков веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 16,45 гр., которые с целью последующего незаконного сбыта поместил в «тайник – закладку», расположенный в неустановленном следствием месте на территории рабочего поселка Снегири, Истринского городского округа Московской области, о чем сообщило ему (Полякову С.Н.), посредством сообщения в интернет – мессенджере «WhatsApp».

Далее он (Поляков С.Н.), в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение единого преступного умысла, с ведома и согласия неустановленного лица, на автомобиле марки «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком В953СЕ 750 проследовал из <адрес> на территорию рабочего поселка Снегири, Истринского городского округа Московской области, где в вышеуказанный период времени, через «тайник – закладку», расположенный в лесополосе, в 96 м от <адрес>, на участке местности имеющем географические координаты 55.87356 с.ш. 37.04656 в.д., незаконно получил от неустановленного лица, предназначенные для последующего незаконного сбыта на территории <адрес>, не менее чем 9 свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 16,45 гр., которые он (Поляков С.Н.) поместил в руку и стал хранить их обеспечивая сохранность.

Далее он (Поляков С.Н.) с незаконно приобретенными и хранимыми с целью последующего незаконного сбыта наркотическими средствами в период времени с 12 часов 26 минут по 13 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с ведома и согласия неустановленного лица на автомобиле марки «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком В953СЕ 750 проследовал от места приобретения им наркотического средства, до <адрес>, где в вышеуказанный период времени, находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя с ведома и согласия неустановленного лица, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть – «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, проследовал на участок местности с географическими координатами 56.025115 северной широты, 35.956623 восточной долготы, на углу <адрес>, где поместил 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), массой 1,82 гр. (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) в «тайник – закладку», находящийся в сливной трубе, расположенной на углу вышеуказанного дома, при этом произвел фотографирование места расположения указанного «тайника – закладки» на мобильный телефон, а полученное фотоизображение, посредством мессенджера «WhatsApp незамедлительно передал неустановленному лицу для последующего информирования наркозависимых лиц о месте расположения «тайника – закладки».

Далее он (Поляков С.Н.), действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в период времени с 13 часов 43 минут по 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, с ведома и согласия неустановленного лица, проследовал к автостоянке расположенной вблизи <адрес>, где около 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками полиции, после чего в период в период времени с 14 часов 20 минут по 14 час 55 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения его (Полякова С.Н.) личного досмотра, проведенного сотрудником полиции вблизи <адрес>, в наружном левом кармане одетой на нем (Полякове С.Н.) кутке были обнаружены и в последующем изъяты в установленном законом порядке, в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минуты по 16 часов 30 минут, предназначенные для последующего незаконного сбыта 8 свертков из полимерного материала с находившимися в них веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 14,63 гр. (1,81 гр., 1,77 гр., 1,83 гр., 1,85 гр., 1,83 гр., 1,86 гр., 1,85 гр., 1,83 гр. соответственно) (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 37 минут по 17 часов 02 минуты в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником полиции на участке местности с географическими координатами 56.025115 северной широты, 35.956623 восточной долготы, на углу <адрес> в «тайнике – закладке», размещенном в сливной трубе, находящегося на вышеуказанном участке местности, был обнаружен и изъят предназначенный для последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам 1 сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), массой 1,82 гр. (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), ранее помещенный им (Поляковым С.Н.) в вышеуказанный «тайник – закладку».

Героин (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, с последующими редакциями.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой 16,45 гр. относится к крупному размеру наркотического средства.

Органами предварительного расследования действия Полякова С.Н. квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«Г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Поляков С.Н. виновным себя в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть – «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, признал полностью.

Виновность подсудимого Полякова С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«Г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, результатами судебных экспертиз, и иными документами.

Подсудимый Поляков С.Н. в судебном заседании показал, что наркотическое средство «героин» он употребляет давно, считает себя лицом наркозависимым. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил анонимную реабилитацию от наркозависимости, однако впоследствии в связи с заболеванием головного мозга и сильными головными болями, он возобновил потребление наркотиков, чтобы уменьшить головные боли, так как обычные таблетки ему не помогают. Примерно в декабре 2022 года он посредством мессенджера «WhatsApp» связался с мужчиной, представляющимся именем «Баха», в настоящее время абонентский номер телефона не помнит и сказал, что готов заниматься оборудованием «тайников-закладок» наркотиков. С «Бахой» они договорись о том, что вместо денежного вознаграждения он может оставлять себе 1-2 свертка с наркотическим средством «героин». В его обязанности входило: забирать из оборудованной закладки, о месте которой посредством мессенджера «WhatsApp» ему сообщал «Баха», наркотическое средство, и далее в указанном «Бахой» месте оборудовать «тайники-закладки». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут посредством мессенджера «WhatsApp» с ним связался «Баха» и сообщил, что ему необходимо забрать в п.г.т. <адрес> в оборудованном месте закладку и оборудовать «тайники-закладки» на территории <адрес>. Примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле марки «Хендай Солярис» он приехал в п.г.т. <адрес>, о чем сообщил «Бахе», примерно в 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера «WhatsApp» тот прислал ему координаты нужного ему места закладки. Место было оборудовано в лесополосе за железнодорожным переездом и дачным поселком. Напротив <адрес>, примерно в 50 метрах, по <адрес> проходит тропинка, ведущая в лесополосу. С левой стороны тропинки он увидел поваленное дерево, у основания дерева он обнаружил закладку, о которой ему сообщил ранее «Баха». Вышеуказанную закладку он забрал, обнаруженные им свертки он никуда не убирал, нес их до автомобиля в руке. После он вернулся в свой автомобиль и примерно в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ направился в <адрес> для дальнейшего оборудования тайников. Полученные от «Бахи» координаты, а также диалог, он сразу удалял. Примерно в 13 часов 30 минут он приехал в <адрес>, припарковался около <адрес>. Развернув закладку он увидел там 10 свертков из полимерного материала обмотанные липкой лентой «скотч», один из которых он сразу употребил. После этого он вышел из машины подошел к углу находящегося рядом дома и под проходящей рядом трубой оборудовал «тайник-закладку». Оставшиеся 8 свертков находились у него в кармане. Когда он возвращался к машине к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили его представиться и предъявить документы. Его спросили имеются ли у него при себе предметы или вещества запрещённые к свободному обороту в России, на что он ответил отрицательно. Были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудник полиции провел его личный досмотр, и в левом наружном кармане надетой на нем куртки, были обнаружены 8 свертков из полимерного материала в липкой ленте «скотч» с наркотическим средством, которые он ранее приобрел путем «тайника-закладки» и хранил с целью дальнейшего сбыта, в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Huawei», принадлежащий ему. Был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица расписались. Впоследствии на место прибыла следственно-оперативная группа. Следователем СОГ был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаруженные у него 8 свертков с наркотическим средством, мобильный телефон, были изъяты, упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны и снабжены пояснительными надписями. На конверте расписался он и участвовавшие в осмотре лица. Следователем СОГ был составлен протокол, в котором так же расписались он и все участвующие лица. Далее он добровольно согласился показать сотрудникам полиции места оборудованных мной тайников – закладок. Он, понятые и сотрудники полиции проследовали к дому № по ул. <адрес>, где он добровольно указал местонахождение ранее оборудованного им «тайника – закладки». Один сверток был извлечен полицейским из «тайника – закладки» и изъят в ходе осмотров мест происшествий, упакован в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан оттиском печати «№ для пакетов ОМВД России по Волоколамскому г.о.», снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих в ОМП лиц. И.о. дознавателя был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписался он и участвующие в осмотре лица. После этого он был доставлен в помещение ОМВД России по Волоколамскому г.о. для дачи объяснения по вышеописанным событиям. Вину в инкриминируемом ему преступлении он признает полностью и искренне раскаивается. Вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать, учитывая его состояние здоровья, наличие тяжелых заболеваний и матери – имеющей инвалидность.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО1 показала, что с 2002 года она сожительствует с Поляковым С.Н. Он хороший муж, заботливый отец, по характеру спокойный. У Полякова С.Н. имеются серьезные проблемы со здоровьем. С 2012 года у него энцефалопатия (очаговое поражение вещества головного мозга) и у него постоянные головные боли. Полякова С.Н. постоянно принимал психотропные вещества по назначению врача. Также они постоянно ходят по врачам. Полякова С.Н. ей рассказывал, что он принимает наркотики, что бы заглушить боль, но какие наркотики принимает и как, не говорил. В 2018г. Полякова С.Н. лежал на обследовании в институте им.Сербского, в 2019-2022г.г. в течении года проходил реабилитацию в наркологическом реабилитационном центре <адрес>. О задержании Полякова С.Н. за сбыт наркотиков она узнала от сотрудников полиции.

По ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показании не явившихся в судебное заседание свидетелей ФИО3, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО4, ФИО2, данные в ходе предварительного расследования.

Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей ФИО3, Свидетель №2 дали аналогичные показания, показали, что они проходят службу в должности полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Московской области. ДД.ММ.ГГГГ, они в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Анаконда» осуществляли скрытое патрулирование на территории Волоколамского городского округа. Находясь на маршруте патрулирования, в 13 часов 45 минут, на участке местности, в близи <адрес>, ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался, увидев сотрудников полиции изменил траекторию движения. Ими было принято решение о проверке данного гражданина. Подойдя к тому, они представились, предъявив служебные удостоверения после чего предложили мужчине предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина, представился жителем <адрес> – Поляковым С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе разговора заметно нервничал, на диалог шел не охотно, на заданный вопрос, имеются ли при себе вещества и предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации ответил отрицательно. Далее ими был пригашен инспектор кинолог ЦКС ФИО4, которая с помощь служебной собаки провела выборку человека, в ходе которой служебная собака обозначила сигнальной позой Полякова С.Н., указав на левый наружный карман надетой на нем куртки. В связи с чем, ими было принято решение о проведении личного досмотра Полякова С.Н., для производства которого были приглашены двое мужчин. Перед проведением досмотра приглашенным гражданам были разъяснены права и обязанности приглашенного лица при проведении досмотра, а так же порядок проведения личного досмотра. После этого ФИО3, в 14 часов 20 минут, был произведен личный досмотр Полякова С.Н. Перед проведением досмотра, Полякову С.Н. было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту в РФ, если таковые при нем имеются. Поляков С.Н. пояснил, что таковых веществ и предметов при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра Полякова С.Н., в левом наружном кармане надетой на досматриваемом курки, ФИО3 были обнаружены восемь свертков из полимерного материала синего цвета, обмотанные прозрачной липкой лентой «скотч», внутри которых находилось светлое порошкообразное вещество, в правом наружном кармане надетой на досматриваемом куртке обнаружен мобильный телефон марки «Huawei» в силиконовом чехле черного цвета. Обнаруженные свертки, мобильный телефон, ФИО3 не изымались и были выложены на автомобиль марки «Hyundai Tucson» г.р.з. «А181НТ 750». В ходе дальнейшего проведения личного досмотра Полякова С.Н. веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ обнаружено не было. ФИО3 был составлен протокол личного досмотра Полякова С.Н., в котором расписались досматриваемый и участвующие в проведении личного досмотра лица. После обнаружения в ходе проведения личного досмотра Полякова С.Н. свертков с веществом, на место где они находились, была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому г.о. Прибывшим следователем полиции, с участием понятых, а так же Полякова С.Н., был проведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного вблизи <адрес>. В ходе ОМП следователем полиции были изъяты восемь свертков с веществами, мобильный телефон марки «Huawei», ранее обнаруженные в ходе проведения личного досмотра Полякова С.Н. Изъятые свертки с веществом, мобильный телефон, были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих в ОМП лиц. Участвующий в ОМП Поляков С.Н. пояснил, что данные свертки, которые он хранил с целью сбыта. Следователем СОГ был составлен протокол осмотра мест происшествия, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. Затем сотрудник ГНК задал Полякову С.Н. вопрос, осуществлял ли он (Поляков С.Н.) ранее помещение наркотических средств в «тайники – закладки», Поляков С.Н. добровольно, без какого – либо давления на него со стороны сотрудников правоохранительных органов пояснил, что до остановки его сотрудниками ППСП он осуществил помещение одного свертка с наркотическим средством в «тайники – закладки» по сливной трубой на углу <адрес>, и добровольно согласился указать сотрудникам полиции местонахождение «тайников – закладок». После этого, сотрудник ГНК, понятые, совместно с Поляковым С.Н. проследовали к указанному Поляковым С.Н. месту. После этого понятые и Поляков С.Н. были доставлены в помещение ОМВД России по Волоколамскому г.о., где с них были взяты объяснения по вышеизложенным событиям. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии приглашенных лиц. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции, от участвующих в вышеописанных событиях лиц не поступало. (л.д. 98-100; 101-103).

Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3 дали аналогичные показания, показали, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 50 минут к ним обратился сотрудник ОМВД России по Волоколамскому г.о., который предложил им выступить в роли приглашенного лица в ходе проведения личного досмотра молодого человека, подозреваемого в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Они согласились. Совместно с сотрудником полиции он и второй приглашенный мужчина прошли к дому № по ул. <адрес>, где находился автомобиль сотрудников полиции. Возле автомобиля находились пятеро сотрудников полиции в форменном обмундировании, а так же мужчина, представившийся жителем <адрес> – Поляковвым С.Н.. Перед проведением личного досмотра им были разъяснены порядок проведения личного досмотра, права и обязанности участвующих в осмотре лиц. После этого сотрудником полиции был произведен личный досмотр Полякова С.Н. Перед проведением личного досмотра, Полякову С.Н. было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту в РФ, если таковые при нем имеются. Поляков С.Н. пояснил, что таковых веществ и предметов при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра Полякова С.Н., в левом наружном кармане надетой на досматриваемом куртке, были обнаружены восемь свертков из полимерного материала синего цвета, обмотанные в липкую ленту «скотч» внутри которых находилось светлое порошкообразное вещество, в правом наружном кармане надетой на досматриваемом куртке, был обнаружен мобильный телефон марки «Huawei» в силиконовом чехле черного цвета. В ходе проведения досмотра, Полякова С.Н. пояснил, что в обнаруженных при нем свертках из полимерного материала находится наркотическое средство «героин», которые он хранил при себе с целью последующего сбыта посредством «тайников – закладок» на территории г. Волоколамска Московской области. Обнаруженный в ходе досмотра мобильный телефон со слов Полякова С.Н. принадлежал ему. Обнаруженные свёртки с веществом, мобильный телефон не изымались и были выложены на крышку капота автомобиля сотрудников полиции. После обнаружения в ходе проведения личного досмотра Полякова С.Н. свертков с веществом, сотрудником полиции на место где они находились, была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому г.о. Прибывшим следователем полиции, с участием его и второго приглашенного в качестве понятых, сотрудника полиции производившего личный досмотр Полякова С.Н., а так же самого Полякова С.Н., был проведен осмотр места происшествия – участка местности с расположенным на нем автомобилем сотрудников полиции. В ходе ОМП следователем полиции были изъяты свертки с веществом, мобильный телефон, ранее обнаруженные в ходе проведения личного досмотра Полякова С.Н. Изъятые свертки с веществом, мобильный телефон, были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих в ОМП лиц. Участвующий в ОМП Поляков С.Н. пояснил, что данные свертки, он приобрел и хранил с целью последующего сбыта, которые были ранее обнаружены сотрудником полиции в ходе проведения его (Полякова С.Н.) личного досмотра, а участвующий в ОМП сотрудник полиции пояснил, что данные свертки, были обнаружены им в ходе проведения личного досмотра Полякова С.Н. Следователем СОГ был составлен протокол осмотра мест происшествия, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. После этого сотрудник ГНК задал Полякову С.Н. вопрос, осуществлял ли он (Поляков С.Н.) ранее помещение наркотических средств в «тайники – закладки», Поляков С.Н. добровольно, без какого – либо давления на него со стороны сотрудников правоохранительных органов пояснил, что до остановки его сотрудниками полиции он осуществил помещение одного свертка с наркотическим средством в «тайник – закладку» на участке местности с географическими координатами: 56.025115 с.ш.; 35,956623 в.д., расположенного на углу <адрес>. и добровольно согласился указать сотрудникам полиции местонахождение «тайника – закладки». После этого, следуя указаниям Полякова С.Н., он, второй понятой, сотрудник ГНК и Поляков С.Н. на проследовали на участок местности с координатами 56.025115 с.ш.; 35,956623 в.д., расположенного на углу <адрес>. Прибыв в указанное место, Поляков С.Н. указал на угол фасада вышеуказанного здания, а именно на сливную трубу, где он ранее осуществил помещение одного свертка с наркотическим средством в «тайник – закладку». Далее в присутствии его, второго понятого, Полякова С.Н. был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен свёрток из полимерного материала синего цвета, обмотанный в липкую ленту «скотч», с находящемся в нем порошкообразным веществом. Поляков С.Н. пояснил, что данный сверток он ранее в этот же день поместил в данное место, с целью его последующего сбыта. Обнаруженный сверток с веществом был изъят, упакован в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан оттиском печати «№ для пакетов ОМВД России по Волоколамскому г.о.», снабжен пояснительными надписями и подписями участвующих в ОМП лиц. После этого Поляков С.Н., он и второй понятой, совместно с сотрудниками полиции проследовали в помещение ОМВД России по Волоколамскому городскому округу, где с них было взято объяснение по вышеописанным событиям. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии понятых. Никаких мер физического либо морального давления сотрудники полиции не оказывалось. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции не поступало. (л.д. 108-111; 104-107)

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО2, показал, что он работает оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Волоколамскому городскому округу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 10 минут от дежурного ОМВД России по Волоколамскому г.о. ему поступило сообщение о том, что в ходе проведения личного досмотра гражданина Полякова С.Н., в левом наружном кармане надетой на нем куртки было обнаружено 8 свертков с неизвестным веществом внутри. Получив данное сообщение я незамедлительно выдвинулся на место остановки вышеуказанного гражданина, к <адрес>. По прибытию на вышеуказанное место им было установлено, что между домами <адрес>, находится автомобиль сотрудников полиции, сотрудники ППСП ОМВД России по Волоколамскому г.о., а так же молодой человек, который представился жителем <адрес> Поляковым Сергеем Николаевичем. Он задал Полякову С.Н. вопрос, осуществлял ли он (Поляков С.Н.) ранее помещение наркотических средств в «тайники – закладки», Поляков С.Н. добровольно, без какого – либо давления на него со стороны сотрудников правоохранительных органов пояснил, что до остановки его сотрудниками ППСП он осуществил помещение одного свертка с наркотическим средством в «тайники – закладки» сбоку <адрес> и добровольно согласился указать сотрудникам полиции местонахождение «тайников – закладок». После этого, следуя указаниям Полякова С.Н., он, понятые, совместно с Поляковым С.Н. проследовали к боковой части <адрес>. Прибыв в указанное место, Поляков С.Н. указал на сливную трубу, расположенную на баковой части <адрес>, где он ранее осуществил помещение одного свертка с наркотическим средством в «тайник – закладку». Им в присутствии понятых и Полякова С.Н. был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в сливной трубе, расположенной на боковой части <адрес> был обнаружен свёрток из полимерного материала, перемотанный прозрачной клейкой лентой «скотч», с находящемся в нем порошкообразным веществом. Поляков С.Н. пояснил, что данный сверток он ранее в этот же день поместил в данное место, с целью его последующего сбыта. Обнаруженный сверток с веществом был изъят, упакован в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан оттиском печати «№ для пакетов ОМВД России по Волоколамскому г.о.», снабжен пояснительными надписями и подписями участвующих в ОМП лиц. Им был составлен протокол осмотра мест происшествия, в котором расписались участвующие в осмотре лица. После этого понятые и Поляков С.Н. были доставлены в помещение ОМВД России по Волоколамскому г.о., где с них были взяты объяснения по вышеизложенным событиям. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии приглашенных лиц. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции, от участвующих в вышеописанных событиях лиц не поступало. (л.д. 115-117)

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля ФИО4, показала, что она проходит службу в должности младшего инспектора – кинолога ГЦО ЦКС ОМВД России по Волоколамскому городскому округу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут она была вызвана на место происшествия для производства выборки человека с применением служебной собаки. Прибыв по адресу: <адрес>, на данном участке местности находился автомобиль сотрудников полиции. Возле автомобиля находились пятеро сотрудников полиции в форменном обмундировании, а так же мужчина, представившийся жителем <адрес> – Поляковым Сергеем Николаевичем. Далее в 14 часов 00 минут, она применила служебную собаку на выборку человека. В ходе проведения выборки, служебная собака сигнальной позой указала на левый наружный карман куртки, надетой на Полякове С.Н. В связи с чем, сотрудниками полиции было принято решение о проведении личного досмотра Полякова С.Н., для производства которого были приглашены двое мужчин. Перед проведением досмотра приглашенным гражданам были разъяснены права и обязанности приглашенного лица при проведении досмотра, а так же порядок проведения личного досмотра. После этого, в 14 часов 20 минут, был произведен личный досмотр Полякова С.Н. Перед проведением досмотра, Полякову С.Н. было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту в РФ, если таковые при нем имеются. Поляков С.Н. пояснил, что таковых веществ и предметов при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра Полякова С.Н., в левом наружном кармане надетой на досматриваемом курки, ФИО3 были обнаружены восемь свертков из полимерного материала синего цвета, обмотанные прозрачной липкой лентой «скотч», внутри которых находилось светлое порошкообразное вещество, в правом наружном кармане надетой на досматриваемом куртке обнаружен мобильный телефон марки «Huawei» в силиконовом чехле черного цвета. Обнаруженные свертки, мобильный телефон, ФИО3 не изымались и были выложены на автомобиль марки «Hyundai Tucson» г.р.з. «№». В ходе дальнейшего проведения личного досмотра Полякова С.Н. веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ обнаружено не было. ФИО3 был составлен протокол личного досмотра Полякова С.Н., в котором расписались досматриваемый и участвующие в проведении личного досмотра лица. После обнаружения в ходе проведения личного досмотра Полякова С.Н. свертков с веществом, ФИО3, на место где мы находились, была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по Волоколамскому г.о. Прибывшим следователем полиции, с участием понятых, меня, ФИО3, а так же Полякова С.Н., был проведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного вблизи <адрес>. В ходе ОМП следователем полиции были изъяты восемь свертков с веществами, мобильный телефон марки «Huawei», ранее обнаруженные ФИО3 в ходе проведения личного досмотра Полякова С.Н. Изъятые свертки с веществом, мобильный телефон, были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеены, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих в ОМП лиц. Участвующий в ОМП Поляков С.Н. пояснил, что данные свертки, которые он хранил с целью сбыта, были ранее обнаружены в ходе проведения его (Поляков С.Н.) личного досмотра, а ФИО3 пояснил, что данные свертки, мобильный телефон, были обнаружены им в ходе проведения личного досмотра Полякова С.Н. Следователем СОГ был составлен протокол осмотра мест происшествия, в котором расписались все участвовавшие в осмотре лица. Затем сотрудник ГНК задал Полякову С.Н. вопрос, осуществлял ли он (Поляков С.Н.) ранее помещение наркотических средств в «тайники – закладки», Поляков С.Н. добровольно, без какого – либо давления на него со стороны сотрудников правоохранительных органов пояснил, что до остановки его сотрудниками ППСП он осуществил помещение одного свертка с наркотическим средством в «тайники – закладки» по сливной трубой на углу <адрес> по ул. <адрес>, и добровольно согласился указать сотрудникам полиции местонахождение «тайников – закладок». После этого, сотрудник ГНК, понятые, совместно с Поляковым С.Н. проследовали к указанному Поляковым С.Н. месту. После этого понятые и Поляков С.Н. были доставлены в помещение ОМВД России по Волоколамскому г.о., где с них были взяты объяснения по вышеизложенным событиям. Все вышеуказанные действия сотрудники полиции проводили в присутствии приглашенных лиц. Жалоб и замечаний на действия сотрудников полиции, от участвующих в вышеописанных событиях лиц не поступало. (л.д. 112-114)

Изложенное объективно подтверждается:

карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 01 минуту в ходе личного досмотра гражданина Полякова С.Н. по адресу: <адрес>, в левом наружном кармане надетом на досматриваемом куртке, обнаружено 8 свертков с неизвестным веществом (л.д. 6);

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО3 сообщает, что при проведении личного досмотра гражданина Полякова С.Н. в левом наружном кармане надетой на Полякове С.Н. куртке, были обнаружены восемь свертков из полимерного материала красного цвета (л.д. 7);

протоколом личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства), и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения личного досмотра Полякова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в левом наружном кармане надетой на нем куртки, обнаружено восемь свертков из полимерного материала, в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Huawei» в чехле черного цвета (л.д. 8-11);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой масса веществ: объект 1 – 1,81 г, объект 2 – 1,77 г, содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (л.д. 29);

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, Поляков С.Н. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел наркотические средства путем «тайника-закладки», с целью последующего сбыта на территории <адрес> (л.д. 154);

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности вблизи <адрес>, в ходе которого с капота автомобиля «Hyundai Tucson»» государственный регистрационный знак А181НТ 750 были изъяты восемь свертков из полимерного материала липкой ленты «скотч» с веществом внутри и мобильный телефон марки «Huawei» в корпусе бирюзового цвета в силиконовом чехле черного цвета (л.д. 12-18);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, рядом с домом №, имеющий географические координаты 56.025115 с.ш., 35.956623 в.д., в результате которого в сливной трубе был обнаружен «тайник – закладка», сделанный, со слов Полякова С.Н. с целью последующего сбыта (л.д. 24-27);

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности с географическими координатами 55,87356 серверной широты 37,04656 восточной долготы, в 96 метрах от <адрес>. В ходе осмотра, объектов, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было (л.д. 162-166);

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого: осмотрен почтовый конверт из бумаги белого цвета, внутри которого согласно справки об исследовании № – 712 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в конверте находятся вещества массой: Объект 1 – 1.66 г, объект 2 – 1.62 г, объект 3 – 1.70 г, объект 4 – 1.72 г, объект 5 – 1.70 г, объект 6 – 1.73 г, объект 7 – 1.72 г, объект 8 – 1.70 г, (при проведении исследования израсходовано 0,02 г. объекта 1-2, в процессе производства экспертизы израсходовано 0,13 г. объекта 1-8.), которые содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Полякова С.Н. и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП, а так же осмотрен почтовый конверт из бумаги коричневого цвета, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в конверте находятся вещества массой: объект 9 – 1.69 г (в процессе производства экспертизы израсходовано 0,13 г. объекта 9), который содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП (л.д. 54-58);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототблицей, согласно которого был осмотрен мобильный телефон марки «Huawei P20 Pro»; серийный номер: WCR0218713002431; IMEI 1: №, IMEI 2: №,, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Полякова С.Н., изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия (л.д. 73-84);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены сведения из системы «Поток» о передвижении транспортного средства марки ««Hyundai Solaris» г.р.з. В956СЕ 750 по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94-95);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты 1-8), массами: объект 1 – 1.79 г, объект 2 – 1.75 г, объект 3 – 1.83 г, объект 4 – 1.85 г, объект 5 – 1.83 г, объект 6 – 1.86 г, объект 7 – 1.85 г, объект 8 – 1.83 г « …обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Полякова С.Н. и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, на участке местности вблизи <адрес>…», содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин).

Представленное на экспертизу вещество (объекты 9), массой: объект 9 – 1,82 г, изъятое «…ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:37 до 17:02 мин., в ходе осмотра места происшествия - участка местности с географическими координатами 56.025115 северной широты, 35.956623 восточной долготы…», содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (л.д. 33-35);

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, Поляков С.Н., находясь на участке местности имеющем географические координаты: 55.87356 с.ш., 37.04656 в.д. в 96 м. от <адрес>, указал на место, где он (Поляков С.Н.) ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут приобрел через «тайник – закладку», десять свертков с наркотическим средством, с целью последующего сбыта. В ходе проверки показаний Поляков С.Н. полностью подтвердил данные им ранее показания в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 156-161);

Вещественными доказательствами, в качестве которых по уголовному делу признаны:

Находящиеся в конверте вещества массами: Объект 1 – 1.66 г, объект 2 – 1.62 г, объект 3 – 1.70 г, объект 4 – 1.72 г, объект 5 – 1.70 г, объект 6 – 1.73 г, объект 7 – 1.72 г, объект 8 – 1.70 г, (при проведении исследования израсходовано 0,02 г. объекта 1-2, в процессе производства экспертизы израсходовано 0,13 г. объекта 1-8.), которые содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Находящееся в конверте вещество массой: объект 9 – 1.69 г (в процессе производства экспертизы израсходовано 0,13 г. объекта 9), которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). (л.д. 59-60);

мобильный телефон марки «Huawei P20 Pro», (л.д. 86-87);

сведения из системы «Поток» о передвижении транспортного средства марки ««Hyundai Solaris» г.р.з. В956СЕ 750 по Московской области за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-97)

Все доказательства, представленные сторонами, судом оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ.

Оценивая в совокупности, собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что в один из дней в период с декабря 2022 года по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Поляков С.Н., находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории <адрес>, преследуя цель незаконного обогащения, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23 - 25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ (с изменениями и дополнениями), посредством мобильной связи информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», имеющий выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством, интернет – мессенджера «WhatsApp», вступил с неустановленным в ходе следствия лицом, под псевдонимом «Баха» (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее «неустановленное лицо»), в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть – «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, на территории <адрес>, совместно разработав схему преступной деятельности и распределив между собой преступные роли следующим образом:

Неустановленное лицо, согласно распределения ролей, с ведома и согласия его (Полякова С.Н.) должно было осуществить приобретение в крупном размере вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин); его расфасовку на разовые условные дозы, в удобную для сбыта упаковку – свертки из полимерного материала, перемотанные изоляционной лентой; обеспечить доставку приобретенных и расфасованных наркотических средств на территорию Московской области и передачу их ему (Полякову С.Н.) для последующего незаконного сбыта на территории <адрес>; установить месторасположение «тайников - закладок» с наркотическими средствами, о чем посредствам мобильной связи и интернет – мессенджера «WhatsApp» проинформировать его (Полякова С.Н.); получить посредством мобильной связи и интернет – мессенджера «WhatsApp» от него (Полякова С.Н.) фотографические снимки и пояснения о местонахождении сделанных им (Поляковым С.Н.) «тайников – закладок» с наркотическими средствами; передать сведения о находящихся в «тайниках – закладках» наркотических средствах наркозависимым лицам с целью их незаконного сбыта; получать от наркозависимых лиц денежные средства от незаконного сбыта наркотических средств и осуществить распределение полученных денежных средств между участниками группы лиц по предварительному сговору.

Он (Поляков С.Н.), согласно распределения ролей, с ведома и согласия неустановленного лица, строго следуя получаемым от последнего инструкциям о порядке и условиях реализации наркотических средств, должен был получать от неустановленного лица, посредством «тайников – закладок», расположенных на территории Московской области вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) в крупном размере; осуществить их размещение в «тайники – закладки», в определенных неустановленным лицом местах на территории <адрес>, с целью их последующего незаконного сбыта; проинформировать неустановленное лицо посредством мобильной связи и интернет – мессенджера «WhatsApp» о местах расположения «тайников – закладок» с наркотическими средствами; в качестве вознаграждения за незаконно сбытые наркотические средства он (Поляков С.Н.), должен был получить от неустановленного лица в счет выполненной работы наркотические средства.

В целях координации и обеспечения согласованности действий, участников группы лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо использовало неустановленный в ходе следствия мобильный телефон с возможностью выхода в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» и абонентскими номерами: №; он (Поляков С.Н.) использовал мобильный телефон «Huawei P20 Pro» c номерами IMEI1: №, IMEI 2: №, с установленной в нем сим – картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером № и возможностью выхода в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет».

Далее неустановленное лицо, действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть – «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с ведома и согласия его (Полякова С.Н.), при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществило доставку, расфасованных в не менее чем 9 свертков веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 16,45 гр., которые с целью последующего незаконного сбыта поместил в «тайник – закладку», расположенный в неустановленном следствием месте на территории рабочего поселка Снегири, Истринского городского округа <адрес>, о чем сообщило ему (Полякову С.Н.), посредством сообщения в интернет – мессенджере «WhatsApp».

Далее он (Поляков С.Н.), в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в продолжение единого преступного умысла, с ведома и согласия неустановленного лица, на автомобиле марки «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком В953СЕ 750 проследовал из <адрес> на территорию рабочего поселка Снегири, Истринского городского округа <адрес>, где в вышеуказанный период времени, через «тайник – закладку», расположенный в лесополосе, в 96 м от <адрес> п.г.т. Снегири Истринского городского округа <адрес>, на участке местности имеющем географические координаты 55.87356 с.ш. 37.04656 в.д., незаконно получил от неустановленного лица, предназначенные для последующего незаконного сбыта на территории <адрес>, не менее чем 9 свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой не менее 16,45 гр., которые он (Поляков С.Н.) поместил в руку и стал хранить их обеспечивая сохранность.

Далее он (Поляков С.Н.) с незаконно приобретенными и хранимыми с целью последующего незаконного сбыта наркотическими средствами в период времени с 12 часов 26 минут по 13 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с ведома и согласия неустановленного лица на автомобиле марки «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком В953СЕ 750 проследовал от места приобретения им наркотического средства, до <адрес>, где в вышеуказанный период времени, находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя с ведома и согласия неустановленного лица, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть – «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, проследовал на участок местности с географическими координатами 56.025115 северной широты, 35.956623 восточной долготы, на углу <адрес>, где поместил 1 сверток с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), массой 1,82 гр. (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) в «тайник – закладку», находящийся в сливной трубе, расположенной на углу вышеуказанного дома, при этом произвел фотографирование места расположения указанного «тайника – закладки» на мобильный телефон, а полученное фотоизображение, посредством мессенджера «WhatsApp незамедлительно передал неустановленному лицу для последующего информирования наркозависимых лиц о месте расположения «тайника – закладки».

Далее он (Поляков С.Н.), действуя в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в период времени с 13 часов 43 минут по 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, с ведома и согласия неустановленного лица, проследовал к автостоянке расположенной вблизи <адрес>, где около 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками полиции, после чего в период в период времени с 14 часов 20 минут по 14 час 55 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения его (Полякова С.Н.) личного досмотра, проведенного сотрудником полиции вблизи <адрес>, в наружном левом кармане одетой на нем (Полякове С.Н.) кутке были обнаружены и в последующем изъяты в установленном законом порядке, в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минуты по 16 часов 30 минут, предназначенные для последующего незаконного сбыта 8 свертков из полимерного материала с находившимися в них веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 14,63 гр. (1,81 гр., 1,77 гр., 1,83 гр., 1,85 гр., 1,83 гр., 1,86 гр., 1,85 гр., 1,83 гр. соответственно) (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 37 минут по 17 часов 02 минуты в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником полиции на участке местности с географическими координатами 56.025115 северной широты, 35.956623 восточной долготы, на углу <адрес> в «тайнике – закладке», размещенном в сливной трубе, находящегося на вышеуказанном участке местности, был обнаружен и изъят предназначенный для последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам 1 сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), массой 1,82 гр. (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), ранее помещенный им (Поляковым С.Н.) в вышеуказанный «тайник – закладку».

Героин (диацетилморфин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, с последующими редакциями.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой 16,45 гр. относится к крупному размеру наркотического средства.

Таким образом, Поляков С.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть – «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть – «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, поскольку его (Полякова С.Н.) преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции и предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства были изъяты в установленном законом порядке, и его (Полякова С.Н.) действия надлежит правильно квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «Г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и относимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и могут быть положены в основу обвинения Полякова С.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Уголовный кодекс Российской Федерации исходит из того, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (часть первая статьи 5), и определяет в качестве основания уголовной ответственности совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного данным Кодексом (статья 8), а в качестве преступления - виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное им под угрозой наказания (часть первая статьи 14), при этом признает покушением на преступление умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (часть третья статьи 30).

Во взаимосвязи с этими положениями Общей части УК Российской Федерации подлежит применению и статья 228.1 ч.4 УК РФ, закрепляющая признаки состава такого преступления, как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

На квалификацию таких деяний с учетом объективных и субъективных признаков составов соответствующих преступлений ориентирует судебную практику и постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно пункту 13 которого об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и другие подобные обстоятельства (абзац второй).

В действиях подсудимого Полякова С.Н. имеется квалифицирующий признак о совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств «в крупном размере», исходя из размеров, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Данные выводы о размере наркотических средств основываются на анализе заключений экспертов, исследованных в судебном заседании.

Так же в действиях Полякова С.Н. имеется квалифицирующий признак о совершении преступления в составе «группы лиц по предварительному сговору», поскольку как установлено в судебном заседании, подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, и подтверждено Поляковым С.Н. он действовал по указанию неустановленного лица, которое привлекло его к совершению указанного преступления, предоставило ему наркотические средства, и давало указания по местам расположения тайников-закладок наркотических веществ.

Суд считает вину Полякова С.Н. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть – «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть – «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

Согласно заключения комиссии экспертов № от 18.04.2023г., Поляков С.Н. в настоящее время каким – либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, Поляков Сергей Николаевич каким – либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения общественно опасного деяния, в отношении которого он подозревается, мог осознавать фактический характер и общественную опасность свои действий, и руководить ими, о чем свидетельствуют отсутствие в материалах дела каких – либо сведений о наличии выраженных психических расстройств, как на момент совершения общественно опасного деяния, в отношении которого он подозревается, ориентированность в окружающей обстановке, судебно – следственной ситуации. В принудительных мерах медицинского характера Поляков Сергей Николаевич не нуждается.» (л.д. 70-71)

С учетом изложенного и материалов дела касающихся личности Полякова С.Н. обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемыми в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении Полякову С.Н. наказания, определения его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Поляков С.Н. ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, холост, на иждивении имеет мать – инвалида 3 группы, не работает, постоянного источника доходов не имеет, согласно выписного эпикриза ГБУЗ МО КГБ филиал «Петрово-Дальнее» имеет заболевание энцэфалопатия сложного генеза (токическая, дисциркуляторная), цефалгический синдром, наружная гидроцефалия.

Преступление, совершенное Поляковым С.Н. относится к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Полякова С.Н. в соответствии с п.«И» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины, подачу Поляковым С.Н. явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с момента его задержания он последовательно давал правдивые признательные показания, указал место нахождения размещенных им «тайников-закладок» наркотических веществ, подтвердил свои показания при проверке показаний на месте, наличие на иждивении матери- инвалида 3 группы, его состояние здоровья, а так же то обстоятельство, что Поляков С.Н. впервые совершил противоправное деяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание Полякову С.Н. суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.66 УК РФ, при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с п.34 Постановления пленума Верховного суда РФ №58 от 22.12.2015г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Судам следует иметь в виду, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Полякова С.Н. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенного Поляковым С.Н. особо тяжкого преступления, объема приобретенного наркотического вещества, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, состояния здоровья, данных о личности подсудимого, который совершил умышленное особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, суд, приходит к выводу, что достижение цели наказания Полякову С.Н. возможно исключительно в условиях изоляции его от общества, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему нормы уголовного закона, предусмотренной для данного вида наказания, с учетом правил ч.3 ст.66 УК РФ регламентирующих назначение наказания за неоконченное преступление, а так же с учетом положений ст.62 ч.1 УК РФ, в связи с чем назначаемый ему судом срок наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление, может быть ниже, чем предусматривает низший предел санкций ст.228.1 ч.4 УК РФ, предусмотренный для данного вида наказания.

Назначенное Полякову С.Н. наказание надлежит отбывать в соответствии с п.«В» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

При этом суд не усматривает в действиях Полякову С.Н. наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих суду право применить положения ст.73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, в том числе совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Полякову С.Н. и назначение ему наказание в виде реального лишения свободы суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией ст.228.1 ч.4 УК РФ.

Кроме того суд с учетом всех фактических обстоятельств совершенного Поляковым С.Н. преступления, а также с учетом степени его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Вопрос по изъятым вещественным доказательствам надлежит разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.3 ст.81 и ч.2 ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 15 ░░ ░░.░░.░░░░░. – ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186 – ░░) ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.4 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186 – ░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ 1 – 1.66 ░, ░░░░░░ 2 – 1.62 ░, ░░░░░░ 3 – 1.70 ░, ░░░░░░ 4 – 1.72 ░, ░░░░░░ 5 – 1.70 ░, ░░░░░░ 6 – 1.73 ░, ░░░░░░ 7 – 1.72 ░, ░░░░░░ 8 – 1.70 ░, (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 0,02 ░. ░░░░░░░ 1-2, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 0,13 ░. ░░░░░░░ 1-8.), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░ 9 – 1.69 ░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 0,13 ░. ░░░░░░░ 9), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.04.2023░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░.185).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Huawei P20 Pro» – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ««Hyundai Solaris» ░.░.░. ░956░░ 750 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░