Решение по делу № 9-474/2022 от 18.05.2022

№ 9-474/2022 (М-2157/2022)

УИД 55RS0007-01-2022-003335-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возврате искового заявления

24 мая 2022 года                                    г. Омск

Судья Центрального районного суда города Омска Эннс Т.Н., рассмотрев исковое заявление П.А.В. к ПАО «Банк УРАЛСИБ» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Центральный районный суд г. Омска с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОРПТО ОП-11 СУ УМВД России по г. Омску было возбуждено уголовное дело по признакам мошенничества в отношении неустановленных лиц. Истец с целью приобретения бытовой техники путем заказа через интернет предпринял действия для перечисления денежных средств в сумме 56300,67 рублей с счета в ПАО «Банк УРАЛСИБ». Однако, до списания денежных средств истец заподозрив факт мошенничества, предупредил банк о приостановлении транзакции, предоставив документ о возбуждении уголовного дела. Не смотря на возбуждение уголовного дела по факту мошенничества, транзакция была возобновлена и денежные средства списаны со счета в размере 56300,67 рублей. Работники банка, понимая, что ему будет причинен ущерб, намеренно списали денежные средства.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 56300,67 рублей.

Изучив материалы искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Если основанием для подачи настоящего искового заявления является возмещение ущерба, причиненного в результате незаконных действий или бездействия должностных лиц, то применяются общие правила подсудности спора.

По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу регистрации.

Истец указывает адрес места нахождения организации г. Омск, пр. К.Маркса, д. 12, что относится к границам территориальной подсудности Куйбышевского районного суда г. Омска.

При обосновании истцом своих исковых требований в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» данное дело подсудно мировому суду.

Пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В цену иска расходы на оплату услуг представителя, почтовые, транспортные и иные расходы, которые сторона понесла в связи с рассмотрением дела в суде общей юрисдикции, не входят. Суд распределяет судебные расходы между сторонами по специальным правилам, в частности, ст. 98 ГПК РФ.

Размер компенсации морального вреда, так же не включаются в цену иска, поскольку данный вред признается неимущественным вредом (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда").

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, ч. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 года№ 2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Просительная часть искового заявления содержит требование о взыскании денежных средств в общей сумме 56300,67 рублей, что по своему размеру относится к подсудности мирового суда.

Суд разъясняет стороне истца необходимость определить основание иска и обратиться в соответствующий суд.

Дополнительно суд разъясняет, что исковое заявление должно соответствовать нормам ст. 131-132 ГПК РФ, в том числе к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе: в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Указанные выше обстоятельства исключают возможность принятия иска, поскольку рассмотрение данного дела Центральным районным судом г. Омска повлечет за собой нарушение правил подсудности и, как следствие, незаконность вынесенного решения, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 135, 247, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление П.А.В. к ПАО «Банк УРАЛСИБ» о взыскании ущерба - возвратить со всеми приложенными документами в адрес истца.

Разъяснить заявителю право на обращение в исковом порядке в Куйбышевский районный суд <адрес> (644070, г. Омск, ул. Лермонтова, д. 61), либо в мировой суд по месту нахождения ответчика или месту жительства истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья                                Т.Н. Эннс