Решение по делу № 2-9440/2018 от 23.10.2018

      Дело № 2-9440/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                               20 ноября 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жижина А.А.,

при секретаре Гавриш Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Строкиной В.Т. об отмене решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ,

    У С Т А Н О В И Л :

Решением Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Равновесие», в составе единоличного Третейского судьи Трухина Н.В., от ДД.ММ.ГГГГ резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено дело по иску ООО Микрокредитная компания «Кедр Капитал» о взыскании с Бирюкова А.А. и Строкиной В.Т. в пользу ООО МК «Кедр Капитал» задолженности по возврату денежных средств (займа), уплате процентов за пользование предоставленными в заем денежными средствами, неустойки всего в размере 994850,32 рублей и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.

Заявитель Строкина В.Т. обратилась в суд с заявлением об отмене решения обществе с ограниченной ответственностью «Равновесие», в составе единоличного Третейского судьи Трухина Н.В., от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства; решение третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации.

Заявитель Строкина В.Т., в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо Бирюков А.А., в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ООО МФО «Кедр Капитал» Жданова Н.А., в судебном заседании просила отказать в удовлетворении ходатайства об отмене решения третейского суда, представила письменные возражения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление об отмене решения третейского суда не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Третейского суда обществе с ограниченной ответственностью «Равновесие», в составе единоличного Третейского судьи Трухина Н.В., от ДД.ММ.ГГГГ резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО Микрокредитная компания «Кедр Капитал» о взыскании с Бирюкова А.А. и Строкиной В.Т. в пользу ООО МК «Кедр Капитал» задолженности по возврату денежных средств (займа), уплате процентов за пользование предоставленными в заем денежными средствами, неустойки всего в размере 994850,32 рублей и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество удовлетворены частично, взыскана с Бирюкова А.А. и Строкиной В.Т. с пользу ООО МК «Кедр Капитал» сумма задолженности в размере 993823,90 рублей, обращено взыскание на недвижимое имущество – квартиру расположенную пор адресу: <адрес>. Кадастровый №. Начальная продажная стоимость определена в размере <данные изъяты>

В статье 421 Гражданского процессуального кодекса РФ указаны основания для отмены решения третейского суда:

Решение третейского суда подлежит отмене в случае, если сторона, обратившаяся в суд с заявлением об отмене решения третейского суда, представит суду доказательства того, что:

1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью;

2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации;

3) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, может быть отменена только та часть решения, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;

4) состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону;

5) сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим уважительным причинам не могла представить в третейский суд свои объяснения.

Суд также отменяет решение третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

2) решение третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации.

           В силу ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (пункт 1).

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» в арбитраж (третейское разбирательство) по соглашению сторон могут передаваться споры между сторонами гражданско-правовых отношений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», Арбитражное соглашение является соглашением сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило такое правоотношение договорный характер или нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения. Арбитражное соглашение заключается в письменной форме.

Исходя из п. 10.5. договора ипотечного займа № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся условия о том, что все споры, разногласия, требования или претензии, возникающие между сторонами настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Третейском суде при ООО «Равновесие» или в его учреждении-правопреемнике.

Решение третейского суда при ООО «Равновесие» будет являться окончательным и обязательным для сторон и будет ими исполнено в сроки и в порядке, указанном в решении этого третейского суда.

Как следует из решения Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ, должники были надлежащим образом уведомлены об избрании третейского судьи и о дате, времени и месте третейского разбирательства. Данное решение вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, является окончательным и оспариванию или обжалованию не подлежит.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 418 ГПК РФ заявителем пропущен трехмесячный срок, предусмотренный для обжалования решения третейского суда. Причины, указанные заявителем в обосновании ходатайства о восстановлении пропущенного срока не могут быть признаны уважительными, поскольку неправильное процессуальное оформление заявленных требований не являются обстоятельствами объективно препятствовавшими надлежащей, с соблюдением всех требований ГПК РФ подаче заявления в установленный законом срок.

Таким образом, суд считает, что правовые основания для отмены решения третейского суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 421, 422 ГПК РФ, суд

                                 О П Р Е Д Е Л И Л :

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░