УИН № 18810436207010401286 дело №5-622/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж, Набережная Авиастроителей, 18 «а» 21 сентября 2020 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Семенова М.В.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности,- Волкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Волкова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, не женатого, детей не имеющего, инвалидом не являющегося, работающего ООО <данные изъяты>, кладовщико,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 071302 от 11.06.2020, составленному инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Луговцовым Е.В., 28.01.2020 в 18 час 00 минут на <адрес> у <адрес> водитель Волков А.А., управляя транспортным средством Хендай акцент г.р.з №, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), то есть не пропустил пешеходов, переходящих проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, следствие чего допустил наезд на пешехода Г.Д.Н. В результате ДТП Г.Д.Н. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. Действия Волкова А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,Волков А.А. подтвердил показания, данные им в ходе административного расследования, вину содеянном признал, совершил правонарушение впервые, пояснил, что возместил потерпевшему материальный ущерб в размере 40000 рублей, о чем предоставил расписку.
Потерпевший Г.Д.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отстутствие. Ранее участвуя в судебном заседании потерпевший подтвердил показания, данные им ходе административного расследования, не настаивал на назначении Волкову А.А. строгого наказания.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Волкова А.А., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995г. №196- ФЗ (в ред. от 26.07.2017г.) «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Вина Волкова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 071302 от 11.06.2020 (л.д.2). Протокол об административном правонарушении судья признает допустимым доказательством, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, событие административного правонарушения должным образом описано.Копия протокола вручена и направлена всем участникам ДТП;
- определением 36 ВП №144145 от 28.01.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в котором указаны технические повреждения транспортных средств (л.д. 4);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36МС № 1314190110111 от 28.01.2020, согласно которому осмотрен участок проезжей части по адресу: <адрес>, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.5-8);
- схемой места совершения административного правонарушения от 28.01.2020, в которой графически отражена вещественная обстановка на месте ДТП на <адрес>, у <адрес>, автомобиль, дорожная разметка и знаки дорожного движения. Отражено место наезда на пешехода. Схема была составлена с участием водителя Волкова А.А., двух понятых (л.д.9). Схема ДТП согласуется с другими доказательствами по делу, в частности с протоколом об административном правонарушении и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложением к которым она является, фиксирует место совершения административного правонарушения и обстоятельства его совершения. Составленная инспектором ГИБДД схема ДТП отвечает требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода;
- рапортом сотрудника полиции, в котором отражены обстоятельства ДТП сведения о пострадавшем в результате ДТП Г.Д.Н. ( л.д. 12);
-показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, Волкова А.А., данными им в ходе административного расследования, согласно которым он управлял автомобилем Хендай акцент г.р.з. №, в 18 часов 00 минут, двигался по <адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе, не заметив пешехода совершил наезд на него, которого потом забрала скорая ( л.д. 11);
- показаниями потерпевшего Г.Д.Н., данными им в ходе административного расследования, согласно которым, 28.01.2020 в 18 часов 00 минут у <адрес> по <адрес> переходил по нерегулируемому пешеходному переходу, не доходя несколько метров, был сбит автомобилем Хендай акцент г.р.з. №, приближающегося с левой стороны. В результате ДТП получил телесные повреждения, с которыми был доставлен в БСМП, после этого находился на лечении в поликлинике №( л.д. 18).
Судья признает показания лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Волкова А.А., потерпевшего Г.Д.Н., относимыми и допустимыми доказательствами, и, оценивает их как достоверные, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами в части описания деяния, совершенного Волковым А.А.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При этом доказательства должны соответствовать признакам относимости и допустимости. В данном случае данные доказательства обладают такими признаками, а потому они признаются судом допустимыми доказательствами по делу.
Из заключения судебно-медицинского эксперта № 1209.20 от 14.04..2020 следует, что у Г.Д.Н. отмечены признаки : сотрясение головного мозга, квалифицируцющиеся как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и ( или) систем ( временную нетрудоспособность продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы ( до 21 включительно)-п.п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (л.д.27-32).
Таким образом, установлено, что Волков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия и причинение потерпевшему Г.Д.Н. телесных повреждений, повлекших причинение легкого вреда здоровью.
Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Волкова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью
В данном случае нарушение Волковым А.А. требований п.п.14.1 ПДД РФ повлекло причинение потерпевшему Г.Д.Н. легкого вреда здоровью, что неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами.
Причинно-следственная связь между невыполнением п. 14.1 ПДД РФ и причинением потерпевшему легкого вреда здоровью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Обстоятельств крайней необходимости или малозначительности, которые бы способны были повлечь за собой освобождение Волкова А.А. от административной ответственности, не усматривается.
При назначении наказания Волкову А.А. учитывается грубый неосторожный характер по соблюдению им важнейших правил дорожного движения, а также степень общественной опасности и наступившие общественно вредные последствия, смягчающие обстоятельства, данные о его личности.
В ходе рассмотрения дела установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание вины Волковым А.А., возмещение морального вреда потерпевшему, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.
С учётом смягчающих обстоятельств, установленных по делу, прихожу к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при применении к Волкову А.А. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а с учётом его имущественного положения, не в максимальном размере.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Волкова Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Штраф подлежит уплате Волковым А.А. в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция о его уплате подлежит представлению в суд. В случае неисполнения в добровольном порядке обязанности по уплате штрафа последний будет взыскан принудительно судебным приставом-исполнителем, а Волков А.А. привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 3664099722, ОКТМО 20701000, КПП 366601001, расчётный счёт № 40101810500000010004, БИК: 042007001, КБК 18811601121010001140, УИН № 18810436207010401286. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Семенова М.В.
УИН № 18810436207010401286 дело №5-622/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж, Набережная Авиастроителей, 18 «а» 21 сентября 2020 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Семенова М.В.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности,- Волкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Волкова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, не женатого, детей не имеющего, инвалидом не являющегося, работающего ООО <данные изъяты>, кладовщико,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 071302 от 11.06.2020, составленному инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Луговцовым Е.В., 28.01.2020 в 18 час 00 минут на <адрес> у <адрес> водитель Волков А.А., управляя транспортным средством Хендай акцент г.р.з №, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), то есть не пропустил пешеходов, переходящих проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, следствие чего допустил наезд на пешехода Г.Д.Н. В результате ДТП Г.Д.Н. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. Действия Волкова А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,Волков А.А. подтвердил показания, данные им в ходе административного расследования, вину содеянном признал, совершил правонарушение впервые, пояснил, что возместил потерпевшему материальный ущерб в размере 40000 рублей, о чем предоставил расписку.
Потерпевший Г.Д.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отстутствие. Ранее участвуя в судебном заседании потерпевший подтвердил показания, данные им ходе административного расследования, не настаивал на назначении Волкову А.А. строгого наказания.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Волкова А.А., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995г. №196- ФЗ (в ред. от 26.07.2017г.) «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Вина Волкова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 071302 от 11.06.2020 (л.д.2). Протокол об административном правонарушении судья признает допустимым доказательством, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, событие административного правонарушения должным образом описано.Копия протокола вручена и направлена всем участникам ДТП;
- определением 36 ВП №144145 от 28.01.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в котором указаны технические повреждения транспортных средств (л.д. 4);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36МС № 1314190110111 от 28.01.2020, согласно которому осмотрен участок проезжей части по адресу: <адрес>, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д.5-8);
- схемой места совершения административного правонарушения от 28.01.2020, в которой графически отражена вещественная обстановка на месте ДТП на <адрес>, у <адрес>, автомобиль, дорожная разметка и знаки дорожного движения. Отражено место наезда на пешехода. Схема была составлена с участием водителя Волкова А.А., двух понятых (л.д.9). Схема ДТП согласуется с другими доказательствами по делу, в частности с протоколом об административном правонарушении и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложением к которым она является, фиксирует место совершения административного правонарушения и обстоятельства его совершения. Составленная инспектором ГИБДД схема ДТП отвечает требованиям, предъявляемым ст.26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода;
- рапортом сотрудника полиции, в котором отражены обстоятельства ДТП сведения о пострадавшем в результате ДТП Г.Д.Н. ( л.д. 12);
-показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, Волкова А.А., данными им в ходе административного расследования, согласно которым он управлял автомобилем Хендай акцент г.р.з. №, в 18 часов 00 минут, двигался по <адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе, не заметив пешехода совершил наезд на него, которого потом забрала скорая ( л.д. 11);
- показаниями потерпевшего Г.Д.Н., данными им в ходе административного расследования, согласно которым, 28.01.2020 в 18 часов 00 минут у <адрес> по <адрес> переходил по нерегулируемому пешеходному переходу, не доходя несколько метров, был сбит автомобилем Хендай акцент г.р.з. №, приближающегося с левой стороны. В результате ДТП получил телесные повреждения, с которыми был доставлен в БСМП, после этого находился на лечении в поликлинике №( л.д. 18).
Судья признает показания лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Волкова А.А., потерпевшего Г.Д.Н., относимыми и допустимыми доказательствами, и, оценивает их как достоверные, поскольку они полностью согласуются с другими доказательствами в части описания деяния, совершенного Волковым А.А.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При этом доказательства должны соответствовать признакам относимости и допустимости. В данном случае данные доказательства обладают такими признаками, а потому они признаются судом допустимыми доказательствами по делу.
Из заключения судебно-медицинского эксперта № 1209.20 от 14.04..2020 следует, что у Г.Д.Н. отмечены признаки : сотрясение головного мозга, квалифицируцющиеся как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и ( или) систем ( временную нетрудоспособность продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы ( до 21 включительно)-п.п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (л.д.27-32).
Таким образом, установлено, что Волков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия и причинение потерпевшему Г.Д.Н. телесных повреждений, повлекших причинение легкого вреда здоровью.
Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Волкова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью
В данном случае нарушение Волковым А.А. требований п.п.14.1 ПДД РФ повлекло причинение потерпевшему Г.Д.Н. легкого вреда здоровью, что неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами.
Причинно-следственная связь между невыполнением п. 14.1 ПДД РФ и причинением потерпевшему легкого вреда здоровью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Обстоятельств крайней необходимости или малозначительности, которые бы способны были повлечь за собой освобождение Волкова А.А. от административной ответственности, не усматривается.
При назначении наказания Волкову А.А. учитывается грубый неосторожный характер по соблюдению им важнейших правил дорожного движения, а также степень общественной опасности и наступившие общественно вредные последствия, смягчающие обстоятельства, данные о его личности.
В ходе рассмотрения дела установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание вины Волковым А.А., возмещение морального вреда потерпевшему, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.
С учётом смягчающих обстоятельств, установленных по делу, прихожу к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при применении к Волкову А.А. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а с учётом его имущественного положения, не в максимальном размере.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Волкова Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Штраф подлежит уплате Волковым А.А. в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция о его уплате подлежит представлению в суд. В случае неисполнения в добровольном порядке обязанности по уплате штрафа последний будет взыскан принудительно судебным приставом-исполнителем, а Волков А.А. привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 3664099722, ОКТМО 20701000, КПП 366601001, расчётный счёт № 40101810500000010004, БИК: 042007001, КБК 18811601121010001140, УИН № 18810436207010401286. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Семенова М.В.