№ 2-6225/2024
10RS0011-01-2024-006778-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2024 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Андроновой А.В., при секретаре Быковой М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Мощаковой Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Мощаковой Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.12.2019 за период 21.11.2022 по 14.05.2024 включительно в размере 114 767,39 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 495,35 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом. Истец ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам подсудности, определенным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с положениями ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом указано место жительства ответчика по адресу: <адрес>. Иск предъявлен в суд по месту жительства ответчика.
По сведениям ОАСР ОРГРФ УВМ МВД по Республике Карелия, представленным по запросу суда, Мощакова Екатерина Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 05.09.2022 зарегистрирована по адресу: <адрес>
Сведений о наличии между сторонами договора соглашения об изменении территориальной подсудности материалы дела не содержат.
В силу ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в процессе рассмотрения данного дела выяснилось, что иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Прионежский районный суд Республики Карелия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, предъявленному к Мощаковой Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Прионежский городской суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Правды, д.14).
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья А.В. Андронова