Дело № 2а-3732/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2019 года г.Омск
Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Дужновой Л. А., с участием прокурора Орловой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Омску к Кудряшов А.А. о дополнении административных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
21.08.2019 УМВД России по г.Омску обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что Кудряшов А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ирбитского районного суда Свердловской области по ч.3 ст.162, п.п. «а,в» ч.2 ст.163, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.158, ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ Кудряшов А.А. освобожден из ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно по постановлению Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 4 месяца 2 дня, решением Советского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кудряшов А.А. установлен административный надзор сроком на два года, решением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кудряшов А.А. установлено дополнительное ограничение при административном надзоре, решением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кудряшов А.А. установлено дополнительное ограничение при административном надзоре, в 2019 году после установления дополнительных административных ограничений в период нахождения под административным надзором Кудряшов А.А. вновь дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту проживания характеризуется с отрицательной стороны.
Административный истец просит установить в отношении Кудряшов А.А. дополнительное административное ограничение в виде еще одной обязательной явки в ОВД, всего четыре раза в месяц.
Стороны в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали, в материалах дела имеется заявление Кудряшов А.А. от 19.08.2019 о том, что он просит провести судебное заседание без его участия, с заявлением ознакомлен.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленное требование, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 этого Федерального закона.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно п. 2 ч. 3 ст.3 данного закона, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него устанавливается административный надзор.
В соответствии со ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).
На основании ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Ирбитского районного суда Свердловской области Кудряшов А.А. осужден по ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 163, ч.2 ст. 161, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно по постановлению Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ на 4 месяца 2 дня.
Указанная судимость Кудряшов А.А. не снята и не погашена в установленном порядке, доказательств обратного суду не представлено.
Решением Советского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № в отношении Кудряшов А.А. установлен административный надзор на срок два года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 23 часов до 6 часов, являющегося местом жительства или местом пребывания, запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № в отношении Кудряшов А.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № в отношении Кудряшов А.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства ил пребывания без уведомления органов внутренних дел.
Вступившим в законную силу постановлением от 09.07.2019 мирового судьи Кудряшов А.А. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток.
Вступившим в законную силу постановлением от 09.07.2019 мирового судьи Кудряшов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.
В силу части 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению.
Анализируя приведенные нормы и материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что административный истец доказал наличие оснований для удовлетворения административного искового заявления.
Учитывая личность осужденного, характер и условия совершенного им преступления, его поведение в период после освобождения из мест лишения свободы, характер и количество совершенных административных правонарушений, суд полагает обоснованным установить в отношении Кудряшов А.А. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки еще один раз в месяц в ОВД.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 177, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.08.2019 ░░░░.