Решение от 30.09.2024 по делу № 33-7055/2024 от 30.08.2024

изготовлено в окончательной форме - 14 октября 2024 года

судья I инстанции Махова Н.А. дело № 33-7055/2024

УИД 76RS0004-01-2023-000941-29

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего судьи Сезёмова А.А.,

судей Рыбиной Н.С., Виноградовой Т.И.,

при секретаре Подколзиной О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

30 сентября 2024 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Пашневой Юлии Дмитриевны на решение Даниловского районного суда Ярославской области от 19 июня 2024 года, которым с учетом определений судьи от 25 июля 2024 года, 01 августа 2024 года об исправлении описок, постановлено:

Исковые требования Петровой Антонины Андреевны (<данные изъяты>) к Администрации Даниловского муниципального района Ярославской области (ОГРН 1027601461623, ИНН 7617002900), Администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области (ОГРН 1067611000346, ИНН 7617007231), МРИ ФНС № 3 по Ярославской области (ИНН 7610052570, ОГРН 1047601617942), Пашневой Юлии Дмитриевны (<данные изъяты>) о признании незаконным свидетельства о праве собственности на землю и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

В удовлетворении встречных исковых требований Пашневой Юлии Дмитриевны к Петровой Антонине Андреевне, Администрации Даниловского муниципального района Ярославской области, Администрации Середского сельского поселения, МРИ ФНС № 3 по Ярославской области о признании права собственности на земельный участок отказать.

Признать незаконным свидетельство о праве собственности на землю № 837 от 15 марта 1993 года, выданное на имя Шурыгиной Анны Андреевны администрацией Трофимовского сельсовета Даниловского района Ярославской области на земельный участок площадью 962 кв.м. и 816 кв.м. адрес ориентира <адрес>

Признать право собственности за Петровой Антониной Андреевной на земельный участок площадью 1509 кв. м с условным номером № , категории земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, эксплуатации индивидуального жилого дома, из земель поселений, расположенного по <адрес> согласно схеме, выполненной кадастровым инженером Свечушкиной О.В.

Заслушав доклад судьи Рыбиной Н.С., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Петрова А.А. обратилась в суд с иском к Администрации Даниловского муниципального района Ярославской области, Администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области, МРИ ФНС № 3 по Ярославской области, Пашневой Ю.Д., в котором просила:

признать незаконным свидетельство о праве собственности на землю, выданное 15 марта 1993 года № 837 администрацией Трофимовского сельсовета Даниловского района Ярославской области на земельный участок площадью 962 кв.м. и 816 кв.м, адрес ориентира <адрес>

признать право собственности на земельный участок в порядке наследования, общей площадью 1.509 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, эксплуатации индивидуального жилого дома, из земель поседений, согласно схеме, выполненной кадастровым инженером по <адрес>

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1 после смерти которой, она вступила в наследство на ее жилой дом, расположенный в деревня <адрес>, общей площадью 29 кв.м., в том числе, жилой 17,3 кв.м., с надворными постройками. Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра 01 июля 2012 года, присвоен кадастровый номер . Согласно Техническому паспорту, инвентарный номер 798, от 17 июля 1995 года, фактически в эксплуатации находился земельный участок площадью 1.341 кв.м., в том числе, застроено 142 кв.м., грунт 171 кв.м., огород 1.001 кв.м. Площадь земельного участка соответствует данным из выписки из похозяйственной книги по состоянию на 09 ноября 1985 год. Постановлением администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области от 09 октября 2023 года № 106 жилому дому присвоен <адрес>. С 1985 года и по настоящее время истец пользуется земельным участком, которым пользовались ее родители. В связи с тем, что она намерена оформить права на земельный участок, обратилась с заявлением об утверждении схемы земельного участка, с условным , площадью 1.509 кв.м. по вышеуказанному адресу, однако администрацией Даниловского муниципального района ей было отказано в утверждении схемы, указывая на вклинивание, вкрапливание, изломанность границ земельного участка, и что границы ее земельного участка совпадают с земельным участком с кадастровым , площадью 962 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира и с земельным участком с кадастровым , площадью 816 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира по вышеуказанному адресу. Петрова А.А. указала, что владеет и пользуется жилым домом в порядке наследования, который расположен на земельном участке, в тех же границах, что и наследодатель, - мама, ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ, данный участок ей выделен до введения в действие Земельного кодекса РФ, следовательно, и она приобрела право постоянного, бессрочного пользования указанным земельным участком. Учитывая, что она вступила в права наследства после смерти матери на жилой дом, земельным участком пользуется до настоящего времени в тех же границах, которым пользовался наследодатель, то следует признать за ней право собственности в порядке наследования на испрашиваемый земельный участок.

Впоследствии истец уточнила заявленные требования, указав, что в период оформления прав на земельный участок в октябре 2023 года ей стало известно, что на имя сестры ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, 15 марта 1993 года выдано свидетельство на право собственности на землю, номер 837, администрацией Трофимовского сельсовета Даниловского района Ярославской области на земельный участок площадью 962 кв.м. и 816 кв.м., для обслуживания жилого дачного дома и ведения приусадебного участка в <адрес>. Земельным участкам присвоены условные кадастровые , однако местонахождение и границы не определены. Полагает, что свидетельство на право собственности на землю, выданное 15 марта 1993 года № 837 администрацией Трофимовского сельсовета Даниловского района Ярославской области на земельный участок площадью 962 кв.м. и 816 кв.м., на имя ФИО2 является незаконным. ФИО2 право собственности на жилой дом в <адрес> юридически не имела, она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства на право собственности по закону на жилой дом. В связи с чем, его следует признать незаконным.

Пашнева Ю.Д. обратилась в суд со встречным иском к Петровой А.А., Администрации Даниловского муниципального района Ярославской области, Администрации Середского сельского поселения, МРИ ФНС № 3 по Ярославской области о признании права собственности на земельный участок.     

В обоснование требований указала, что Пашнева Ю.Д. является наследницей ФИО2., которая с 1993 года являлась собственницей спорных земельных участков с кадастровыми площадью 962 кв.м. и площадью 816 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов : разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № 837 от 15 марта 1993 года. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В октябре 2023 года она вступила в наследство на квартиру. Ее брат ФИО3. оформил нотариальный отказ от наследства в ее пользу. О том, что в собственности матери имелись земельные участки, она узнала из материалов дела. Межевым планом, изготовленным кадастровым инженером Комяковой О.А., уточнился участок с кадастровым площадью 895 кв.м. Формируя участок, они соблюли строительные нормы и отступили от границ жилого дома три и более метра.

В связи с чем, просит признать за Пашневой Ю.Д. право собственности на земельный участок с кадастровым , площадью 895 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов: разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером Комяковой О.А., реестровый номер 07 июня 2019 года, работником ООО «Кадастровая компания «Континент-План», от 24 мая 2024 года.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласна ответчик - истец Пашнева Ю.Д.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения - об удовлетворении встречных исковых требований, об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несоответствию выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушению норм материального права.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу Петрова А.А. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, изучив письменные материалы гражданского дела, выслушав в поддержание доводов апелляционной жалобы Пашневу Ю.Д. и ее представителя Изотову Е.А., возражения по доводам апелляционной жалобы Петровой А.А. и ее представителя Кашпиревой Н.Ф., судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит оснований для отмены и изменения решения суда, а потому подлежит оставлению без удовлетворения.

В силу статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям закона обжалуемое решение суда соответствует.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя первоначальные исковые требования, суд первой инстанции правильно исходил из того, что выдача свидетельства ФИО2. не основана на решении уполномоченного органа, что свидетельствует о незаконности выданного свидетельства, а потому у Пашневой Ю.Д. не может возникнуть право собственности на спорный участок в порядке наследования; коль скоро на момент смерти ФИО1. за ней в пользовании находился земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, следовательно, право на его (земельный участок) приобретение в собственность перешло к ее наследнику Петровой А.А., принявшей наследство в установленном порядке после ФИО1

С данными выводами и мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается, считает их правильными основанными на материалах дела и законе.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно и при рассмотрении дела тщательно и всесторонне исследованы.

Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, оценка которых произведена в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Материальный закон при разрешении настоящего спора судом истолкован и применен правильно.

Доводы апелляционной жалобы судебная коллегия отклоняет по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что в документах Трофимовского сельского совета народных депутатов в похозяйственных книгах <адрес> за период с 1983 года по 1985 года значится хозяйство семьи Петровой Л.В., в виде жилого дома общей площадью, являющегося личной собственностью, а также земельного участка площадью 0.30 га, в том числе под постройками 0,01 га, находящегося в личном пользовании.

ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Ярославле.

После смерти ФИО1 ее дочь Петрова А.А. вступила в наследство на ее жилой дом в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 07 мая 1996 года (т.1 л.д. 11-12), которое зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации города Данилова Ярославской области, инвентарный номер 798, запись в реестре № С-482.

Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра, 01 июля 2012 года жилому дому присвоен кадастровый номер .

На основании постановления администрации Середского сельского поселения от 09 октября 2023 года № 106 жилому дому с кадастровым номером присвоен почтовый <адрес> (т.1 л.д. 24).

Согласно техническому паспорту жилого дома по <адрес> по состоянию на 18 июля 1995 года собственником дома указана Петрова А.А., а ФИО1 вычеркнута в связи со смертью (т.1 л.д. 13, 18). Согласно экспликации земельного участка, его площадь составляла на тот момент 1314 га, в том числе 1001 га огород.

Из объяснений Петровой А.А. в суде первой инстанции после смерти матери она постоянно пользовалась земельным участком, обрабатывала его (т.1 л.д.45).

ФИО2. является дочерью ФИО1., в наследство после смерти матери не вступала. Жилой дом, который ранее принадлежал матери в ее собственности не находился. Согласно пояснений Петровой А.А. сестра ФИО2 также приезжала и пользовалась земельным участком матери. Также она раскопала дополнительный участок, где сажала картофель.

Согласно выписке из постановления главы Трофимовского сельского Совета № 11 от 01 марта 1993 года «О перерегистрации земельных участков и выдаче свидетельства права пользования на землю» на имя ФИО2 выделено в собственность 0, 15 га в <адрес> для обслуживания жилого дачного дома и ведения приусадебного хозяйства ( свидетельство № 837 от 15 марта 1993 года).

15 марта 1993 года ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю № 837 на основании решения главы администрации Трофимовского сельского Совета от 01 марта 1993 года № 11 для обслуживания жилого дачного дома и ведения приусадебного участка в <адрес> в размере 0, 18 га по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177.

На обороте свидетельства указан план земельного участка, который состоит из двух участков - площадью 962 кв.м. и 816 кв.м., где расположен жилой дом. На обороте также указано, что земля для обслуживания жилого дома и ведения приусадебного участка в количестве 0, 18 га передана в собственность ФИО2 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ( ░.1 ░.░. 189).

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № 837 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 1993 ░░░░ № 11 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 0, 18 ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 1992 ░░░░ № 177, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ 962 ░░.░. ░ 816 ░░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ( ░.1 ░.░. 61).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03 ░░░░░ 2005 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 962 ░░.░. ░ ░░░░░░░░ 816 ░░.░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 132-137).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ 01 ░░░░░ 1993 ░░░░» ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░.1 ░.░. 163).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2024 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 5 ░░ 1 ░░░░░░░ 1993 ░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ 1░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № 837 ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 0, 15 ░░ № (░.1 ░.░. 178-180).

░░.░░.░░░░ ░░░2 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ( ░.1 ░.░. 191).

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░2 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,18 ░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1.509 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1

░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 1993 ░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 5 ░░ 01 ░░░░░░░ 1993 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 837 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 0,15 ░░, ░ ░░ 0,18 ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 5 ░░ 01 ░░░░░░░ 1993 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-7055/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Петрова Антонина Андреевна
Ответчики
Администрация Даниловского МР ЯО
Пашнева Юлия Дмитриевна
МРИ ФНС №3 по ЯО
Администрация Середского сельского поселения Даниловского района
Другие
ППК Роскадастр
Шурыгин Юрий Дмитриевич
Кашпирева Наталья Фёдоровна
Изотова Елена Анатольевна
Суд
Ярославский областной суд
Судья
Рыбина Надежда Сергеевна
Дело на сайте суда
oblsud.jrs.sudrf.ru
30.08.2024Передача дела судье
30.09.2024Судебное заседание
14.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2024Передано в экспедицию
30.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее