Решение по делу № 2-1530/2017 от 18.01.2017

Дело № 2-1530\17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2017 года          город Владивосток

Судья Фрунзенского районного г. Владивостока Приморского края Ю.С. Рубель, при секретаре М.В. Зориной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Щигорцева М.В. к СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика Говор О.В. заявлено ходатайство о назначении по делу экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поскольку не согласна с суммой исковых требований. Не возражала об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по материалам дела и акту осмотра, представленного истцом. Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика.

В судебное заседание истец не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гончаренко А.Л. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, изучив материалы дела, находит, что для вынесения полного, всестороннего и объективного решения, указанное дело необходимо направить в независимую экспертизу.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Из материалов дела следует, что 13.11.2016 года произошел страховой случай-повреждение транспортного средства «<...>», государственный регистрационный знак , принадлежащее истцу.

Ответчиком была произведена частичная выплата страхового возмещения.

Из материалов дела следует, что в соответствии в соответствии с экспертным заключением ООО «Служба Правовой поддержки» 01.12.2016 года об оценке стоимости восстановительного ремонта автомашины, стоимость ремонта автотранспортного средства, принадлежащего истцу, составляет 147 500 рублей.

Учитывая, что ответчик не согласен с суммой исковых требований, суд полагает необходимым назначить по делу автотехническую экспертизу.

Поскольку ходатайство о назначении судебной экспертизы было заявлено представителем ответчика, расходы на проведение экспертизы возлагаются на СПАО «Ингосстрах».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по настоящему делу автотехническую экспертизу, поставив перед экспертом вопрос:

-определить на основании акта осмотра от 16.11.2016 г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки «<...>», государственный регистрационный знак 2009 года выпуска, поврежденного в результате ДТП 16.11.2016 г., с учетом износа транспортного средства с учетом фактически установленных фар и бампера и комлектации;

Поручить проведение настоящей экспертизы НЭОБ «Авторитет» ИП «ФИО7», расположенного по адресу: г. Владивосток, Светланская, 147, офис 4\1

При проведении экспертизы предупредить экспертов об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Предоставить для проведения экспертизы гражданское дело № 2- 1530\17

До окончания экспертизы производство по делу приостановить до 12 мая 2017 года.

Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика СПАО «Ингосстрах».

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья п\п                  Ю.С. Рубель

2-1530/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ЩИГОРЦЕВ М.В.
Ответчики
Ингострах СПАО
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
18.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2017Передача материалов судье
23.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2017Судебное заседание
29.03.2017Судебное заседание
05.04.2017Судебное заседание
05.06.2017Производство по делу возобновлено
28.06.2017Судебное заседание
25.07.2017Судебное заседание
07.09.2017Производство по делу возобновлено
11.10.2017Судебное заседание
12.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее