4/1-266/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г. Кирс 31 августа 2017 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.
при секретаре судебных заседаний Реутовой В.Д.,
с участием ст. помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Волкова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Волков В.А. осужден по ст.158 ч.2 пп. «а,б» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 пп. «а,б» УК РФ, ст.68 ч.3 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Волков В.А. переведен в колонию-поселение на неотбытый срок.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Волков В.А. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Осужденный просит рассмотреть ходатайство об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания без его участия.
Администрация ФКУ ОИК-5 КП-32 УФСИН России по Кировской области просит рассмотреть материал об условно-досрочном освобождении на осужденного Волкова В.А. без представителя администрации колонии, ходатайство осужденного поддерживают.
Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии со ст.79 ч.3 п. «а» УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.
На день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.
В судебном заседании установлено, что, отбывая наказание в местах лишения свободы Волков В.А. зарекомендовал себя следующим образом: за время нахождения в СИЗО-2 г.Кирова не поощрялся, к дисциплинарной ответственности не привлекался. С 23.10.2016 года по 19.04.2017 года отбывал наказание в ИК-20 п. Полевой. В колонии трудоустроен не был из-за отсутствия рабочих мест. Привлекался к работам по благоустройству территории колонии, к данным работам относился положительно. В колонии поощрений и взысканий не имел. С 19.04.2017 года отбывает наказание в КП-32 п. Созимский. Трудоустроен подсобным рабочим, к труду относится положительно. Привлекается к работам по благоустройству территории колонии. К данным работам относится положительно. В общении с администрацией колонии вежлив, корректен. Законные требования администрации выполняет. Взысканий не имеет, поощрялся 1 раз. К воспитательным мероприятиям относится серьезно, старается делать положительные выводы. Согласно справки о поощрениях и взысканиях, осужденный имеет 1 поощрение, взысканий не имеет.
Суд, рассматривая ходатайство, учитывает поведение Волкова В.А. за весь период отбывания наказания, учитывает мнение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора и приходит к выводу, что осужденный за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя в целом с положительной стороны, о чем свидетельствует отсутствие взысканий, наличие поощрения, положительное отношение к труду и к работам по благоустройству территории колонии, серьезное отношение к воспитательным мероприятиям. Указанные обстоятельства свидетельствуют об успешном процессе исправления осужденного.
На основании вышеизложенного суд считает, что поведение Волкова В.А. за весь период отбывания наказания свидетельствует с достаточной полнотой о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Поэтому осужденный подлежит условно-досрочному освобождению с возложением на него обязанности явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Волкова В. А. условно-досрочно освободить от отбывания наказания на неотбытый срок 05 месяцев 05 дней с возложением обязанности явки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в сроки, установленные данным органом.
Разъяснить Волкову В. А. положения ч.7 ст. 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Е.В.БОРОВИКОВА