Решение по делу № 2-123/2012 от 04.04.2012

Решение по гражданскому делу

дело №2-123-12

ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

                                           Именем Российской Федерации

С.Петропавловка 04 апреля 2012 г.              Суд в составе   мирового судьи  судебного участка № 1 Джидинского района Республики Бурятия Самдановой Л.Е., при секретаре Дашиевой Т.А., с участием представителя истца Москвитиной<ФИО>, действующей на основании доверенности от 01.01.2012 г. №(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице Джидинского СУ Южного Межрайонного отделения  к Дондокову О. А. о взысканиизадолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

                 ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице Джидинского СУ Южного Межрайонного отделения обратилось в суд с иском о взыскании с Дондокова О.А. прож. с. (АДРЕС), задолженности   за потребленную электроэнергию в  размере (СУММА)  руб. и пени (СУММА) руб., мотивируя уклонением ответчика от уплаты.

                 В судебном заседании представитель истца ОАО «Бурятэнергосбыт»  по доверенности Москвитина О.И. исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать  с Дондокова О.А. задолженность  в сумме (СУММА) руб. и  пени в размере (СУММА) руб., госпошлину (СУММА) руб. и почтовые расходы (СУММА) руб. Согласна с рассмотрением дела в порядке заочного производства,

Ответчик Дондоков О.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту жительства  с. <АДРЕС> судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, направленные по указанному адресу были возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

          В связи с неявкой адресата за почтовыми отправлениями, учитывая положения п.п.33, 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. №221, суд усматривает в действиях Дондокова О.А. злоупотребление процессуальным правом, выражающееся в том, что ответчик умышленно уклоняется от получения судебных извещений, направляемых по месту его жительства и регистрации, не является в почтовое отделение за получением судебных извещений, тем самым искусственно создавая ситуацию его ненадлежащего извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела.

        Уклонение ответчика от получения судебных извещений о дате, времени и месте рассмотрения дела, ведет к необоснованному затягиванию сроков рассмотрения дела, что в свою очередь влечет нарушение прав истца на своевременное рассмотрение дела.

         Представитель истца считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.   

        Своих возражений по иску в установленный судом срок, доказательств, опровергающих требования истца, ответчик суду не представил, поэтому суд рассматривает дело по доказательствам, представленным истцом.

        Суд, выслушав  представителя истца,  исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.                

        В силу ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной электросети,   в силу ст. 544 ГК РФ -  абонент обязан оплатить фактически принятую энергию.

        Обстоятельство задолженности ответчика по оплате за услуги истца  надлежаще подтверждено финансово-лицевым счетом за №(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ),  что не было опровергнуто ответчиком. В силу неисполнения ответчиком-абонентом энергоснабжения установленного законодательством обязательства, в соответствии со ст.ст. 539, 307 ГК РФ, задолженность по оплате потребленной энергии  и пени подлежат принудительному взысканию с ответчика.

              В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются с другой стороны все понесенные по делу  судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере  (СУММА)  руб., почтовые расходы (СУММА) руб.

             На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд,

                                                      Р Е Ш И Л :

              Иск ОАО «Бурятэнергосбыт»  в лице Джидинского СУ  Южного Межрайонного отделения удовлетворить.

              Взыскать с Дондокова О. А. в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» в лице Джидинского СУ Южного Межрайонного отделения  задолженность в размере (СУММА), пени (СУММА), уплаченную госпошлину (СУММА) руб.  и почтовые расходы (СУММА).

              Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1 Джидинского района РБ заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему  копии этого решения.

              Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Мировой судья                        Самданова Л.Е.

                         СОГЛАСОВАНО: