Решение по делу № 2а-1408/2021 от 10.03.2021

68RS0001-01-2021-001682-73

Копия

Дело №2а-1409/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

27 апреля 2021 года                               г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: судьи Толмачевой М.С., при секретаре Деревякиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> Распоповой А.Ю. об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении должника Евсеева Д.В.,

У С Т А Н О В И Л :

В Октябрьский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление ПАО «Банк ВТБ» о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> Распоповой А.Ю. об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении должника Евсеева Д.В.

    В судебное заседание представитель административного истца ПАО «Банк ВТБ» Паскеев В.А., надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, в письменном заявлении просил прекратить производство по настоящему административному делу в связи с отказом от административных исковых требований по причине отмены оспариваемого постановления.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Благодарова К.Ю., представляющая также интересы районного отделения, представитель административного ответчика УФССП по <адрес>, заинтересованное лицо Волошин М.С., представитель заинтересованного лица ООО СК «ВТБ Страхование», заинтересованное лицо судебный пристав – исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Карелина В.А., надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела не прибыли, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

     Оснований для непринятия отказа административного истца от поданного административного иска у суда не имеется, суду представлены данные об отмене оспариваемого постановления.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю административного истца разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением от 27 апреля 2021 года. Оснований для непринятия отказа представителя административного истца от поданного административного иска у суда не имеется.

Полномочия представителя административного истца на подачу заявления об отказе от административных исковых требований подтверждены доверенностью.

    Принимая во внимание, изложенное и учитывая то, что административный истец отказал от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца представителя административного истца ПАО «Банк ВТБ» от поданного административного искового заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> Распоповой А.Ю. об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении должника Евсеева Д.В.

В связи с этим производство по настоящему административному делу - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                подпись              М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья                             М.С. Толмачева