Решение от 20.11.2018 по делу № 2-283/2018 от 09.08.2018

                                                              Дело № 2-283/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Зональное 20 ноября 2018 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Мартьяновой Ю.М.,

при секретаре Козловой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожемякиной ФИО1 к ИП Лисицкому, Туркину ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, выплаченных по договору, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кожемякина О.А. обратилась в суд с иском к ИП Лисицкому А.А., Туркину М.Н. просит расторгнуть договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, взыскать 77 685 рублей, уплаченных по договору, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей с каждого из ответчиков.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила договор № № с ИП Лисицким А.А. на изготовление и установку шести пластиковых окон в частном доме по адресу: <адрес>, стоимость договора составила 77 685 рублей. Поскольку, у Кожемякиной О.А. денежных средств не оказалось, она оформила кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с банком «Восточный» на 12 месяцев. Оплата по договору на изготовление и установку пластиковых окон истец произвела в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет ответчика Туркина М.Н.

ДД.ММ.ГГГГ были произведены замеры окон, оконных проемов. В начале ДД.ММ.ГГГГ работники фирмы привезли пластиковые окна, но они не подошли по размеру, истец решила, что они с другого объекта. С момента заключения договора прошло более месяца, однако никаких работ по установке не произведено. В ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Кожемякиной О.А. направлена претензия, оставленная без ответа. В обоснование требований истец ссылается на ст. 29 Закона «О защите прав потребителей», указывает, что в связи с постоянными переживаниями у истца произошло ухудшение состояния здоровья, полагает, что с каждого из ответчиков должен быть взыскан моральный вред, который она оценивает в 100 000 рублей.

В судебное заседание истец Кожемякина О.А., ее представитель по устному ходатайству Цыганов А.Н., ответчик ИП Лисицкий А.А., ответчик Туркин М.Н. не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

До судебного заседания от истца Кожемякиной О.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Изучив заявление истца об отказе от иска, суд принимает отказ истца от иска, по следующим основаниям.

В силу статьи 39 ГПК РФ отказ от иска является диспозитивным правом заявителя, при этом суд вправе не согласиться с таким отказом, если это противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Сведений о том, что отказ от иска нарушает права иных лиц, противоречит закону, в судебном заседании не установлено.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 220 ГПК РФ, производство по иску подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░.░░░░░░░░░░