Дело № ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиновой И.А.
при секретаре Иванниковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Коршуку Валерию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Коршуку В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 78 999 руб. Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, кредитному договору присвоен номер №. Таким образом, банк полностью исполнил свои обязательства по договору займа.
Согласно разделу 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющегося неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи согласно графику платежей. Ответчик в нарушение условий договора о предоставлении потребительского кредита, ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.
Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 92 009 руб. 98 коп., из них:
просроченный кредит – 64 172 руб. 13 коп.;
текущий долг по кредиту – 14 826 руб. 87 коп.;
просроченные проценты – 12 467 руб. 87 коп.;
срочные проценты на сумму текущего долга – 543 руб. 11 коп.
Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 811, 819, 348 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 960 руб. 39 коп. (л.д. 2-4).
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассматривать дело в порядке заочного производства.
Ответчик Коршуков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался по месту регистрации: <адрес>, возражений по иску и доказательств в обоснование своих возражений, а также доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказа от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ к обязанностям заемщика по договору кредита относятся возврат полученной суммы и уплата процентов.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Коршуком В.В., ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 78 999 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых (л.д. 9-10).
Банк перечислил ответчику сумму кредита в полном объеме, что подтверждается платежным поручением (л.д. 14).
Согласно разделу 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющегося неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи согласно графику платежей, согласно которому ежемесячный платеж составляет 7 664 руб.(л.д.17).
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается расчетом задолженности (л.д. 26-27).
Общая сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 92 009 руб. 98 коп., из них:
просроченный кредит – 64 172 руб. 13 коп.;
текущий долг по кредиту – 14 826 руб. 87 коп.;
просроченные проценты – 12 467 руб. 87 коп.;
срочные проценты на сумму текущего долга – 543 руб. 11 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).
Ответчик доказательств необоснованности заявленных истцом требований не представил, расчет суммы задолженности не оспорил.
Поскольку обязательства перед истцом по погашению задолженности ответчиком не исполнены, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 92 009 руб. 98 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании указанного положения гражданского процессуального законодательства с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной полшины за подачу иска в суд в размере 2 960 руб. 30 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 92 009 ░░░. 98 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 960 ░░░. 30 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░