Решение по делу № 2-4463/2024 от 25.10.2024

    Дело №2-4463/2024

    УИД: 48RS0002-01-2024-005694-75

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2024 года                                                                               г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                         Титовой Н.В.,

при секретаре    Яценко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к Семиколенову Е. В., ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и его уничтожении,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском о прекращении права собственности на оружие. В обоснование исковых требований истец указал, что на складе вооружения и материально-технического имущества (далее – ОСВиМТИ) Федерального казенного учреждения центра хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области (далее – ФКУ ЦХиСО УМВД России по Липецкой области) с 22.09.2017 находится оружие модели «<данные изъяты>, принадлежащее Семиколенову Е.В. Данное оружие было изъято и сдано на ответственное хранение. Владельцу оружия направлялось уведомление о необходимости устранения нарушений правил оборота оружия, либо его отчуждении. Однако ответчик в целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке не обращался. Оружие при таких обстоятельствах является брошенным, что требует определенных материальных затрат, регулярного ухода и влечет расходование бюджетных средств. Кроме того, наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его незаконного использования. Управление Росгвардии по Липецкой области просило прекратить право собственности Семиколенова Е.В. на оружие модель <данные изъяты> и разрешить Управлению Росгвардии по Липецкой области уничтожение указанного оружия.

В судебное заседание представитель истца Управление Росгвардии по Липецкой области не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Семиколенов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, исковые требования не оспорил.

Представитель третьего лица ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Согласно статьи 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Закона об оружии предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно статье 13 Закона об оружии, право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 названного Закона.

Статьи 235, 238 ГК РФ предусматривают прекращение права собственности на имущество, которое в силу закона не может принадлежать собственнику, принудительное его изъятие и в случае несвоевременного отчуждения имущества его принудительную продажу с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом затрат на отчуждение имущества.

В силу статьи 9 Закона об оружии, приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.

Согласно ст.27 Закона об оружии, изъятие оружия и патронов к нему производится: 1) органами внутренних дел в случаях аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения….

Пунктом 82, 83 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» определено, что по результатам экспертизы изъятые оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение; изъятые оружие и патроны, технически не пригодные для эксплуатации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Судом установлено, что Семиколенов Е.В. является владельцем оружия модели <данные изъяты>.

К данному оружию выдавались разрешительные документы, последний документ РОХА № от 15.11.2011 года, срок действия которого окончен 02.11.2016 года.

Согласно справке УМВД России по Липецкой области от 24.05.2024 года вышеуказанное оружие сдано на ответственное хранение в ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Липецкой области.

В адрес ответчика направлялось уведомление № 21116/9-1225 от 24.05.2024 года о необходимости устранения нарушений правил оборота оружия, либо его отчуждении, установлен срок до 07.06.2024 года. Необходимых действий со стороны ответчика не последовало.

Согласно справке инспектора ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области Семиколенов Е.В. за получением разрешения на право хранения и ношения либо хранения без права ношения охотничьего огнестрельного оружия не обращался.

В соответствии со справками ООО «Рыболов-Охотник» и ООО «Арсенал» от 20.05.2024года, оружие одноствольное охотничье ружье <данные изъяты>, имеет недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов в результате ремонта частей и механизма оружия; имеет дефекты, не позволяющие использовать оружие по функциональному назначению, ремонту не подлежит; реализации в данном виде оружие не подлежит.

Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. Суд соглашается с доводом истца о том, что при таких обстоятельствах неопределенность правового статуса оружия создает опасность незаконного использования оружия.

Учитывая, что ответчиком никаких действий по устранению нарушений правил оборота оружия не предпринято, то право собственности Семиколенова Е.В.. на оружие марки <данные изъяты> прекращаются.

Поскольку реализация оружия невозможна, оно уничтожается в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению, в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Семиколенова Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право собственности Семиколенова Е.В. на оружие модели «<данные изъяты>, хранящееся на ответственном хранении в комнате хранения оружия склада вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области.

Прекращение права собственности на оружие модели <данные изъяты> является основанием для его уничтожения Управлением Росгвардии по Липецкой области.

Взыскать с Семиколенова Е.В. в бюджет г. Липецка государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий:                                                               Н.В.Титова

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2024 года

Председательствующий:                                                               Н.В.Титова