Решение по делу № 12-1987/2016 от 20.09.2016

Дело № 12-1987/2016

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск              26 октября 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) Яковлевой А.И. по доверенности от ____.2016г., рассмотрев жалобу представителя МУП «Жилкомсервис» городского округа «город Якутск» Ермолаевой О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № города Якутска от ____ 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении

Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» городского округа «город Якутск», юридический адрес: ____, ОГРН №, ИНН/КПП №/№,

УСТАНОВИЛ:

____ 2016 года постановлением зам.руководителя Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС(Я) МУП «Жилкомсервис» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Представитель МУП «Жилкомсервис» Ермолаева О.В. с постановлением мирового судьи не согласилась и подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи не надлежащим извещением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

В суд надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания представитель МУП «Жилкомсервис» Ермолаева О.В. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Суд с учетом мнения представителя Управления Роспотребнадзора по РС(Я) Яковлевой А.И., полагавшей рассмотреть дело, постановил рассмотреть дело без ее участия в порядке ст. 29.7 КоАП РФ.

В суде представитель Управления Роспотребнадзора по РС(Я) Яковлева А.И. с жалобой не согласна и просит оставить без удовлетворения.

Суд, выслушав Яковлеву А.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее ___ дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление № от ____ 2016 года о привлечении МУП «Жилкомсервис» к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ вступило законную силу ____ 2016 года, административный штраф подлежал к оплате до ____ 2016 года включительно.

Вина и факт совершения МУП «Жилкосервис» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ____.2016г., постановлением от ____.2016г. и другими материалами административного дела в совокупности.

Административный штраф по настоящее время МУП «Жилкосервис» не оплачен.

Довод заявителя о том, что МУП «Жилкосервис» не был извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении не состоятелен, в материалах дела имеется уведомление о составлении протокола ____.2016г., которая поступила в МУП «Жилкомсервис» ____ 2016г., что подтверждается входящим письмом № от ____.2016г.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ____ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ____, ░░░░ №, ░░░/░░░ №/№, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.12-30.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░).

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░