Решение от 03.12.2021 по делу № 33-7408/2021 от 04.10.2021

    Дело №33-7408/2021 (№2-2325/2021)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2021 года                                   город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего       Гвоздева М.В.,

судей                                       Клименко Е.Г., Поливода Т.А.,

с участием прокурора            Максименко Е.В.,

при секретаре                         Цурман В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Хабаровска к Архипенко С.А., Архипенко О.Н., Архипенко Л.С., Архипенко А.С. о выселении без предоставления другого жилого помещения, к Ивлевой Е.А., действующей также в интересах несовершеннолетних, Ивлеву Т.М., Ивлеву Р.Д., Ивлеву Р.И., Ивлеву У.И., Ивлеву М.И., Ивлевой С.М, Котомцевой С.А., Котомцевой О.А., Высоченко Е.С., Высоченко Я.С., Высоченко А.С., Высоченко В.П., Высоченко С.С., отделу опеки и попечительства Министерства образования и науки Хабаровского края о признании не приобретшими прав пользования жилым помещением, выселении взыскании неустойки,

встречному исковому заявлению Котомцевой С.А., Котомцевой О.А. к администрации города Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

по апелляционной жалобе администрации города Хабаровска на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 9 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Клименко Е.Г., объяснения представителя администрации г. Хабаровска – Караваевой И.В., ответчиков Архипенко А.С., Архипенко Л.С., Архипенко О.Н., Высоченко Е.С., Котомцевой О.А., Котомцевой С.А., заключение прокурора, судебная коллегия

установила:

Администрации г. Хабаровска обратилась в суд с иском к ответчикам и просила устранить нарушения прав администрации г. Хабаровска по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, квартирами <адрес>, выселив Архипенко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Архипенко О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Архипенко Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующую в лице законного представителя Архипенко О.Н., Архипенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без предоставления другого жилого помещения. В соответствии со ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения решения суда взыскать с каждого из ответчиков в пользу администрации города Хабаровска судебную неустойку в размере 10 000 рублей ежемесячно до момента фактического его исполнения.

01 июля 2021 года истец обратился в суд с иском и просил признать Ивлеву Е.А., Ивлева У.И., Ивлева М.И., Ивлева Р.И., Ивлева Р.Д., Ивлева Т.М., Ивлеву С.М., Высоченко Е.С., Высоченко А.С., Высоченко Я.С., Высоченко С.С., Высоченко В.П., Котомцеву С.А., Котомцеву О.А. не приобретшими право пользования квартирами <адрес>.

Определением от 05 июля 2021 года указанные гражданские дела объединены в одно производство, присвоен гражданский номер №2-2421/2021.

В обоснование заявленных требований указали, что квартиры <адрес> являются муниципальной собственностью на основании решения Хабаровской городской Думы от 21.02.2006. В вышеуказанных квартирах числятся зарегистрированными Ивлев У.И., Высоченко А.С., Высоченко Я.С., Ивлев М.И., Ивлев Р.И., Ивлев Р.Д., Высоченко С.С., Высоченко В.П., Ивлев Т.М., Высоченко Е.С., Котомцева С.А., Ивлева Е.А., Ивлева С.М., Котомцева О.А., которые в спорных жилых помещениях фактически не проживают, а также Архипенко Л.С., Архипенко А.С., Архипенко О.Н. и Архипенко С.Н., проживающие в названных помещениях фактически.

Администрация г. Хабаровска решения о предоставлении спорных квартир ответчикам не принимала, в архивных документах управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации города документы, подтверждающие предоставление данной комнаты ответчикам, отсутствуют.

В ходе осуществления проверок проживания граждан в муниципальном жилищном фонде специалистами жилищного отдела по Индустриальному и Железнодорожному районам управления жилищного фонда и приватизации жилья администрации г. Хабаровска установлено, что гр. Архипенко проживают в указанных квартирах, в добровольном порядке освобождать данные жилые помещения отказываются. Постановлением Правительства Хабаровского края от 28.03.2019 № 118-пр «Об утверждении адресной программы Хабаровского края по переселению граждан из аварийного фонда, признанного таковым до 01.01.2017г., на 2019-2025 годы», дом <адрес> включен в указанную программу. В настоящее время собственник жилых помещений в лице администрации               г. Хабаровска не может распорядиться принадлежащим ему имуществом, т.к. оно фактически и юридически несвободно.

Котомцева С.А., Котомцева О.А. обратились в суд со встречным исковым заявлением и просили признать за Котомцевой С.А. и Котомцевой О.А. право пользование жилым помещением <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что квартира <адрес> была предоставлена отцу Ивлеву А.М., совместно с его первой супругой. После развода с первой супругой, отец стал проживать в указанном помещении с матерью Фроловой М.И.. Таким образом, основным нанимателем квартиры <адрес> являлся Ивлев А.М.. (Ивлева) Котомцева С.А. и ее дочь Котомцева О.А. зарегистрированы в указанном помещении с 11.03.1993 и 23.10.1997 соответственно. Вопреки утверждению ответчика, предоставление спорного жилого помещения отцу было надлежаще оформлено, однако ни документов на предоставление квартиры, ни ордера на вселение не сохранилось.

Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 09.08.2021 требования администрации города Хабаровска удовлетворены частично.

Судом постановлено: признать Ивлеву Е.А., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ивлева У.И., Ивлева М.И., Ивлева Р.И. Ивлева Р.И., Ивлева Р.Д., Ивлева Т.М., Ивлевой С.М., утратившими право пользования жилым помещением по адресу:                              <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований администрации города Хабаровска – отказать.

Встречные исковые требования Котомцевой С.А., Котомцевой О.А. к администрации города о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма – удовлетворить.

Признать Котомцеву С.А., Котомцеву О.А. имеющими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях социального найма.

В апелляционной жалобе представитель администрации г. Хабаровска указал, что при вынесении решения судом не учтено, что ответчиками не представлено достаточных доказательств, подтверждающих несение бремени содержания жилых помещений – согласно лицевому счету имеется долг в размере 152 815 руб.; сам по себе факт длительного проживания в жилых помещениях не свидетельствует об использовании на условиях договора социального найма. Регистрация по месту жительства или ее отсутствие не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Кроме того, квартиры <адрес> являются муниципальной собственностью на основании решения Хабаровской городской Думы от 21.02.2006 №209, что подтверждается выписками из реестра жилых помещений муниципального жилищного фонда города Хабаровска и являются отдельными жилыми помещениями, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: корешок ордера от 13.02.1969, выданный Ивлевой В.С. на состав семьи: муж Ивлев А.М. (умер), сын Ивлев Ю.А. на кв. <адрес>; договор социального найма, заключенный между Архипенко О.Н. (ответчик) и ФГУП «Дальневосточная железная дорога» на состав семьи: Архипенко А.С. (ответчик), Архипенко Л.С. (ответчик), Архипенко С.А. (ответчик), Высоченко Е.С. (тветчик), Высоченко М.С. (умерла) на изолированное жилое помещение – квартиру <адрес>.

Выводы суда о законности права пользования противоречат нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем возникает правовая неопределенность, кто из каких ответчиков пользуется каким жилым помещением на условиях договора социального найма.

Судом не были разрешены требования о признании Котомцевой С.А. и Котомцевой О.А. их не приобретшими права пользования квартирой 14 в данном доме.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу Котомцева О.А. и Котомцева С.А. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель администрации г. Хабаровска Караваева И.В. поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции                      Архипенко А.С., Архипенко Л.С., Архипенко О.Н., Высоченко Е.С., Котомцева О.А., Котомцева С.А. выразили согласие с решением суда первой инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции иные лица участие не принимали, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. На основании ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартиры <адрес> являются муниципальной собственностью на основании решения Хабаровской городской Думы от 21.02.2006 № 209, что подтверждается выпиской из реестра жилых помещений муниципального жилищного фонда города Хабаровска.

Дом <адрес> признан аварийным до 2017 года, что подтверждается пояснением представителя администрации                        г. Хабаровска и Постановлением Правительства Хабаровского края от 28.03.2019 № 118-пр «Об утверждении адресной программы Хабаровского края по переселению граждан из аварийного фонда, признанного таковым до 01.01.2017г., на 2019-2025 годы».

На квартиры <адрес> имеется единая поквартирная карточка и лицевой счет.

Как следует из поквартирной карточки на квартиры <адрес> основанием вселения являются ордер № 346 Ж от 13.02.1969 года на ком. 16 и договор социального найма от 10.11.2003 года на ком. №14.

На регистрационном учете числятся наниматель и его родственники: (Ивлева) Котомцева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства 11.03.1993 года; Ивлева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства 04.02.1989 года; (Высоченко) Архипенко О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства 25.07.1996 года; Высоченко Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства 25.07.1996 года; (Ивлева) Котомцева О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства 23.10.1997 года; Архипенко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства 21.09.2000 года; Архипенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства 29.03.2001 года; Архипенко Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства 06.07.2004 года; Ивлева С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства 02.08.2007 года; Ивлев Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства 17.06.2008 года; Высоченко В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства 13.07.2010 года; Ивлев Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства 15.01.2015 года; Ивлев Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства 13.06.2013 года; Высоченко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства 22.03.2012 года; Ивлев М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства 07.07.2016 года; Ивлев У.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства 08.10.2020 года; Высоченко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства 21.05.2019 года; Высоченко Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства 13.04.2017 года.

Из представленного в суд первой инстанции договора от 10.11.2003 года следует, что между Архипенко О.Н. и ФГУП «Дальневосточная железная дорога» МПС РФ был заключен договор социального найма жилого помещения квартиры <адрес>, на состав семьи: сын - Архипенко А.С., дочь – Архипенко Л.С., муж Архипенко С.А., дочь Высоченко Е.С., дочь - Высоченко М.С..

Из корешка ордера № 346 Ж от 13.02.1969 года на ком <адрес> от 13.02.1969 года следует, что жилое помещение предоставлено Ивлевой В.С., на состав семьи: муж Ивлев А.М., сын Ивлев Ю.А.

Согласно акту от 22.09.2020, при проверке проживания граждан в доме <адрес> выявлено, что в кв. № зарегистрированные по месту жительства Архипенко А.С., Архипенко Л.С., Архипенко О.Н., Архипенко С.А., Высоченко Е.С., Высоченко Я.С., Высоченко А.С. фактически проживают, Высоченко В.П. Высоченко С.С. находятся в детском долме, их мать Высоченко Е.С. лишена родительских прав. Местонахождение Ивлева М.И., Ивлева Р.И., Ивлева Р.Д., Ивлева Т.М., Ивлевой Е.А., Ивлевой С.М., Котомцевой С.А., Котомцевой О.А. неизвестно.

Архипенко А.С., Архипенко Л.С., Архипенко О.Н., Архипенко С.А. от переселения в жилое помещение маневренного фонда отказались, Высоченко Е.С. согласна на переселение в жилое помещение маневренного фонда совместно с несовершеннолетними детьми.

Разрешая заявленные требования суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 40, 46 Конституции РФ, ст. ст. 209, 215 ГК РФ,                 ст. ст. 10, 30, 60, 83, 85, 86, 87 ЖК РФ, ст. ст. 53, 54 ЖК РСФСР, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», оценивая установленные по делу обстоятельства, исходя из того, что право пользования всех ответчиков спорным жилым помещением возникло на законных основаниях, как членов семьи нанимателей и от прав пользования жилым помещением отказалась только Ивлева Екатерина Алексеевна, которая до признания жилого помещения аварийным, добровольно связи с замужеством и проживанием в ином жилом помещении в 2007 году при рождении первого ребенка Ивлевой Сталины покинула спорное жилое помещение, дети ответчика в спорном жилом помещении не проживали, суд первой инстанции пришел к выводу о частично удовлетворении заявленных требований. Поскольку права ребенка на пользование жилым помещением производно от права пользования жилым помещением родителей, то суд первой инстанции признал подлежащими удовлетворению требования в части признания утратившей права пользования жилым помещением ответчика Ивлевой Е.А. и ее детей.

Решение суда в части удовлетворения исковых требований сторонами не оспаривается, поэтому не является предметом судебной проверки.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, Ивлев А.М. является отцом Котомцевой (Ивлевой) С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в свою очередь является матерью Котомцевой (Ивлевой) О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Высоченко (Архипенко) О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Фроловой М.И., женой Архипенко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью Архипенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Архипенко Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Высоченко Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в свою очередь является матерью несовершеннолетних Высоченко Я.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Высоченко В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Высоченко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Высоченко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что мать Архипенко ░.░. – ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13.02.1969. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 14 ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      

░░░░░: