Решение по делу № 2-2020/2021 от 25.10.2021

Дело № 2-2020/2021 УИД 61RS0018-01-2021-004041-30

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2021 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания судьи Кузьминой С.Н., с участием представителя истца Девяткиной И.А. – Свирского Р.Г., действующего на основании нотариально заверенной доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девяткиной Ирины Анатольевны к Администрации Зеленовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Девяткина Ирина Анатольевна обратилась в суд с иском к Администрации Зеленовского сельского поселения Тарасовского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее бабушка ФИО10 по линии отца ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. На момент смерти ФИО10 домовладение, в котором она проживала, было документально не оформлено, а на земельный пай документы утрачены еще при жизни умершей. Утверждает, что отец ФИО11 в наследство у нотариуса не вступал, однако фактически принял все вещи умершей и жилой дом, а так же документы. В соответствии с объявлением администрации Зеленовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, опубликованным в газете «Родная сторона» о наличии невостребованных земельных долей, расположенных в границах Зеленовского сельского поселения, и списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, ей стало известно о том, что после умершей ФИО10 осталось наследство в виде земельной доли, расположенной в границах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Имущество, которое состояло из движимых вещей и вещей личного пользования, а так же документов, перешло в ее пользование, так как на момент смерти бабушки она была единственным наследником. В виду того, что шестимесячный срок принятия наследства был пропущен по причине того, что о существовании земельного пая, принадлежащего на праве собственности бабушке истца, ей стало известно только в 2021 году, просит признать за ней право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 10,7 га, в том числе 8,5 га пашни и 2,2 га пастбища, расположенную в границах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Девяткина И.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, уважительных причин своей неявки в суд не представила, об отложении слушания дела не просила, воспользовалась правом ведетния дела через своего представителя.

     Представитель ответчика – Администрации Зеленовского сельского поселения Тарасовского района не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о слушании по делу. Ранее суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя администрации, из которого также следует, что они просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации сельского поселения и удовлетворить исковое заявление, что свидетельствует о признании исковых требований.

    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Свирский Р.Г. в судебном заседании просил удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, и соответствует требованиям закона. Ответчик иск признал добровольно, правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

    Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, при этом способ нарушенного права лицо, обратившееся в суд, избирает самостоятельно.

    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС Администрации Тарасовского района Ростовской области (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС (л.д. 12)

    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.     

Свидетели ФИО18 ФИО19 в судебном заседании подтвердили, что на момент смерти ФИО10 она проживала совместно со своим сыном ФИО11 который после ее смерти остался проживать в этом же доме. Когда ФИО11 умер в ДД.ММ.ГГГГ, то в этот дом переехали жить его дочь – заявитель со своей семьей, и стали пользоваться вещами оставшимися после отца.

Суд принимает в качестве доказательств показания свидетелей, поскольку они объективны, последовательны, не противоречат обстоятельствам, изложенным заявителем в заявлении, а также представленным в суд документам.

    Из материалов наследственного дела следует, что наследственное дело после смерти ФИО10 не открывалось (л.д. 25).

    Как следует из ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с главой 64 ГК РФ, принятие наследства является фактическим индивидуальным актом и представляет собой одностороннюю сделку, обладающую обратной силой, которой присущи безусловность, безоговорочность, недробимость, которая должна быть осуществлена в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Исходя из ст. 1110 ГК РФ, недробимость принятия наследства заключается в том, что, приняв часть наследственного имущества, наследник признается принявшим все наследство, приходящееся на его долю, в едином целом, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Каждый наследник осуществляет право на принятие наследства самостоятельно своей волей и независимо от других наследников.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.    

Судом установлено, что в ходе реорганизации ТОО «Светоч» на основании постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» ФИО10 была выделена бесплатная земельная доля (л.д. 8), расположена она в границах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> с кадастровым номером № (л.д. 9).

    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 (ред. от 24.12.2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    Согласно представленной суду справки ФИО10 на момент смерти проживала на территории Зеленовского сельского поселения в <адрес> совместно со своим сыном ФИО11 что свидетельствует о фактическим принятии им наследства после умершей ФИО10 Из показаний свидетелей также установлено, что после смерти ФИО11 фактически приняла наследство его дочь Девяткина И.А.

    В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению, что исковые требования Девяткиной И.А. о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объёме.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:    

    Исковое заявление Девяткиной Ирины Анатольевны к Администрации Зеленовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить. Принять признание иска ответчиком.

    Признать за Девяткиной Ириной Анатольевной право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 10,7 га, в том числе 8,5 га пашни и 2,2 га пастбища, расположенную в границах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                             Т.М. Арьянова

Решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2021 года.