Решение по делу № 2-751/2018 от 02.04.2018

      2-751/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

       Резолютивная часть решения суда оглашена 26 июня 2018 года

        Мотивированное судебное решение составлено 02 июля 2018 года

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

при секретаре Титовой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 26 июня 2018 года гражданское дело по иску Гайценрейдер Т. А. к Шарапову В. А. о разделе наследственного имущества.

У С Т А Н О В И Л :

Гайценрейдер Т.А. обратилась в суд с иском к Шарапову В.А. о выделении обязательной доли в наследственном имуществе, разделе наследственного имущества, разделе лицевых счетов на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения, возложении обязанности исполнения завещательного отказа. Исковые требования (уточнённые исковые заявления л.д.3-4, 48, 61-62) обосновывает тем, что состояла в зарегистрированном браке с Шараповым А. Х., умершим ДД.ММ.ГГГГ. При жизни супруг составил завещание в пользу ответчика на принадлежащее ему имущество – квартиру по <...> и ответчик являются единственными наследниками первой очереди, принявшими наследство. Гайценрейдер Т.А. на момент смерти наследодателя являлась нетрудоспособной. Просит признать право на обязательную долю в наследстве в размере ? доли в праве, распределить обязанности по оплате коммунальных услуг и за содержание жилого помещения, обязать ответчика исполнить завещательное распоряжение наследодателя о сохранении пожизненно права пользования жилым помещением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от части исковых требований о взыскании денежной компенсации доли в праве собственности, производство по гражданскому дела в части прекращено.

В судебном заседании истец Гайценрейдер Т.А. и её представитель адвокат Холманский С.А. уточнённые исковые требования поддержали.

Представитель ответчика на основании доверенности Шарапова А.А. в судебном заседании иск не признала, указав, что право истца на обязательную долю в наследстве не оспаривается. Также отсутствуют возражения против распределения между наследниками обязанностей по оплате за коммунальные услуги пропорционально долей в праве собственности. Однако право пожизненного проживания в квартире ответчик за Гайценрейдер Т.А. не намерен сохранять, так как желает выкупить долю в праве собственности или произвести отчуждение своей доли в праве собственности. Совместное использование жилого помещения считает невозможным.

Выслушав истца и её представителя, представителя ответчика, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно свидетельства о заключении брака (л.д.7) Гайценрейдер Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Шараповым А. Х..

      В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Шарапов А.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ – актовая запись <...> (л.д.8).

Из сведений ЕГРН, договора мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) следует, что до вступления в брак Шарапов А.Х. приобрел в собственность квартиру по <...> имущество не входит в состав совместного имущества супругов.

В соответствии с п.1 ст.1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

На момент смерти наследодателя Гайценрейдер Т.А. являлась с ДД.ММ.ГГГГ инвали<...>-й группы по общему заболеванию бессрочно, то есть нетрудоспособной. Указанный факт ответчиком не оспаривается, принят к сведению нотариусом при обращении наследника за принятием наследства (л.д.31)

     В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) Шарапов А.Х. завещал квартиру по <...> Шарапову В. А. с правом пожизненного проживания в указанной квартире Гайценрейдер Т. А..

     Истец, являясь наследником первой очереди по закону, при отсутствии завещания имела бы право на наследство виде ? доли в праве собственности на квартиру по <...>. С учётом права на обязательную долю в наследственном имуществе размер её доли в праве собственности на наследственное имущество в соответствии с требованиями п.1 ст.1149 Гражданского кодекса РФ составит ?. При отсутствии иных наследников первой очереди и в условиях действительности завещания наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ доля в праве собственности другого наследника Шарапова В.А. составит ?.

      В указанной части исковые требования основаны на установленных судом обстоятельствах, не оспариваются ответчиком и подлежат удовлетворению.

В соответствии с нормами Гражданского Кодекса РФ (статья 210) и Жилищного кодекса РФ (статья 30) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (п.1 ст.247 ГК РФ).

      Лицевой счёт по оплате за содержание жилого помещения по <...> подлежит разделу между наследниками, принявшими наследство, пропорционально определённых судом долей в праве собственности : Гайценрейдер Т.А. – ?, Шарапову В.А. – ?.

      В соответствии с п.1 ст.1137 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). Завещательный отказ должен быть установлен в завещании.

       Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и тому подобное.

В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определенной частью – п.2 ст.1137 Гражданского кодекса РФ.

Из содержания завещания Шарапова А.Х. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на наследника, в пользу которого составлено завещание в отношении квартиры по <...> в городе Прокопьевске - Шарапова В. А., возложен завещательный отказ – предоставление права пожизненного проживания в указанной квартире Гайценрейдер Т. А..

Согласно п.1 ст.1138 ГК РФ наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя.

Таким образом, обязанность ответчика исполнить в пользу Гайценрейдер Т.А. завещательный отказ предусмотрена законом, возложена наследодателем при составлении завещания и подлежит исполнению за счёт наследственного имущества, принятого Шараповым В.А. в порядке наследования. Исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Произвести раздел наследственного имущества после смерти Шарапова А. Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ - признать за Гайценрейдер Т. А. право собственности на <...> доли, а за Шараповым В. А. признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, <...>

Обязать Шарапова В. А. исполнить завещательный отказ согласно завещанию Шарапова А. Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ – сохранить право пожизненного проживания Гайценрейдер Т. А. в квартире по адресу: Кемеровская область, <...>

Определить порядок и размер оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное в городе Прокопьевске по адресу : <...> – Шарапову В. А. - <...> доли и Гайценрейдер Т. А. - <...> долю в оплате, оформив отдельные лицевые счета и определив размер оплаты пропорционально доли в праве собственности на квартиру.

     Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Судья                                                                                                           С.А. Безгодков