Решение от 29.01.2020 по делу № 1-138/2020 от 20.12.2019

РєРѕРїРёСЏ                                     Дело в„–1-138/20

16RS0в„–-84

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Рі. Казань                                 29 января 2020 РіРѕРґР°

Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Бакирова Р.Т., с участием

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Приволжского района г. Казани Ишмуратовой Г.М., помощника прокурора Гуманова А.А.,

подсудимого Салихова Т.Р.,

защитника – адвоката Назмиевой Н.Г., представившей ордер и удостоверение,

потерпевшей Сергеевой Г.Е.,

при секретаре судебного заседания Д.А. Агмаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Салихова Р.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Моркинским районный судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 111 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден по постановлению Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 11 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Сабинский районным судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ (присоединен неотбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию 1 году 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> чужое имущество при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Габишева», <адрес> возле <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая, что совершает открытое хищение чужого имущества, и, желая этого, действуя из корыстных побуждений, подошел к сидящей на скамейке остановочной площадки Потерпевший №1, вырвал из ее руки принадлежащую ей сумку, не представляющей материальной ценности, в которой находился мобильный телефон марки «Redmi 6a» с номерами имей: № и № стоимостью 5000 рублей, в чехле, стоимостью 800 рублей, с вставленной в него сим-картой с абонентским номером 89625510208, на счету которой находились денежные средства в сумме 100 рублей, книга «Сборник задач по физике 7-9 классы» стоимостью 240 рублей, книга «Контрольные и самостоятельные работы по физике 9 класс» стоимостью 240 рублей, школьная папка с документами, не представляющие материальной ценности, кошелек стоимостью 1000 рублей, денежные средства в сумме 1600 рублей, карточка входных дверей в школу и карточка питания, не представляющие материальной ценности, 4 флеш-карты общей стоимостью 400 рублей, и документы на имя Потерпевший №1, а именно: паспорт гражданина РФ, СНИЛС, ИНН, бланк из банка «Сбербанк России» на оформление денежного вклада, медицинский полис обязательного страхования, тем самым открыто похитил их, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся. Своими умышленными действиями Салихов Т.Р. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 9380 рублей.

Подсудимый Салихов Т.Р. в судебном заседании вину признал полностью. По существу дела показал, что в декабре 2019 года около 13 часов находясь на остановке около <адрес> увидел ранее незнакомую ей потерпевшую Потерпевший №1, которая сидела на скамейке остановочной площадки, держа на коленях сумку, откуда вытащила сотовый телефон, затем положила его обратно. После чего у него возник умысел на то, чтобы открыто похитить данную сумку у потерпевшей. Вследствие чего, он подошел к потерпевшей, вырвал сумку и побежал в ближайший двор, после чего вытащил из сумки сотовый телефон, остальное имущество, находящееся в сумке не трогал, вместе с сумкой бросил около гаражей.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность Т.Р. Салихова в совершении преступления находит доказанной в полном объеме.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевшая Потерпевший №1, допрошенная в ходе судебного заседания пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут вышла из общественного транспорта и стала ожидать другой автобус, при этом присев на скамейку остановки общественного транспорта. К ней разбежавшись подошел ранее незнакомый ей Салихов Т.Р., который силой вырвал сумку, которая находилась у нее на коленях. Далее она побежала в след за Салиховым Т.Р., который побежал в ближайший двор через арку. Проследовав за ним, во дворе <адрес>, потерпевшая увидела женщину (свидетель Свидетель №1), которой она рассказала о том, что у нее похитили сумку. На что данная женщина (свидетель Свидетель №1) сообщила, что видела мужчину с серой сумкой в руках. После чего были вызваны сотрудники полиции.

Из оглашенных показаний неявившегося свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут, она вернулась с работы и припарковала автомашину во дворе <адрес>. Вышла из автомашины, рядом с ней припарковал свою машину ее сын Свидетель №2, 1994 года рождения. Она находилась возле своей машины, а сын находился в салоне автомашины. В это время рядом с ней быстрыми шагами прошел ранее не известный ей мужчина. Рост примерно 180-185 см., плотного телосложения, был одет в темную куртку, темные брюки, на ногах были желто-коричневые ботинки. В руках у него была сумка серого цвета, он шел и обнимал ее двумя руками. Она его видела сбоку, щетины не было, на вид примерно 40-45 лет. Данный мужчина прошел в сторону <адрес> по двору. За ним примерно через 1-2 минуты со стороны остановки «К.Габишева» г. Казани через арку шла женщина, и спросила у нее, не видела ли она мужчину с серой сумкой. В это время ее сын вышел из машины и спросил у данной женщины, что случилось, и она ему рассказала и описала данного мужчину. После чего ее сын сел в машину и проехал в строну входа метро «Дубравная», но затем он вернулся и сообщил, что мужчину с такими параметрами не встретил (т.1 л.д.40).

Из оглашенных показаний неявившегося свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут он вместе с матерью вернулись домой. Она припарковала автомашину во дворе <адрес>. Он припарковал автомашину рядом с ней. Его мама передала ему документы и он находился в салоне своей автомашины. В это время со стороны арки шла женщина в возрасте. Она подошла к ним и сообщила, что у нее похитили сумку, и спросила не видели ли они мужчину с женской сумкой в коричневых ботинках. И его мама сообщила, что она недавно видела мужчину в темной куртке в желто-коричневых ботинках. Он сел в салон своей автомашины и проехал в сторону <адрес>. Но там он уже никого не нашел. В полицию позвонила его мама. (т.1 л.д.41-42)

Виновность подсудимого также подтверждается письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

В своем заявлении потерпевшая Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое при указанных обстоятельствах открыто похитило женскую сумку с личным имуществом, причинив материальный ущерб 8980 рублей (т.1 л.д.3).

В рапорте дознавателя изложены обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.5).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ протоколу осмотра места происшествия Рё фототаблице осмотрена остановка общественного транспорта «К.Габишева». РџСЂРё этом РёР·СЉСЏС‚ РѕРґРёРЅ фотослед РѕР±СѓРІРё, обнаруженный РІ 15 метрах РѕС‚ остановочной площадки «К.Габишева» Рі. Казани РЅР° тропинке РІ сторону <адрес> (С‚.1 Р».Рґ.5-6,7).

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Салихова Т.Р. изъят: сотовый телефон марки «Redmi 6a», в корпусе золотисто-белого цвета IMEI №, №, сотовый телефон ZTE IMEI №, флеш карты 32 GB, 16 GB, 8 GB, 55 рублей (т.1 л.д.9)

Чистосердечным признанием Салихова Т.Р., в котором собственноручно указано, на то, что он открыто похитил женскую сумку у Потерпевший №1 на остановочной площадке по <адрес> при вышеуказанных обстоятельствах (т.1 л.д.10).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ протоколу осмотра места происшествия осмотрен участок местности, возле <адрес>, Рё РІ С…РѕРґРµ осмотра места происшествия обнаружена женская СЃСѓРјРєР°, внутри которой находилось следующее имущество: кошелек красного цвета, денежные средства РІ размере 1500 рублей, 2 РєРЅРёРіРё, рабочие тетради, карточка прямоугольной формы, также обнаружен Рё РёР·СЉСЏС‚ РѕРґРёРЅ фотослед РѕР±СѓРІРё, обнаруженный РІ 3-С… метрах РѕС‚ обнаруженной СЃСѓРјРєРё (С‚.1 Р».Рґ. 12, 13-14).

Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты документы на похищенный сотовый телефон марки «Redmi 6a» (т.1 л.д.30)

Протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрена часть коробки от сотового телефона «Redmi 6a» IMEI № и № (т.1 л.д.31-33)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: копии части коробки от сотового телефона «Redmi 6a» IMEI № и № (т.1 л.д.34-35)Постановлением о возвращении вещественного доказательства, согласно которому коробка от сотового телефона «Redmi 6a» IMEI № и № возвращена потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д. 36)

Протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым Салиховым Т.Р., в ходе которого все участники настояли на своих показаниях (т.1 л.д. 53-55).

Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки предметов, согласно которому у о/у ОУР ОП № «Сафиуллина» УМВД России по <адрес> ФИО4 изъят: сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе серебристого цвета IMEI 1. №. 2. №, сотовый телефон «МI» № и №, 4 флеш-карты (1 флеш-карта объемом 16 GB с цепочкой, 1 флеш-карта объемом 9 GB в корпусе серебристого цвета, 1 флеш-карта в корпусе черного цвета), деньги в размере 45 рублей (монетами 10 рублей в количестве 3-х штук, по 2 рубля в количестве 5 штук, по 1 рублю в количестве 5 штук). (т.1 л.д.77, 78-79)

Протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены: сотовый телефон марки «ZTE» в корпусе серебристого цвета IMEI 1. №. 2. №, сотовый телефон «МI» № и №, 4 флеш-карты (1 флеш-карта объемом 16 GB с цепочкой, 1 флеш-карта объемом 9 GB в корпусе серебристого цвета, 1 флеш-карта в корпусе черного цвета), деньги в размере 45 рублей (монетами 10 рублей в количестве 3-х штук, по 2 рубля в количестве 5 штук, по 1 рублю в количестве 5 штук), женская сумочка светло-серого цвета, книга «Сборник задач по физике 7-9 классы», книга «Контрольные и самостоятельные работы по физике 9 класс», денежная сумма в размере 1500 рублей (купюрой достоинством по 1000 в количестве 1 штуки и достоинством по 500 рублей в количестве 1 штуки), кошелек красного цвета, карточка прямоугольной формы (т.1 л.д.80-82)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу следующих вещественных доказательств: сотового телефона марки «ZTE» в корпусе серебристого цвета IMEI 1. №. 2. №, сотового телефона «МI» № и №, 4 флеш-карт (1 флеш-карта объемом 16 GB с цепочкой, 1 флеш-карта объемом 9 GB в корпусе серебристого цвета, 1 флеш-карта в корпусе черного цвета), денег в размере 45 рублей (монетами 10 рублей в количестве 3-х штук, по 2 рубля в количестве 5 штук, по 1 рублю в количестве 5 штук), женской сумочки светло-серого цвета, книги «Сборник задач по физике 7-9 классы», книги «Контрольные и самостоятельные работы по физике 9 класс», денежной суммы в размере 1500 рублей (купюрой достоинством по 1000 в количестве 1 штуки и достоинством по 500 рублей в количестве 1 штуки), кошелька красного цвета, карточки прямоугольной формы (т.1 л.д.83-84).

Постановлением о возвращении вещественных доказательств, согласно которого, потерпевшей Потерпевший №1 были возвращены следующее имущество: сотовый телефон «Xiaomi» № и №, 4 флеш-карты (1 флеш-карта объемом 16 GB с цепочкой, 1 флеш-карта объемом 9 GB в корпусе серебристого цвета, 1 флеш-карта в корпусе черного цвета), деньги в размере 45 рублей (монетами 10 рублей в количестве 3-х штук, по 2 рубля в количестве 5 штук, по 1 рублю в количестве 5 штук), женская сумочка светло-серого цвета, книга «Сборник задач по физике 7-9 классы», книга «Контрольные и самостоятельные работы по физике 9 класс», денежная сумма в размере 1500 рублей (купюрой достоинством по 1000 в количестве 1 штуки и достоинством по 500 рублей в количестве 1 штуки), кошелек красного цвета, карточка прямоугольной формы (т.1 л.д.88-89)

Квитанцией о приеме на хранение имущества (т.1. л.д.87)

Распиской от Потерпевший №1 о возвращении ей части похищенного имущества (т.1 л.д.90).

Таким образом, вина подсудимого подтверждается показаниями допрошенных лиц, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также показаниями самого Салихова Т.Р., который вину признал полностью и согласился с обстоятельствами преступления.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны допрошенных лиц, а так же о самооговоре Салиховым Т.Р., не установлено.

Все вышеуказанные доказательства приведенные в приговоре, были получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Салихова Т.Р. по части 1 статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Определяя Салихову Т.Р. вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни близких ему людей.

Салихов Т.Р. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести в период непогашенной судимости по предыдущему приговору. Он ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступления, ущерб по делу возмещен частично. Участковым полицейским характеризуется положительно, со слов неофициально занимался трудовой деятельностью, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит. Салихов Т.Р. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Чистосердечное признание, способствование раскрытию преступления, путем признательных показаний и оказания содействия в обнаружении места похищенного имущества, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступления.

Учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства совершенного преступления, его последствия, а так же для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что в отношении Салихова Т.Р. следует избрать наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем не находит достаточных оснований для применения статей 73 и 64 УК РФ.

Местом отбытия наказания, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

░ў░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ў░°░»░░░…░ѕ░І░ѓ ░ў.░ . ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 68 ░Ј░љ ░ ░¤.

░Ў░ѓ░ґ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 6 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 15 ░Ј░љ ░ ░¤.

░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░░░Ѓ░є ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 307, 308 ░░ 309 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ ░  ░˜ ░“ ░ћ ░’ ░ћ ░  ░˜ ░›:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ў░°░»░░░…░ѕ░І░° ░ .░ў. ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 161 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 1 (░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░і░ѕ░ґ 6 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░‡░°░»░° ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░°░»░░░…░ѕ░І░° ░ў.░ . ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј ░«░‘░» ░‡░°░Ѓ░‚░░ 3.1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 72 ░Ј░љ ░ ░¤, ░·░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ў░°░»░░░…░ѕ░І░ѓ ░ў.░ . ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ґ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ў░°░»░░░…░ѕ░І░ѓ ░ў.░ ., ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░¶░Ѕ░µ░№ ░Ђ“ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ: ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹, ░ї░ѕ░ґ░€░░░‚░‹░µ ░І ░ґ░µ░»░ѕ ░Ђ“ ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░І ░ґ░µ░»░µ. C░ѕ░‚░ѕ░І░‹░№ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ ░«Xiaomi░» ░„– ░░ ░„–, 4 ░„░»░µ░€-░є░°░Ђ░‚░‹ (1 ░„░»░µ░€-░є░°░Ђ░‚░° ░ѕ░±░Љ░µ░ј░ѕ░ј 16 GB ░Ѓ ░†░µ░ї░ѕ░‡░є░ѕ░№, 1 ░„░»░µ░€-░є░°░Ђ░‚░° ░ѕ░±░Љ░µ░ј░ѕ░ј 9 GB ░І ░є░ѕ░Ђ░ї░ѓ░Ѓ░µ ░Ѓ░µ░Ђ░µ░±░Ђ░░░Ѓ░‚░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, 1 ░„░»░µ░€-░є░°░Ђ░‚░° ░І ░є░ѕ░Ђ░ї░ѓ░Ѓ░µ ░‡░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°), ░ґ░µ░Ѕ░Њ░і░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 45 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (░ј░ѕ░Ѕ░µ░‚░°░ј░░ 10 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░І ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ 3-░… ░€░‚░ѓ░є, ░ї░ѕ 2 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ ░І ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ 5 ░€░‚░ѓ░є, ░ї░ѕ 1 ░Ђ░ѓ░±░»░Ћ ░І ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ 5 ░€░‚░ѓ░є), ░¶░µ░Ѕ░Ѓ░є░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ѕ░‡░є░° ░Ѓ░І░µ░‚░»░ѕ-░Ѓ░µ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, ░є░Ѕ░░░і░° ░«░Ў░±░ѕ░Ђ░Ѕ░░░є ░·░°░ґ░°░‡ ░ї░ѕ ░„░░░·░░░є░µ 7-9 ░є░»░°░Ѓ░Ѓ░‹░», ░є░Ѕ░░░і░° ░«░љ░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░„░░░·░░░є░µ 9 ░є░»░°░Ѓ░Ѓ░», ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (░є░ѓ░ї░Ћ░Ђ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ї░ѕ 1000 ░І ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ 1 ░€░‚░ѓ░є░░ ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ї░ѕ 500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░І ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ 1 ░€░‚░ѓ░є░░), ░є░ѕ░€░µ░»░µ░є ░є░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░°, ░є░°░Ђ░‚░ѕ░‡░є░° ░ї░Ђ░Џ░ј░ѕ░ѓ░і░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░‹, ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░№ ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░µ░№ ░¶░µ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░. ░Ў░ѕ░‚░ѕ░І░‹░№ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ ░ј░°░Ђ░є░░ ░«ZTE░» ░І ░є░ѕ░Ђ░ї░ѓ░Ѓ░µ ░Ѓ░µ░Ђ░µ░±░Ђ░░░Ѓ░‚░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░° IMEI 1. ░„–. 2. ░„– ░Ђ“ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░Ў░°░»░░░…░ѕ░І░ѓ ░ў.░ . ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░Ђ░░░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░љ░°░·░°░Ѕ░░, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ђ“ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░ (░░░»░░) ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ             ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ             ░ .░ў. ░‘░°░є░░░Ђ░ѕ░І

░«░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°░».

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░џ░Ђ░░░І░ѕ░»░¶░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ

░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░љ░°░·░°░Ѕ░░ ░ .░ў.░‘░°░є░░░Ђ░ѕ░І